Литва, 3 гроша 1562 (2 разных - портрет и монограмма). Сигизмунд II Август. Оценка

[kickmen123 0]

Добрый,на первых двух фото монета 1562  года как по мне это Сигизмунд III

на третьей и четвертой фото монета 1562 года с инициалами Сигизмунда Аугуста.Буду очень рад оценке и любой побочной идентификации.

 

 

Исправил название темы.

[AVION 2 290]

чё за бред, как монеты одного года могут быть одновременно и Сигизмунда Августа и Сигизмунда 3го?

при том, что на обеих написано Сигизмунд Август

Вы б хоть уже Википедию для приличия посмотрели что ли, когда Сигизмунд 3й править начал

 

для оценки ещё мутней фото сделайте, будет в самый раз

[AVION 2 290]

да, забыл, как побочная информация - это трояки

[МанчестерRUS 5 164]

Фото мутные, лучше переделайте.

[kickmen123 0]

4 минуты назад, МанчестерRUS сказал:

Фото мутные, лучше переделайте.

хорошо,переделаю.Просто у меня хорошо их видно на фото.Сейчас сделаю лучше

[kickmen123 0]

Вот первая монета(конь,лицо)

 

 

Обрезайте пустые поля на фото.

 

 

[kickmen123 0]

вот вторая (конь,инициалы)

 

 

Обрезайте пустые поля на фото.

 

 

[Гро3ный 1 212]

"конь-лицо" я бы тыщ за 8 взял 

[AVION 2 290]

1 час назад, kickmen123 сказал:

хорошо,переделаю.Просто у меня хорошо их видно на фото.Сейчас сделаю лучше

старайтесь ещё, порезче фото, и слово "хорошо" тут вовсе ни к чему, одолжения никому не нужны, раз Вам хорошо видно, то сами и оценивайте

 в противном случае выставьте каждый с 1000рэ и узнаете, что и почём

[Omar 2 070]

56 минут назад, Гро3ный сказал:

"конь-лицо" я бы тыщ за 8 взял 

А я и дороже бы прикупил. 

Обчем, на аук ее

Изменено 17 мар 2020, 12:52:32 пользователем Omar

[brouton 1 290]

2 часа назад, kickmen123 сказал:

 

даже на беглый взгляд видно - совсем другой человек изображён на вашей монете.

 

 

Исправил название темы.

 

Изменено 17 мар 2020, 13:00:08 пользователем brouton

[Omar 2 070]

Не, сравнивать поляков по портретам - дело неблагодарное, это не итальянцы с фотографическим сходством. здесь одного и того же короля на разных мондворах так нарисуют - мама родная не узнает. Если Август еще более менее похож на разных монетах, то с  Вазой совсем беда.

 

 

[gsbandit666 19]

Да там то и кружки разные, и ценовой диапазон, грубо говоря первая в 10 раз дороже стоит второй... 

[AVION 2 290]

2 часа назад, Omar сказал:

...

 

ну так Август большей частью ваялся практически тока на одном МД - виленском, и 1546 г вверху слева и в 1559 внизу справа, всё-таки имеют преемственность, и показывают одного и того же человека, как раз с разницей почти в полтора десятка лет

 грош по польской стопе 1566 тыкоцинского чекана, тоже выпадать не должен, бо производство Тыкоцина вообще кратковременное, и тем более , шо штемпеля для обеих МД делал Альбрехт Керлейн, так шо особо разниться они и не должны, то есть следуют в русле того же образа

ну а на гданьском трояке 1557, шо внизу справа, хоть и чуть иной, но тоже похож, хотя и значительно моложе чем Вильна 1559, не в 3 года разница, как по мне, видимо более обобщённый образ ваяли, или опирались на более ранние портреты, хотя хз, как он там старел

 

 

ну а внизу то трояки  с четырёх совсем разных МД, и виленский  1601г тока один, а Рига с Мальброком из верхнего ряда вообще к РП по большому счёту имеют отношение сугубо умозрительное скажем так

вот хто из поляков, то ли Люблин, то ли Познань … , коронные портреты самые грубые, и их немеряно

лично мне из них краковские ранние нравятся, особенно тот же 1600, 1601, дальше уже ухудшение идёт, особенно году так к 1606 

хотя и по позднему Сигу литовские монеты всё-таки, чисто в эстетическом плане, поярче коронных будут

 

вощем ждём ТС

 

2 часа назад, gsbandit666 сказал:

Да там то и кружки разные, и ценовой диапазон, грубо говоря первая в 10 раз дороже стоит второй... 

дороже - это понятно, а в 10 или не 10 - это вопрос такой, смотря во сколько Вы монограмный оцениваете, да и с поляками не равняйте уровень интереса, да даже и с вашими краями

[gsbandit666 19]

3 минуты назад, AVION сказал:

ну так Август большей частью ваялся практически тока на одном МД - виленском, и 1546 г вверху слева и в 1559 внизу справа, всё-таки имеют преемственность, и показывают одного и того же человека, как раз с разницей почти в полтора десятка лет

 грош по польской стопе 1566 тыкоцинского чекана, тоже выпадать не должен, бо производство Тыкоцина вообще кратковременное, и тем более , шо штемпеля для обеих МД делал Альбрехт Керлейн, так шо особо разниться они и не должны, то есть следуют в русле того же образа

ну а на гданьском трояке 1557, шо внизу справа, хоть и чуть иной, но тоже похож, хотя и значительно моложе чем Вильна 1559, не в 3 года разница, как по мне, видимо более обобщённый образ ваяли, или опирались на более ранние портреты, хотя хз, как он там старел

 

 

ну а внизу то трояки  с четырёх совсем разных МД, и виленский  1601г тока один, а Рига с Мальброком из верхнего ряда вообще к РП по большому счёту имеют отношение сугубо умозрительное скажем так

вот хто из поляков, то ли Люблин, то ли Познань … , коронные портреты самые грубые, и их немеряно

лично мне из них краковские ранние нравятся, особенно тот же 1600, 1601, дальше уже ухудшение идёт, особенно году так к 1606 

хотя и по позднему Сигу литовские монеты всё-таки, чисто в эстетическом плане, поярче коронных будут

 

вощем ждём ТС

 

дороже - это понятно, а в 10 или не 10 - это вопрос такой, смотря во сколько Вы монограмный оцениваете, да и с поляками не равняйте уровень интереса, да даже и с вашими краями

Да я по Польше и не ровняю, это не показатель. На сегодняшний день их много навылазило, что SА-шных трояков, что широких.,поэтому отталкиваюсь от известных мне продаж .

[AVION 2 290]

ну монограмные давно перестали быть редкостью, хоть территориальность тоже играет роль,  а портретники хоть и реже конечно, но чтоб в 10 раз ….- это надо чтоб совсем уж повезло я бы сказал

вощем для начала от ТС фото порезче надо, а там видно будет 

[Гро3ный 1 212]

1 час назад, AVION сказал:

... а портретники хоть и реже конечно, но чтоб в 10 раз ….- это надо чтоб совсем уж повезло я бы сказал

пару лет назад собрался я от скуки польшу пособирать, так мне нормального бородача и не предложили. какие то все замученные были. этот бодренький, но интерес уже пропал. да и то, что насобирал уже продал/обменял...

[AVION 2 290]

2 минуты назад, Гро3ный сказал:

пару лет назад собрался я от скуки польшу пособирать, так мне нормального бородача и не предложили. какие то все замученные были. этот бодренький, но интерес уже пропал. да и то, что насобирал уже продал/обменял...

не, ну Кастантин Сергеич, никто ж не говорит, шо он вяленький, но ТС не хочет отразить степень его бодрости во всей тасзать

а так то всякие они есть

что до остального, так я её лет хз скока всё пытаюсь пособирать, но всё не получаеццо, потому как она первая идёт под снос, в случ чего

да и там собирать не пересобирать, поле непаханное, больно уж развитая тема

[gsbandit666 19]

В хорошем состоянии очень редко встречаются, лично себе когда-то выбирал лучшего.... 

 

 

4.9. Запрещено размещение необработанных изображений: кадрируется только монета без лишних полей вокруг. 

 

 

[Гро3ный 1 212]

10 часов назад, AVION сказал:

не, ну Кастантин Сергеич, никто ж не говорит, шо он вяленький, но ТС не хочет отразить степень его бодрости во всей тасзать

а так то всякие они есть

что до остального, так я её лет хз скока всё пытаюсь пособирать, но всё не получаеццо, потому как она первая идёт под снос, в случ чего

да и там собирать не пересобирать, поле непаханное, больно уж развитая тема

да не покажет он уже ничего. стопудово все уже продано Омару 

это был так..... закидон на живца

[sigis 19]

В подобном состоянии "широкий трояк" 1562 от 50000 и в плюс.