Полушка 1865 ЕМ(?). Атрибуция.

[Побулица 13]

Прошу определить год монеты. Что состояние плохое, это понятно, можно об этом не писать.

[Esromeron 3 478]

1865 вроде видно. Какая разница в такой сохранности?

[Побулица 13]

Благодарю

[Dima777 11 755]

Довольно редкая полушка 1865. Жаль убитая.

[Rain713 5 821]

По-моему это 1864, на 65 передатировок не видел. У меня такая вот 1864 с передатировкойиз из 63.

Изменено 12 фев 2020, 09:17:50 пользователем Rain713

[leipasyo370 28 899]

46 минут назад, Dima777 сказал:

Довольно редкая полушка 1865. Жаль убитая.

Полушки, а далее четвертинки, начиная с 1862 и до окончания их чеканки(до закрытия Екатеринбургского мд) выпускались малыми тиражами. 1865 в тройке "лидеров". Хоть и состояние удручающее, денег всё равно стоит.

[leipasyo370 28 899]

10 минут назад, Rain713 сказал:

По-моему это 1864, на 65 передатировок не видел. У меня такая вот 1864 с передатировкойиз из 63.

 

1864 без передтировок нет. Возможно так и есть, 1864/3.

[Rain713 5 821]

Я не сомневаюсь, что это 1864г., вот кто-то название темы исправил, зачем?

Изменено 12 фев 2020, 09:50:39 пользователем Rain713

[Побулица 13]

Больше похоже на передатировку из 1864 в 1865, если такое конечно возможно.

[Rain713 5 821]

Уже всё написал, считайте, как хотите.

[leipasyo370 28 899]

1 минуту назад, Побулица сказал:

Больше похоже на передатировку из 1864 в 1865, если такое конечно возможно.

Тогда уже 1865/4/3. Но это вряд ли.

[Побулица 13]

Теоретически могли и штемпель 1864 подготовить, но по каким то причинам в производство не запустили.

[gvele 20 715]

2 часа назад, Побулица сказал:

Прошу определить год монеты. Что состояние плохое, это понятно, можно об этом не писать.

А что тут определять - то?

Монета утратила признаки подлинности.

Нет ни одного квадратного миллиметра родного поля, сплошная коррозия.

О чём тут говорить?

2 часа назад, Esromeron сказал:

1865 вроде видно. Какая разница в такой сохранности?

Так и есть.

[leipasyo370 28 899]

45 минут назад, Побулица сказал:

Теоретически могли и штемпель 1864 подготовить, но по каким то причинам в производство не запустили.

Не думаю. Слишком сложно. имхо

[Lemech 71]

В дому похоже под полом нашли, вид домашний.

[Kaneps 5 576]

3 минуты назад, Lemech сказал:

В дому похоже под полом нашли, вид домашний.

ага из половой щели 

[Lemech 71]

Только что, Kaneps сказал:

ага из половой щели 

Плотнику видней

[Rain713 5 821]

Так кто-нибудь покажет фото полушки с передатировкой 64-65?

[Евгенн 62]

 

6 часов назад, Dima777 сказал:

Довольно редкая полушка 1865. Жаль убитая.

1866 вроде пореже будет, но я устал продавать за 100 у.е., состояние нааамного лучше этого 1865

несколько месяцев покупателя искал на мешках и ньюауках, кое-как продал)))

Изменено 12 фев 2020, 14:32:08 пользователем Евгенн

[leipasyo370 28 899]

Нет, 1865 реже и достаточно.

[Dima777 11 755]

10 минут назад, Евгенн сказал:

 

1866 вроде пореже будет, но я устал продавать за 100 у.е., состояние нааамного лучше этого 1865

несколько месяцев покупателя искал на мешках и ньюауках, кое-как продал)))

 

 

Полушка 1865 реже 1866 года. 

[Dima777 11 755]

20 минут назад, Евгенн сказал:

 

1866 вроде пореже будет, но я устал продавать за 100 у.е., состояние нааамного лучше этого 1865

несколько месяцев покупателя искал на мешках и ньюауках, кое-как продал)))

 

Для примера на СМ полушек 1866 предлагалось на продажу около десятка, а 1865 только одна на обсуждение.

[leipasyo370 28 899]

1 минуту назад, Dima777 сказал:

Для примера на СМ полушек 1866 предлагалось на продажу около десятка, а 1865 только одна на обсуждение.

Все смотрят на Ильина и проходы на МДВ. Да и некоторые Классики идут на "поводу". 1865 реально реже.

[Евгенн 62]

13 минут назад, Dima777 сказал:

Полушка 1865 реже 1866 года. 

Я на каталоги ориентировался, там видимо цены и встречаемость неправильно показаны. У Ильина, Узденникова и в каталоге Конр..с 1866 чуть реже

[Dima777 11 755]

6 минут назад, leipasyo370 сказал:

Все смотрят на Ильина и проходы на МДВ. Да и некоторые Классики идут на "поводу". 1865 реально реже.

Ильин 1866 оценил в 3 р., а 1865 в 2 р., отсюда наверное и пошло.