2 коп. 1927 Фуфелок-с?

[Omar 2 036]

Сегодня в клубе проездом проскочила такая вот весчь.

[Basilio 981]

Сегодня в клубе проездом проскочила такая вот весчь.

смотря за сколько продавали..

а то может и продавали как испорченную 2-28-б ?

[gusek 9]

Сегодня в клубе проездом проскочила такая вот весчь.

пусть дальше скачет,один хер купит кто-нить и гордиться будет раром

[vladimir232 39]

На одном форуме недавно на оценку выставляли. Тоже фуфел, наверное?

[фурсевич александр 211]

смотрели на неё на клубе,наверное один час,ну да,отличается она от той фотографии,которая в книжке

с другой стороны под десятикратным увеличением не видно никаких механических воздействий в районе семёрки,Господа,я понимаю ,

что информация деликатная,но объясните мне хоть в общих чертах,хоть в личку как это делается

что бы определить фуфелок-с, надо понимать,как он делается?

а с другой стороны что,нельзя новую разновидность найти

[Omar 2 036]

а с другой стороны что,нельзя новую разновидность найти

Че ж ты не купил, был бы обладателем уникума.

Кстати, вторая гораздо больше похожа, там хоть узлы на месте.

[фурсевич александр 211]

ну да,я согласен с тобой

[фурсевич александр 211]

кстати,тот мужик говорил,что у него их четыре,по-моему,и одна из них аверс 26 года

[uacoins 62]

смотрели на неё на клубе,наверное один час,ну да,отличается она от той фотографии,которая в книжке

с другой стороны под десятикратным увеличением не видно никаких механических воздействий в районе семёрки,Господа,я понимаю ,

что информация деликатная,но объясните мне хоть в общих чертах,хоть в личку как это делается

что бы определить фуфелок-с, надо понимать,как он делается?

а с другой стороны что,нельзя новую разновидность найти

А что в живую было видно под увеличением - поверхность травленая кислотой?

[фурсевич александр 211]

смотрели на неё на клубе,наверное один час,ну да,отличается она от той фотографии,которая в книжке

с другой стороны под десятикратным увеличением не видно никаких механических воздействий в районе семёрки,Господа,я понимаю ,

что информация деликатная,но объясните мне хоть в общих чертах,хоть в личку как это делается

что бы определить фуфелок-с, надо понимать,как он делается?

а с другой стороны что,нельзя новую разновидность найти

А что в живую было видно под увеличением - поверхность травленая кислотой?

да нет,поверхность ровная,есть относительно большие раковины,заполненые ржавчиной,внутри буквы,например о ,поверхность идентичная со всем полем монеты,вот угол соприкосновения деталей рисунка с полем мы не исследовали

[Omar 2 036]

Какой такой угол-шмугол, тебе что, узлов недостаточно? А поверхность светлая была, вполне возможно, что и подтравленная слегка, чтобы старую ржавчину не тронуть.

[фурсевич александр 211]

Какой такой угол-шмугол, тебе что, узлов недостаточно? А поверхность светлая была, вполне возможно, что и подтравленная слегка, чтобы старую ржавчину не тронуть.

Про угол-шмугол я начитался в статье МОШ-ДАШ какую ты мне прислал,поверхность монеты была ,наверное,чищена напр зубным порошком не один месяц назад,а на счёт разновидности-очень маловероятно,но чем чёрт не шутит,и вообще,как можно утверждать точно,что это,не проведя соответствующих исследований физ-химическими методами?

[ФЕДОРИН 2 767]

Владимиру 232. Двушка нормальная.

[PaveL 1 117]

Владимиру 232. Двушка нормальная.

по скану определили или видели ее вживую?

не смущает слабый "прочекан" 7?

[ФЕДОРИН 2 767]

Нет Павел, не смущает. У нее вобщем все на месте. А сохран разный бывает.

[PaveL 1 117]

Нет Павел, не смущает. У нее вобщем все на месте. А сохран разный бывает.

при чем тут сохран? я писал по скану ли определено? по такому мелкому по мне так вообще судить бессмыслено. семерку не так уж просто нормально разглядеть не говоря уже о состоянии поля вокруг нее.

[Basilio 981]

Нет Павел, не смущает. У нее вобщем все на месте. А сохран разный бывает.

при чем тут сохран? я писал по скану ли определено? по такому мелкому по мне так вообще судить бессмыслено. семерку не так уж просто нормально разглядеть не говоря уже о состоянии поля вокруг нее.

Паш, штемпеля двушки 27 надо знать наизусть, как лицо любимой девушки

того, что видно на картинке более чем достаточно, чтобы считать двушку нормальной, так как на гальвано она ну никак не похожа...

[PaveL 1 117]

т.е. по скану такой двушки можно однозначно сказать оно это или нет даже если цифру правильно переделали из 9? чесно говоря не знал об этом, может поделитесь ньюансами распознавания в личку

[gusek 9]

т.е. по скану такой двушки можно однозначно сказать оно это или нет даже если цифру правильно переделали из 9? чесно говоря не знал об этом, может поделитесь ньюансами распознавания в личку

ишь как на халявку инфы хочется.Ты людям банкет в хорошем ресторане сделай,смотришь,и поделятся некоторыми секретами.