10 рублей 2014 СПМД "Тюменская область", брак? Атрибуция и оценка

[NikMihei 1]

Хотел бы узнать цену. Монету внутри ка затерта с обоих сторон почти идеально кругом по центру врядли затерта пальцами при использование. Монета 10 руб номинал 2014 г юбилейная тюменская область надпись

 

4.9. Запрещено размещение необработанных изображений: кадрируется только монета без лишних полей вокруг. Инструкция по обрезке изображений.

Делайте качественные фотографии.

[AndreT 333]

Ни видно ж нихрена. Сделайте фото без вспышки и лучше на фоне 100 рублевой купюры. А так же надо обе стороны монеты. аверс/реверс.

Изменено 16 янв 2020, 14:40:11 пользователем AndreT

[Андрон69 2 950]

Какой-то массовый наплыв "грамотеев"- неофитов....

[NikMihei 1]

Лучше сфотографировать не получается

[Breeze 451]

Добрый. Если не ошибаюсь вставка от другого номинала. Денег стоит. 

[prorab 588]

Вставка от Новосибирской. И не факт, что не перебита.

[NikMihei 1]

Мне такая попала. Не умею подделывать)

34 минуты назад, Breeze сказал:

Добрый. Если не ошибаюсь вставка от другого номинала. Денег стоит. 

А по конкретнее примерно можно? 

[sova159 7 352]

КМК.

Плохо видно, но кажется "Ремонт" , сделана из 2 монет и не на МД.

В живую определяется сразу....

[prorab 588]

Не. Тюменская. Только затертая вусмерть. 

[sova159 7 352]

2 минуты назад, NikMihei сказал:

А по конкретнее примерно можно? 

Как будут чёткие фото обеих сторон в фокусе и будет ответ!

[AndreT 333]

Тюменская Тюменская. 

[NikMihei 1]

2 часа назад, prorab сказал:

Не. Тюменская. Только затертая вусмерть. 

Как в обороте можно затереть так? (если не специально и то врядли) 

[leipasyo370 26 489]

1 минуту назад, sova159 сказал:

КМК.

Плохо видно, но кажется "Ремонт" , сделана из 2 монет и не на МД.

В живую определяется сразу....

На венок посмотри, из каких двух?

[AndreT 333]

В обороте может и не затереть так. А рукоблудов всяких повидали. Чтоб не переливать из пустого в порожнее нужны контрастные фото. А иначе и говорить не о чем. Даже если это не прочекан. Денег огромных она не стоит.

А вот выбить вставку и затереть . можно

 

Изменено 16 янв 2020, 15:44:34 пользователем AndreT

[sova159 7 352]

3 минуты назад, leipasyo370 сказал:

На венок посмотри, из каких двух?

Моя гипотеза была ...тренировка по замене внутренней вставки ...а для этого надо 2 монеты ....

Одной мало ...с одной кольцо, а с другой вставка ... 

Ну, може и так раздолбали ...фото (если будет хорошее) ...покажет.

[leipasyo370 26 489]

Только что, sova159 сказал:

Моя гипотеза была ...тренировка по замене внутренней вставки ...а для этого надо 2 монеты ....

Одной мало ...с одной кольцо, а с другой вставка ... 

Ну, може и так раздолбали ...фото (если будет хорошее) ...покажет.

Монета чеканена вместе со вставкой. Здесь ничего не выбивали и не собирали. Посмотри внимательно на венок.

[Breeze 451]

1 час назад, NikMihei сказал:

А по конкретнее примерно можно? 

 

Известно несколько юбилейных десяток, отчеканенных с "левой" вставкой, т.е. заготовка для вставки от другого номинала, меньшей по толщине. Как следствие двусторонний ровный непрочекан и значительно меньший общий вес монеты. 

 

[Андрон69 2 950]

Всем доброе утро. Кмк рукоблуд, выполненный к примеру вот таким инструментом.

[Митяй Краснодар 584]

Вес нужен

[NikMihei 1]

Сегодня взвесил в магазине за точность весов не знаю, но показало 6г. 

Также нашел еще то что центр монеты плохо закреплен и она двигается вправо и влево и вверх и вниз чуть чуть... 

Может быть на самом деле подделка или брак монетного двора? 

[AndreT 333]

Выбили вставку, поработали над ней. Затем попытались обратно вставить. Но не получилось твердо зафиксировать. Вот ее в оборот и отправили. 

[Breeze 451]

2 часа назад, NikMihei сказал:

Сегодня взвесил в магазине за точность весов не знаю, но показало 6г. 

Также нашел еще то что центр монеты плохо закреплен и она двигается вправо и влево и вверх и вниз чуть чуть... 

Может быть на самом деле подделка или брак монетного двора? 

 

Что и следовало ожидать...

Остаюсь при своем мнении. В качестве вставки использовалась "левая" заготовка, близкая по диаметру, но меньше по толщине, предположительно заготовка для 5 копеек образца 1997. Вес которых 2.6 грамма. Вес кольца предположительно 3,5-4,0 грамма. Складываем. Вот почему непрочекан с двух сторон, малый вес монеты и слабая фиксация вставки в кольце. Никто ничего не ковырял в монете, это не рукоблуд, изделие мондвора. А уж случайная перепутка вставки или заказная, без понятия. Продажи таких монет были. Повторюсь, денег стоит...

[Андрон69 2 950]

14 минут назад, Breeze сказал:

 

Что и следовало ожидать...

Остаюсь при своем мнении. В качестве вставки использовалась "левая" заготовка, близкая по диаметру, но меньше по толщине, предположительно заготовка для 5 копеек образца 1997. Вес которых 2.6 грамма. Вес кольца предположительно 3,5-4,0 грамма. Складываем. Вот почему непрочекан с двух сторон, малый вес монеты и слабая фиксация вставки в кольце. Никто ничего не ковырял в монете, это не рукоблуд, изделие мондвора. А уж случайная перепутка вставки или заказная, без понятия. Продажи таких монет были. Повторюсь, денег стоит...

Сергей Витальевич, приветствую, а почему в причинных местах глянца нет?

[Андрон69 2 950]

3 часа назад, NikMihei сказал:

Сегодня взвесил в магазине за точность весов не знаю, но показало 6г. 

Также нашел еще то что центр монеты плохо закреплен и она двигается вправо и влево и вверх и вниз чуть чуть... 

Может быть на самом деле подделка или брак монетного двора? 

Фото  монеты на весах надо выкладывать тоже.

[Breeze 451]

13 часов назад, Андрон69 сказал:

Сергей Витальевич, приветствую, а почему в причинных местах глянца нет?

 

Приветствую Андрей Андреевич, так монета с оборота, не с мешка. Что с них глянец то требовать.