3 копейки 1956 - разновидность?

[Rash26 2]

Подскажите пожалуйста, недавно нашёл 3 копейки 1956года, отличающуюся от других трёшек, подозреваю что неустановленная разновидность.?

Отличается толщина монеты, вес, гурт (насечки другие) между связующими лентами и земным шаром, расстояние больше, просматривается небольшой выступ., ости справа от з.ш. тоньше, между первыми колосьями от з.ш. и стеблями вторых колосьев значительное расстояние, тогда как на обычном трёхкопеечнике, колосья вплотную к стеблям. 

Помогите пожалуйста определить.?

[Rash26 2]

Забыл добавить, остриё серпа немного шире..

[Xell 533]

Вес в норме. Гурт обычный. Надо показывать монету полностью. Желательно в сравнении с обычной.

[Артур Пирожков 1 338]

7 минут назад, Xell сказал:

Вес в норме. Гурт обычный. Надо показывать монету полностью. Желательно в сравнении с обычной.

да нечего там показывать,обычная трешка 56 года 

[iff 11 358]

Вам для начала полезно было бы изучить матчасть, на предмет того, что является разновидностями и почему. В особенности также и понимание того, что такое "вес другой". Вес - это величина, изменяющаяся непрерывно, т.е. принимающая несчётное количество значений положительных действительных чисел, это означает, что какие бы близкие два значения этой величины ни взять, то между ними всегда найдутся ещё какие-то значения. т.е. с вашим подходом вообще любые два экземпляра вы будете считать разновидностями, т.к. в принципе невозможно найти два экземпляра, имеющие одинаковый вес, т.е. состоящие из одинакового числа атомов. И по остальным признакам примерно то же самое. Разновидности же - это дискретные счётные отличия, существенные, т.е. обусловленные принципиальной разницей в применении разного инструмента.

Изменено 10 янв 2020, 08:36:10 пользователем iff

[Rash26 2]

10 минут назад, iff сказал:

Вам для начала полезно было бы изучить матчасть, на предмет того, что является разновидностями и почему. В особенности также и понимание того, что такое "вес другой". Вес - это величина, изменяющаяся непрерывно, т.е. принимающая несчётное количество значений положительных действительных чисел, это означает, что какие бы близкие два значения этой величины ни взять, то между ними всегда найдутся ещё какие-то значения. т.е. с вашим подходом вообще любые два экземпляра вы будете считать разновидностями, т.к. в принципе невозможно найти два экземпляра, имеющие одинаковый вес, т.е. состоящие из одинакового числа атомов. И по остальным признакам примерно то же самое. Разновидности же - это дискретные счётные отличия, существенные, т.е. обусловленные принципиальной разницей в применении разного инструмента.

Дело же не только в весе., когда колос вплотную к стеблю или имеет ощутимое расстояние- это не принципиальная разница применения разного инструмента.??

[Rash26 2]

31 минуту назад, Xell сказал:

Вес в норме. Гурт обычный. Надо показывать монету полностью. Желательно в сравнении с обычной.

Гурт обычный я не спорю, но глубина и ширина насечек роли не играет?

[iff 11 358]

16 минут назад, Rash26 сказал:

 

 

 

 

6 минут назад, Rash26 сказал:

Дело же не только в весе., когда колос вплотную к стеблю или имеет ощутимое расстояние- это не принципиальная разница применения разного инструмента.??

Это ваши субъективные заморочки, не имеющие ничего общего с реальностью. Вот вы пишете ощутимое расстояние, а кто-то кроме вас это ощущает? Я - точно нет. Глупо описывать образы словами, я это многократно уже упоминал, а таким как вы всё не впрок. Прежде чем пытаться найти новые разновидности, надо как минимум научиться различать уже известные. Т.е. я это к тому, что для начала разберитесь в азах этой темы, прежде чем лезть туда, где вы пока ничего не понимаете. Разный инстумент - это не физически разные комплекты одинаковых штемпелей, а разные в смысле различающиеся по признакам, преднамеренно внесённым на предыдущих стадиях производства штемпелей.

 

7 минут назад, Rash26 сказал:

Гурт обычный я не спорю, но глубина и ширина насечек роли не играет?

Вот и я о том же. Вы глубину и ширину чем-то мерили, чтобы говорить, что разные? Наверное нет, просто вам показалось. На показанном фото все кроме вас видят, что ширина одинакова на обоих гуртах.

Изменено 10 янв 2020, 09:05:25 пользователем iff

[sova159 7 283]

Только что, Rash26 сказал:

Гурт обычный я не спорю, но глубина и ширина насечек роли не играет?

Играет, играет ...Вы вообще имеете право считать "Разновидностью" любую монету, которая выглядит несколько по другому .. 

Другое дело ...согласятся ли с вами "другие", но это уже другая история ...

[iff 11 358]

Давайте по честному: вот вы сегодня зарегистрировались на форуме, а прежде - сколько тем тут прочитали? Почему надо сразу в день регистрации нести какую-то ахинею, а не прочитать, что уже написано и обсуждено много раз по этим вопросам? Я понимаю, что у вас квота на посты, она не зря введена. Надеюсь суток будет достаточно, чтобы почитать форум и разобраться самостоятельно.

Изменено 10 янв 2020, 09:19:59 пользователем iff

[zvezdin 512]

1 час назад, Rash26 сказал:

Дело же не только в весе., когда колос вплотную к стеблю или имеет ощутимое расстояние- это не принципиальная разница применения разного инструмента.??

Руслан Сергеевич,приобретите каталог или пользуйтесь достойными инет-ресурсами,тогда таких вопросов не возникнет.