10 копеек 1923. Атрибуция и оценка

[St81 18]

Всем здравствуйте!Подскажите по правой монете  что за вариант исполнения?

[Poiskovic 1 425]

А какие тут еще варианты могут быть? Которые Федорин не указал?

[St81 18]

Поле монеты смутило-мало ли может Федорин чтото пропустил)

[Poiskovic 1 425]

не забивайте голову

[St81 18]

и то верно)голова у нас одна а монет куча нужно беречь ее)

[sibnum 87]

По исполнению, аверс 1.2

[Poiskovic 1 425]

  В 1/8/2020 в 15:30, sibnum сказал:

По исполнению, аверс 1.2

А у кого интересно такой шт. Описан?

[sibnum 87]

Например у Ярослава, и на совмитте они есть.

[Poiskovic 1 425]

У Ярослава нет таких обозначений.  А шт 1.1 и 1.2 бывают только у АИФ

[sibnum 87]

У Ярослава в в каталоге 2005 он называется I-2-23. проще 1,2.

 

[iff 11 427]

Реверс А у обеих, он почаще. Хотя в таком виде это всё не представляет интереса, цена близка к цм.

[Poiskovic 1 425]

  В 1/8/2020 в 15:38, sibnum сказал:

У Ярослава в в каталоге 2005 он называется I-2-23. проще 1,2.

 

Так причем тут 1.2 то?

[sibnum 87]

Только при том что бы объяснить человеку проще. А на совминте 1.2 есть?

[Poiskovic 1 425]

1.2 это стала 10к27- тут что аверс от нее? Не вводите в заблуждение

[Poiskovic 1 425]

  В 1/8/2020 в 15:43, sibnum сказал:

Только при том что бы объяснить человеку проще. А на совминте 1.2 есть?

Читайте больше. Без обид

[sibnum 87]

Да нет никаких обид. Просто нумизматика одна, а пророков много поэтому и евангилия ( каталоги) разные. Я стараюсь читать все, а смотреть на монеты.

[St81 18]

Ребят спасибо всем большое за информативные ответы ! 

[Poiskovic 1 425]

  В 1/8/2020 в 15:46, sibnum сказал:

Да нет никаких обид. Просто нумизматика одна, а пророков много поэтому и евангилия ( каталоги) разные. Я стараюсь читать все, а смотреть на монеты.

Просто нет такого шт. у АИФ с 21 по 23 год. А тут получается заблуждение для ТС.  Написали бы сразу по савминту это 1.2

[Васильев Мирослав 72]

  В 1/8/2020 в 15:46, sibnum сказал:

Да нет никаких обид. Просто нумизматика одна, а пророков много поэтому и евангилия ( каталоги) разные. Я стараюсь читать все, а смотреть на монеты.

Это ОЧЕНЬ правильно. Давайте вместе с Вами рассмотрим эти два аверса(для начала, если будут вопросы по реверсам, задавайте не стесняйтесь).

1. Начнём с того, что обе монеты копанные и по такому материалу делать какие - то серьёзные выводы нереально.

2. Правая монета более "убита" затёрта в обращении.

3. Правая монета чеканилась подшлифованным  штемпелем (это чётко видно по деталям изображения) На каком этапе мне не ясно но шт. правого аверса был подшлифован это точно.

4. Левая монета чеканилась не подшлифованным шт. но тем не менее берусь утверждать, что на момент чеканки обеих монет левый рабочий шт. был чуть более убит чем правый рабочий шт.

5. Самое интересное, я думаю оба аверса произошли от от одного и того же маточника(не первичного), но в процессе множения. Рабочий шт. правого аверса начал свою работу чуть раньше работы левого рабочего шт. аверса.