Форт Мальбро, 2 сукуса 1783

[Br. Dr. Koran 656]

Очередной Форт Мальбро 1783 года выставлен на аукцион https://coins.ha.com/itm/netherlands-east-indies/world-coins/netherlands-east-indies-sumatra-british-east-india-company-fort-marlbro-2-sukus-ah-1197-1783-vf25-ngc-/a/3081-31082.s?type=wantlistid-718364!creatorid-cewl!linkclicked-image!emailid-01012020-055619.933PM-1188576-718364!itemid-3081_15005!wlem

 

Хотелось бы спросить мнение форумчан по поводу состояния поля этой монеты... Неужели такая коррозия? Или всетаки каверны от литья? Очередное фуфло в слабе или я не прав?

 

И какие у кого прогнозы по уходу, интересно?

[Br. Dr. Koran 656]

Особенно смущают моменты, обведенные красным.

[Brios 6 809]

Лили с этой подлинной.

[Brios 6 809]

Наверное хронология такая.

В 2011м купили настоящую https://www.acsearch.info/search.html?id=1027526

А эту с 2015 по аукционам катают https://www.acsearch.info/search.html?id=2620457

[Br. Dr. Koran 656]

Вот и я вижу литье! Но вижу слаб NGC и очник Heritage! Что-то совсем плохо в мире нумизматики... И уже три ставки на нее до аукциона есть!

[DJK1965 21 933]

У нас все темы по этим предметам имеют разное написание:

Мальбро

Мальборо

Марльбро

Хочу привести их стандарту и соединить тегами.

Какое написание выбрать?

[Brios 6 809]

1 минуту назад, DJK1965 сказал:

У нас все темы по этим предметам имеют разное написание:

Мальбро

Мальборо

Марльбро

Хочу привести их стандарту и соединить тегами.

Какое написание выбрать?

4й вариант

Fort Marlbro

[Br. Dr. Koran 656]

2 минуты назад, DJK1965 сказал:

У нас все темы по этим предметам имеют разное написание:

Мальбро

Мальборо

Марльбро

Хочу привести их стандарту и соединить тегами.

Какое написание выбрать?

Давайте по четвертому варианту - как написано на самой монете.

[DJK1965 21 933]

Все названия тем на русском языке.

[Br. Dr. Koran 656]

2 минуты назад, DJK1965 сказал:

Все названия тем на русском языке.

Тогда второй вариант с точки зрения русского языка.

[Brios 6 809]

1 час назад, Br. Dr. Koran сказал:

Вот и я вижу литье! Но вижу слаб NGC и очник Heritage! Что-то совсем плохо в мире нумизматики... И уже три ставки на нее до аукциона есть!

Ну и что что очник? 

К примеру. Роли распределены так

Вы хозяин.

Нахаленок - это аукцион

Я, DJK1965, Ростовский - это ваши хорошие знакомые.

Вы выставляете, мы типа торгуемся, а потом не выкупаем. А Нахаленок тоже свой. А через года два вы опять ее выставляете, но уже в слабе с историей проходов и по другой цене.

И все счастливы.

[Br. Dr. Koran 656]

4 часа назад, Brios сказал:

Наверное хронология такая.

В 2011м купили настоящую https://www.acsearch.info/search.html?id=1027526

А эту с 2015 по аукционам катают https://www.acsearch.info/search.html?id=2620457

Эта же подлинная монета прошла на Херитэдж в 2012 году https://coins.ha.com/itm/netherlands-east-indies/netherlands-east-indies-sumatra-fort-marlboro-2-sukus-1783-ah1197-/a/3016-24819.s?ic16=ViewItem-Auction-Open-PreviousPricesHeritage-081514

 

Интересно, какие спецы в НГЦ слабируют, если тут явно видно, что литое фуфло?

[Andrey5 2 003]

Согласен, что это литье. Слаб, в отличие от его содержимого, подлинный, проверяется на сайте NGC. Жаль, что эксперты NGC допускают подобные проколы. По всей видимости, они, как и многие на Западе, изначально верят в людскую порядочность, что в деле нумизматической экспертизы делать, конечно же, нельзя. Это все тлетворное, расслабляющее влияние Запада. К сдающему монету на экспертизу надо относиться в душе, как к замаскировавшемуся мошеннику, тогда глаз будет острее, и таких ошибок, как с этой монетой, будет меньше.

  

[Brios 6 809]

2 часа назад, Andrey5 сказал:

Согласен, что это литье. Слаб, в отличие от его содержимого, подлинный, проверяется на сайте NGC. Жаль, что эксперты NGC допускают подобные проколы. По всей видимости, они, как и многие на Западе, изначально верят в людскую порядочность, что в деле нумизматической экспертизы делать, конечно же, нельзя. Это все тлетворное, расслабляющее влияние Запада. К сдающему монету на экспертизу надо относиться в душе, как к замаскировавшемуся мошеннику, тогда глаз будет острее, и таких ошибок, как с этой монетой, будет меньше.

  

Как у вас там в Вене не знаю. Но в Италии это все больше похоже на саботаж, разгильдяйство и начинающийся маразм.

[Brios 6 809]

13 часов назад, Andrey5 сказал:

Согласен, что это литье. Слаб, в отличие от его содержимого, подлинный, проверяется на сайте NGC. Жаль, что эксперты NGC допускают подобные проколы. По всей видимости, они, как и многие на Западе, изначально верят в людскую порядочность, что в деле нумизматической экспертизы делать, конечно же, нельзя. Это все тлетворное, расслабляющее влияние Запада. К сдающему монету на экспертизу надо относиться в душе, как к замаскировавшемуся мошеннику, тогда глаз будет острее, и таких ошибок, как с этой монетой, будет меньше.

  

Тут даже комментарии излишни. У них и база проходов перед глазами и книги и сам объект для слабирования. 

[Brios 6 809]

А главное объект с которого лили. 

[Br. Dr. Koran 656]

Пришел ответ с аукционного дома...

 

Thank you for your message regarding this lot. We have recently been made aware that this coin is a likely forgery. We will be pulling it from the sale shortly, and it will be sent back to NGC for inspection and possible de-certification. I appreciate you taking the time to assist us in this matter.

[Max Otto von Stirlitz 2 647]

Оперативненько они её сняли с торгов.

[Brios 6 809]

49 минут назад, Br. Dr. Koran сказал:

Пришел ответ с аукционного дома...

 

Thank you for your message regarding this lot. We have recently been made aware that this coin is a likely forgery. We will be pulling it from the sale shortly, and it will be sent back to NGC for inspection and possible de-certification. I appreciate you taking the time to assist us in this matter.

[Br. Dr. Koran 656]

Вот такой хороший Форт можно попытаться купить у Шульмана 22 октября! :-)

 

Никто не желает вступить в КФМ (клуб им. Форта Мальбро)? Есть неплохой шанс :-)

[gvele 18 750]

В 03.01.2020 в 03:49, Andrey5 сказал:

Согласен, что это литье. Слаб, в отличие от его содержимого, подлинный, проверяется на сайте NGC. Жаль, что эксперты NGC допускают подобные проколы. По всей видимости, они, как и многие на Западе, изначально верят в людскую порядочность, что в деле нумизматической экспертизы делать, конечно же, нельзя. Это все тлетворное, расслабляющее влияние Запада. К сдающему монету на экспертизу надо относиться в душе, как к замаскировавшемуся мошеннику, тогда глаз будет острее, и таких ошибок, как с этой монетой, будет меньше.

  

Эта мысль очень перекликается с мнением классиков советской нумизматики Мошнягина и Дашевского, которые в своей статье в одном из номеров журнала "Советский коллекционер", посвященной определению подлинности редких советских монет, писали, что к каждой редкой такой монете нужно относиться как к потенциальной подделке.

Они писали о монетах, а не о людях, но смысл - тот же.

[Br. Dr. Koran 656]

На ближайшем Heritage опять выставлены два приличных Форта обеих годов! Покупаем и вступаем в клуб :-)

[Ростовский 2 386]

И что-ж  с ценой начальной пишут ?

[Br. Dr. Koran 656]

59 минут назад, Ростовский сказал:

И что-ж  с ценой начальной пишут ?

Сейчас у них всегда старт 1 доллар, даже если монета миллион стоит.

[Ростовский 2 386]

за доллар  там даже рюмку водки не купишь