Атрибуция. (Констант, Кизик - GLORIA EXERCITVS)

[Josh 2 406]

Доброе утро! 

Несколько дней кручу монетку, так и не могу понять. Это мусор и сверх небрежный чекан или все таки имитация?

Спасибо!!!

 

 

[Fuso 2 102]

А что в ней указывает на имитацию?

Буквы правильные, ровные, легенда без ошибок.

Изображения тоже в пределах нормы.

Центровка хорошая.

 

Констант , фоллис, чекан Кизика, 337-340 год.

аверс DN CONSTA-NS PF AVG

реверс GLOR dot IA EXERC-ITVS

RIC VIII Cyzicus 14

Изменено 24 дек 2019, 07:20:12 пользователем Fuso

[ed1 2 448]

48 минут назад, Josh сказал:

Доброе утро! 

Несколько дней кручу монетку, так и не могу понять. Это мусор и сверх небрежный чекан или все таки имитация?

Спасибо!!!

Художник так видит.

[Византиец. 6 480]

Но ведь, тиражи этой мелочи - были просто огромными.

Стоимость каждой, отдельной монетки была просто ничтожной.

И, за совершенно идеальным качеством каждой, отдельно взятой монеты - никто не гнался, и цели такой не было.

Я не вижу тут подражания. ИМХО - просто, монетка, как монетка.

[Josh 2 406]

Спасибо огромное!

Просто как то слишком кустарно выглядит. Буквы не ровные. Копья у солдат как зубочистки. Даже лица солдат как бы это сказать... как то по Варварски что ли....

 

Зато они какие то живые, что ли .....