17 дек 2019, 05:32:19 Тема нашему делу вредная , ликбез для фуфлоделов . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 дек 2019, 05:53:46 11 часов назад, tyre сказал: Да я то аргументированно и не возражу, но мне не похожа и всё. В итоге бы купил и вас бы тут же и спрашивал что все о ней думают... непохожа на что? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 дек 2019, 05:58:19 33 минуты назад, Santa Morte сказал: просто ... ...штемпеля разные. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 дек 2019, 06:05:20 Я не силён в императорской меди, но чисто визуально 9 видится громоздкой и как бы выше остального рельефа. Перерезка самое очевидное что начинают подозревать, но в свете последних событий: а не было ли попыток взять 9 скажем с 1789 и перенести ее на 1778 по средством врезки/впайки итп? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 дек 2019, 06:13:23 А можно и 72 перерезать. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 дек 2019, 06:13:51 1 час назад, Santa Morte сказал: Извиняюсь зА возможно глупый вопрос, а что собственно говоря доказывает нахождения одноштемпельная в 78г.? Если это фуфло, а то что это фуфло я не сомневаюсь, то нужно найти исходник данной перерезки - одноштемпельную душку 1778 года. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 дек 2019, 06:18:42 10 минут назад, MAMOHT сказал: а не было ли попыток взять 9 скажем с 1789 и перенести ее на 1778 по средством врезки/впайки итп? Я тоже придерживаюсь к этой версии, тупо срезали 8.7.2 или какую то, а 9ку перенесли с другой. Как к примеру в Украине на зоне делают(на мешке такие продавались) брали тупо срезали цифры с других монет и припаивали(это 2к27, 20к31. 5к33 и т.д) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 дек 2019, 06:29:38 (изменено) А если долго смотреть, то можно и до срезанных завитков досмотреться. Изменено 17 дек 2019, 06:30:36 пользователем jvova47 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 дек 2019, 06:34:51 пока ни одного вразумительного довода(( 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 дек 2019, 06:43:21 6 минут назад, дюймовочка сказал: пока ни одного вразумительного довода(( Привет Константин. Да а какой тут довод еще - просто пройти мимо))) Во всей дате только вокруг девятки непонятное поле, она другого цвета, побитая. Забыть и простить))) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 дек 2019, 07:01:28 Перерезка это голимая. Развели обсуждение на три страницы. И доводов никаких не надо. Просто перерезка, и все. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 дек 2019, 07:05:32 Как найти одноштемпельную,если "мастер" даже пальмовую ветвь напротив девятки так постриг,что сразу не заметишь,пока с обычными двушками не сравнишь...Что мешало всю монету подшаманить? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 дек 2019, 07:22:01 Мастер грамотный , видно заказов нет , вот третью пару и организовал 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 дек 2019, 08:19:55 (изменено) 2 часа назад, 9525255 сказал: Если это фуфло, а то что это фуфло я не сомневаюсь, то нужно найти исходник данной перерезки - одноштемпельную душку 1778 года. Андрей. А почему именно в 1778? Если работал грамотный спец, то он знает про то, что штемпеля были передатированы и сделал всё как полагается. "Нарисовал" восьмёрку, а поверх девятку. Искать может надо совсем в другом годе, в 1775 для примера. Изменено 17 дек 2019, 08:20:16 пользователем leipasyo370 опечатка 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 дек 2019, 10:02:30 А если передатировали штемпель 1778 года, которым монету не успели начать чеканить? Новенький, сделанный в конце года. Тогда аналогов 1778 года просто не будет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 дек 2019, 10:22:23 4 часа назад, дюймовочка сказал: непохожа на что? Да я такой обыватель что мне вообще на подлинную монету не похоже. Выше писал. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 дек 2019, 11:13:46 1 час назад, Цветро Ростопчан сказал: А если передатировали штемпель 1778 года, которым монету не успели начать чеканить? Новенький, сделанный в конце года. Тогда аналогов 1778 года просто не будет. Вероятность нахождения такой монеты (ранее не известной) с посредственным рельефом, стремится к 0 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 дек 2019, 11:57:26 Прочитал все и вот о чем подумал. Есть много медных монет 18 века которые существуют в 1-2-3-х штемпелях. И никто не утверждает, что монета подлинная, если она отчеканена не подлинными известными штемпелями. Например? Ну, например 5 копеек 1765 ББ. Как только видим, что штемпель не тот, нет "родимых" пятен, мы сразу же записываем эту монету в фуфло. Интересно, почему в данном случае не так? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 дек 2019, 12:21:32 20 минут назад, 9525255 сказал: Интересно, почему в данном случае не так? Думаю, что всё так же. Пока не будет показана вторая такая же, одноштемпельная, эта остаётся фуфлом. И скорее всего, им и останется. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 дек 2019, 12:24:55 (изменено) Сообщение от Канепса Александра: - это перерезка из 2 копеек 1789 ем ! Любой медник должен знать, что в 1789 году использовались старые штепеля 1778 года, передатировок в 1789 из 1778/9 полно. Найти исходник 1789 года где перерезали 8 в 7 не проблема, 9 никто не трогал на обсуждаемой. Что-то не могу загрузить фоток, дам ссылки на сходные штемпеля https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum1/topic218641/ https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum1/topic127221/ Вот ещё одна ссылка где хорошо видно передатировку и где перерезать нет проблем http://coins.su/forum/topic/222712-2-kopeiki-1789-em-peredatirovka/ Плюсуем не мне, Канепсу, я лишь ретранслятор. Изменено 17 дек 2019, 12:32:43 пользователем Rain713 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 дек 2019, 12:29:58 Верните Канепса, аспиды! 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 дек 2019, 12:31:08 Игорь, ну просил же не плюсовать, я же совестливый. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 дек 2019, 12:32:13 Только что, Rain713 сказал: Игорь, ну просил же не плюсовать, я же совестливый. Вам за ретрансляцию, мне и на Канепса плюсов хватит. Да и не нужны они ему. Он же забанен давно, куда ему плюсовать. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 дек 2019, 12:43:23 9 минут назад, Esromeron сказал: Верните Канепса, аспиды! Да и не только его В кои то веки интересная тема по меди на форуме - а отвечать-то и некому. Кто - в бане, кто просто перестал на форуме писать что-либо И получается 3 страницы гадания от мало знающих, или - не знающих вовсе. Дожили, блин 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 дек 2019, 12:58:27 Молодец Канепс. Была чуть раньше тема на жёлтом http://reviewdetector.ru/index.php?hl=&showtopic=2231368 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты