9525255

2 копейки 1779 ЕМ, перерезка?

В теме 80 сообщений

Тема нашему делу вредная  , ликбез для фуфлоделов .

 

2019-12-17 08.30.49.png

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, tyre сказал:

Да я то аргументированно и не возражу, но мне не похожа и всё. В итоге бы купил и вас бы тут же и спрашивал что все о ней думают...

непохожа на что?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
33 минуты назад, Santa Morte сказал:

просто ...

...штемпеля разные. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не силён в  императорской меди, но чисто визуально 9 видится громоздкой и как бы выше остального рельефа. Перерезка самое очевидное что начинают подозревать, но в свете последних событий: а не было ли попыток взять 9 скажем с 1789 и перенести ее на 1778 по средством врезки/впайки итп?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А можно и 72 перерезать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Santa Morte сказал:

Извиняюсь зА возможно глупый вопрос, а что собственно говоря доказывает нахождения одноштемпельная в 78г.?

 

Если это фуфло, а то что это фуфло я не сомневаюсь, то нужно найти исходник данной перерезки - одноштемпельную душку 1778 года.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, MAMOHT сказал:

а не было ли попыток взять 9 скажем с 1789 и перенести ее на 1778 по средством врезки/впайки итп?

Я тоже придерживаюсь к этой версии, тупо срезали 8.7.2 или какую то, а 9ку перенесли с другой. Как к примеру в Украине на зоне делают(на мешке такие продавались) брали тупо срезали цифры с других монет и припаивали(это 2к27, 20к31. 5к33 и т.д)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

:)А если долго смотреть, то можно и до срезанных завитков досмотреться.

зав.jpg

зав2.jpg

Изменено пользователем jvova47
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пока ни одного вразумительного довода((

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, дюймовочка сказал:

пока ни одного вразумительного довода((

Привет Константин. Да а какой тут довод еще - просто пройти мимо)))

Во всей дате только вокруг девятки непонятное поле, она другого цвета, побитая. Забыть и простить))):D

30.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Перерезка это голимая. Развели обсуждение на три страницы. :facepalm2: И доводов никаких не надо. Просто перерезка, и все.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как найти одноштемпельную,если "мастер" даже пальмовую ветвь напротив девятки так постриг,что сразу не заметишь,пока с обычными двушками не сравнишь...Что мешало всю монету подшаманить?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мастер грамотный  , видно заказов нет , вот третью  пару и организовал :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

2 часа назад, 9525255 сказал:

Если это фуфло, а то что это фуфло я не сомневаюсь, то нужно найти исходник данной перерезки - одноштемпельную душку 1778 года.

Андрей. А почему именно в 1778? Если работал грамотный спец, то он знает про то, что штемпеля были передатированы и сделал всё как полагается. "Нарисовал" восьмёрку, а поверх девятку. Искать может надо совсем в другом годе, в 1775 для примера.

Изменено пользователем leipasyo370
опечатка
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А если передатировали штемпель 1778 года, которым монету не успели начать чеканить? Новенький, сделанный в конце года. Тогда аналогов 1778 года просто не будет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, дюймовочка сказал:

непохожа на что?

Да я такой обыватель что мне вообще на подлинную монету не похоже. Выше писал.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Цветро Ростопчан сказал:

А если передатировали штемпель 1778 года, которым монету не успели начать чеканить? Новенький, сделанный в конце года. Тогда аналогов 1778 года просто не будет.

Вероятность нахождения такой монеты (ранее не известной) с посредственным рельефом, стремится к 0

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прочитал все и вот о чем подумал.

Есть много медных монет 18 века которые существуют в 1-2-3-х штемпелях.

И никто не утверждает, что монета подлинная, если она отчеканена не подлинными известными штемпелями.

Например?

Ну, например 5 копеек 1765 ББ.

Как только видим, что штемпель не тот, нет "родимых" пятен, мы сразу же записываем эту монету в фуфло.

Интересно, почему в данном случае не так?

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, 9525255 сказал:

Интересно, почему в данном случае не так?

Думаю, что всё так же. Пока не будет показана вторая такая же, одноштемпельная, эта остаётся фуфлом. И скорее всего, им и останется.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Сообщение от Канепса Александра:

- это перерезка из 2 копеек 1789 ем !  Любой медник должен знать, что в 1789 году использовались старые штепеля 1778 года, передатировок в 1789 из 1778/9  полно. Найти исходник 1789 года где перерезали 8 в 7 не проблема, 9 никто не трогал на обсуждаемой. Что-то не могу загрузить фоток, дам ссылки на сходные штемпеля 

https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum1/topic218641/

https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum1/topic127221/

Вот ещё одна ссылка где хорошо видно передатировку и где перерезать нет проблем http://coins.su/forum/topic/222712-2-kopeiki-1789-em-peredatirovka/

 

Плюсуем не мне, Канепсу, я лишь ретранслятор.

Изменено пользователем Rain713
3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Верните Канепса, аспиды! :ireful:

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Игорь, ну просил же не плюсовать, я же совестливый.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Rain713 сказал:

Игорь, ну просил же не плюсовать, я же совестливый.

Вам за ретрансляцию, мне и на Канепса плюсов хватит. Да и не нужны они ему. :spiteful: Он же забанен давно, куда ему плюсовать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Esromeron сказал:

Верните Канепса, аспиды! :ireful:

Да и не только его

В кои то веки интересная тема по меди на форуме - а отвечать-то и некому. Кто - в бане, кто просто перестал на форуме писать что-либо

И получается 3 страницы гадания от мало знающих, или - не знающих вовсе.

Дожили, блин :spiteful:

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Молодец Канепс. Была чуть раньше тема на жёлтом http://reviewdetector.ru/index.php?hl=&showtopic=2231368

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу