2 копейки 1989. Атрибуция

[alvako 5]

Доброй ночи всем специалистам! Попалась такая штука из кучи советской мелочи. Где-то раньше видел объяснение, что это такое. Сейчас найти не могу, весь инет перешерстил. Диаметр 15-копеечной монеты, толщина 1,1 мм. Фото реверса через лупу

 

[alvako 5]

Извиняюсь за неправильный формат фото. Новые почему-то не могу приложить

[AndreT 333]

это типа гашеная монета. или закос под гашение. По таким фоткам не разберешь. надо нормальные. А то и эти снесут.

Изменено 19 ноя 2019, 04:06:51 пользователем AndreT

[AndreT 333]

помогу

 

[gvele 18 749]

Наверное, это я один такой тупой?

ТС, а почему вы решили, что это - 2 копейки 1989?

И вообще начинать нужно с веса этого кругляша. Может, он совсем не подходит под вес 2 - копеечной монеты.

 

Я подобного раньше не встречал.

[tag4242 45]

Мне сдается что эта двушка (если по массе совпадает) прошла через "вафельный" штамп - используется для рихтовки тонколистового металла Поэтому и диаметр увеличился А для гашения - слишком уж симметрично гашеная 

[Taracka 763]

47 минут назад, gvele сказал:

Наверное, это я один такой тупой?

ТС, а почему вы решили, что это - 2 копейки 1989?

И вообще начинать нужно с веса этого кругляша. Может, он совсем не подходит под вес 2 - копеечной монеты.

 

Я подобного раньше не встречал.

Очертания номинала видно, год на фото не вошел.

Для гашения очень сложно я монета получила два последовательных удар с двух сторон. ИМХО, рукоблуд.

[alvako 5]

1 час назад, gvele сказал:

Наверное, это я один такой тупой?

ТС, а почему вы решили, что это - 2 копейки 1989?

И вообще начинать нужно с веса этого кругляша. Может, он совсем не подходит под вес 2 - копеечной монеты.

 

Я подобного раньше не встречал.

Третья фотка по объему не влезла. Тоже через лупу делал, там видно. Просто интересно, что диаметр почти как у 15 копеек. Сейчас замерил: разброс от 19,5 до 19,75. Сначала, когда нашел ее, думал, что на 50 копейках новых сделано

[нахалёнок 8 822]

3 часа назад, gvele сказал:

И вообще начинать нужно с веса этого кругляша

 

[AndreT 333]

3 часа назад, alvako сказал:

через лупу делал, там видно

ну раз так , и если вес близок к 2к.89. то это и есть как уже выше говорили tag4242 и Taracka.рукоблуд то ли под прессом. то ли штампом. Что в данном случае все равно.

А фото нужно сжимать. И тогда все будут входить.

[нахалёнок 8 822]

он же хреначит в .bmp с весом более 2 мегов...

то что не гашение это точно. вот что-это вопрос.

[iff 11 453]

13 минут назад, нахалёнок сказал:

он же хреначит в .bmp с весом более 2 мегов...

то что не гашение это точно. вот что-это вопрос.

Двойка номинала явно просматривается. Также буквы СССР на аверсе и верхняя часть герба с остями и звездой. Дату и разновидность по этим фото чётко не могу разглядеть - поскольку нижняя часть реверса на фото отрезана, а по аверсу - вроде бы звезда с уплощённым центром, гранёная, т.е. ленинградский вариант образца 1985 года.

Изменено 19 ноя 2019, 10:57:35 пользователем iff

[alvako 5]

11 часов назад, нахалёнок сказал:

он же хреначит в .bmp с весом более 2 мегов...

то что не гашение это точно. вот что-это вопрос.

С фотика так перекинул на комп. Преобразовал в .jpg, но размер не изменился.

[AndreT 333]

вот будут из пустого проблему делать. Да напиши ты те запрос в поисковой строке. как сжать фото. и будет вместо 2 мб. 100 кб. без потери качества изображения.

[alvako 5]

3 часа назад, AndreT сказал:

вот будут из пустого проблему делать. Да напиши ты те запрос в поисковой строке. как сжать фото. и будет вместо 2 мб. 100 кб. без потери качества изображения.

Спасибо