Фёдор Гоглев

Копейка 1897 СПБ. Оценка

В теме 15 сообщений

Здравствуйте, оцените пожалуйста 1 копейка 1897 СПб с глянцевым блеском

Очень красивая копеечка 1897 есть остатки блеска ( глянец на поле)

E8u8S8-QmF8.jpg

 

 

Не пишите ничего лишнего в названии темы.

Все, что хотите сказать размещайте в тексте сообщения.

-2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Боюсь обидеть ...от 100 руб. и как повезёт ...Что блестит, хорошо, но гербы ...затёрты и  ...:pardon:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 11/9/2019 в 13:21, Фёдор Гоглев сказал:

 

Очень красивая копеечка 

"Красивая, да не очень" - так правильней будет, мягко говоря. :beer:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 11/9/2019 в 13:21, Фёдор Гоглев сказал:

...Очень красивая копеечка 1897 есть остатки блеска ( глянец на поле)

Оставьте эти определения для продажных заголовков на "Мешках".

Еще раз Вам повторю, здесь все всё видят без лишних слов.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 11/9/2019 в 13:21, Фёдор Гоглев сказал:

Здравствуйте, оцените пожалуйста 1 копейка 1897 СПб с глянцевым блеском

Очень красивая копеечка 1897 есть остатки блеска ( глянец на поле)

Сознательно минусую за словоблудие. Если не знаете смысла слов ("красивая"), то нечего ими пользоваться. Чтоб не быть голословным - вот красивая с остатками блеска (сканы):

jpeg963.thumb.jpg.1948516c5cd45a33ce84db26a8273512.jpgjpeg964.thumb.jpg.90ccd4ebf675a07be36247417071c8aa.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как не странно копейки этого периода и ещё 1898 г. попадаются именно в таком состоянии .Толи там непрочекан сплошной то-ли медь такая была мон. дворе, сам не пойму. А фото ТС нужно переделать во всех ракурсах.С УВ.кузя.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 11/10/2019 в 16:22, кузя сказал:

Как не странно копейки этого периода и ещё 1898 г. попадаются именно в таком состоянии .Толи там непрочекан сплошной то-ли медь такая была мон. дворе, сам не пойму. А фото ТС нужно переделать во всех ракурсах.С УВ.кузя.

Если не ошибаюсь, копейки (другая мелочь так же)1896-1898 чеканились в Бирмингеме. Может быть в этом причина...

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

  В 11/11/2019 в 11:16, дидуня сказал:

Если не ошибаюсь, копейки (другая мелочь так же)1896-1898 чеканились в Бирмингеме. Может быть в этом причина...

Да, вроде медь только на Бирмингемском МД чеканилась.

 

 

Изменено пользователем Dima777
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 11/11/2019 в 11:16, дидуня сказал:

Если не ошибаюсь, копейки (другая мелочь так же)1896-1898 чеканились в Бирмингеме. Может быть в этом причина...

А в чём конкретно причина? Насколько мне известно, там искусственно чернили фартинги с 1897 по 1918 во избежание схожести по цвету с полусоверенами, но это было на другом дворе - лондонском, да и только один номинал, они и выглядят синеватыми даже в отличной сохранности. А вот на показанной копейке синева явно неродная.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 11/11/2019 в 11:43, iff сказал:

А в чём конкретно причина? Насколько мне известно, там искусственно чернили фартинги с 1897 по 1918 во избежание схожести по цвету с полусоверенами, но это было на другом дворе - лондонском, да и только один номинал, они и выглядят синеватыми даже в отличной сохранности. А вот на показанной копейке синева явно неродная.

"Да" Начиная с 1897 года в практику вошло искусственное чернение бронзового фартинга, потому что благодаря своим размерам (только что отчеканенная монета) вполне могла быть спутанной с пол-совереном (цвет и блеск) . Такая практика продолжалась вплоть до 1918 года.

Но, копейка - медная (техническая медь с примесями) и свеже отчеканенная также похожа на золото (типа, самоварное золото), а  фартинги (о которые обсуждают) - бронза ...она более устойчива к истиранию ...

Оттенки цвета патины связаны с лигатурой... все (практически) составляющие лигатуру металлы более химически активны, чем медь.

Неоднородности патины это следствие воздействия агрессивной среды ...нарушения структуры чеканного слоя.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"А в чем конкретно причина?"

"Толи там непрочекан сплошной то-ли медь такая была..."

Вполне могли чеканить уставшими штемпелями, и медь могла быть не совсем чистая... (Для России же делали)

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 11/11/2019 в 12:41, дидуня сказал:

"А в чем конкретно причина?"

"Толи там непрочекан сплошной то-ли медь такая была..."

Вполне могли чеканить уставшими штемпелями, и медь могла быть не совсем чистая... (Для России же делали)

 

Чтобы чеканить уставшими штемпелями, они должны были на чём-то устать ДО того, т.е. на том, что было отчеканено ещё неуставшими. Но утверждается, что весь тираж отчеканен там, к тому же вряд ли сами штемпеля заготавливались там же, скорее всего были переданы из России или как минимум утверждены и одобрены рос. представителем. Насчёт металла - мысль интересная, но надо точный анализ проводить на предмет примесей, могущих повлиять на пластичность при чеканке.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приведу пример из практики (18 лет - разметчиком). Получишь новые шрифты для маркировки и какая ни будь обязательно "сядет" сразу после первого удара. Так и продолжаешь ей "подслеповатой" работать. Она не раскалывается и практически больше не "садится", но четкости нет.

А для англичан это же приработок, по нашему халтурка ... (Это всего лишь мои размышления...)

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошо автор приукрасил монетку. А не которые товарищи ведутся и покупают по хорошим словечкам, даже порой и на монету не смотрят.

Встречал не однократно таких, типо...у него же было написано....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 11/11/2019 в 13:22, дидуня сказал:

Приведу пример из практики (18 лет - разметчиком). Получишь новые шрифты для маркировки и какая ни будь обязательно "сядет" сразу после первого удара. Так и продолжаешь ей "подслеповатой" работать. Она не раскалывается и практически больше не "садится", но четкости нет.

А для англичан это же приработок, по нашему халтурка ... (Это всего лишь мои размышления...)

Здравая мысль, плюсанул. Вполне может так статься, если штемпеля только были одобрены и утверждены. В сочетании с примесями металла. 

  В 11/11/2019 в 12:53, iff сказал:

Чтобы чеканить уставшими штемпелями, они должны были на чём-то устать ДО того, т.е. на том, что было отчеканено ещё неуставшими. Но утверждается, что весь тираж отчеканен там, к тому же вряд ли сами штемпеля заготавливались там же, скорее всего были переданы из России или как минимум утверждены и одобрены рос. представителем. Насчёт металла - мысль интересная, но надо точный анализ проводить на предмет примесей, могущих повлиять на пластичность при чеканке.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу