5 рублей 1877 СПБ - HI и 5 рублей 1878 СПБ - НФ. Определение подлинности и оценка

[Rewind 0]

Здравствуйте, уважаемые форумчане.

На одном известном ресурсе выставлены в продажу две монеты по 5 рублей. Гарантия подлинности от продавца, имеющего весьма высокий рейтинг.

Однако, есть серьезные сомнения по подлинности. 

Прошу высказаться специалистам по этому вопросу и дать примерную оценку.

 

 

 

 

 

 

 

Изменено 9 ноя 2019, 05:46:15 пользователем leipasyo370
нарушение правил, п 4.9

[leipasyo370 26 465]

Как можно решать подлинность без фото гурта и веса. В 1878 году есть фуфлецо, но это не оно. Я бы предположил, что монеты подлинные, с подвеса.

[gvele 18 740]

Похоже, что эти монеты сняты с подвесок = просто лом, даже если при жизни были подлинными.

А если не будут держать вес - возможно, что и не золотые вовсе.

В любом случае не коллекционные экземпляры, в лучшем случае - просто золотой хлам.

Эти монеты достаточно легко можно найти в коллекционном состоянии.

 

[Rewind 0]

1 час назад, leipasyo370 сказал:

Как можно решать подлинность без фото гурта и веса.

Согласен. Но фото гурта, к сожалению, нет и по запросу не выставлены.

 

 

[BOTIZ 199]

Луче пройти мимо 

[leipasyo370 26 465]

12 минут назад, BOTIZ сказал:

Луче пройти мимо 

А если детально, при увеличении посмотреть. Похоже на фуфло?

[Rewind 0]

13 минут назад, BOTIZ сказал:

Луче пройти мимо 

Так и сделаю.

Однако вопрос в другом. Мне очень не понравились каверны на 1877, как от литья, и округлая форма выступов букв в 1878, без плоскости, как будто металл не дошел до дна букв штемпеля.

[BOTIZ 199]

Мне тоже покозалось фуфлом  поле рыхлое буквы как будто растекаются  

[leipasyo370 26 465]

48 минут назад, Rewind сказал:

Так и сделаю.

Однако вопрос в другом. Мне очень не понравились каверны на 1877, как от литья, и округлая форма выступов букв в 1878, без плоскости, как будто металл не дошел до дна букв штемпеля.

Хорошо. Вот на этом литье плоскость присутствует. Что это меняет?

[avtox 193]

4 часа назад, Rewind сказал:

Согласен. Но фото гурта, к сожалению, нет и по запросу не выставлены.

 

 

Вторая правильная, видна часть гурта, с подвеса. По цене сказал И.И.

[МанчестерRUS 5 176]

Думаю на такие монеты внимание лучше не тратить, и тем более зацикливаться. В таком состояние явно глаз радовать не будут.

Извините конечно, но по мне это уже не монеты, а кусок золото, если они подлинные.

[Rewind 0]

 

7 часов назад, leipasyo370 сказал:

Хорошо. Вот на этом литье плоскость присутствует. Что это меняет?

На литых монетах - ничего. Там, как понимаю, есть и другие признаки. 

Но отсутствие плоскости на монетах, декларируемых, как чеканные, имхо, - сильно настораживает.

Поправьте, если я что-то упускаю в этой цепи рассуждений.

[Rewind 0]

Всем специалистам спасибо за помощь и ответы.

Тему можно закрыть.