5 копеек 1810 ЕМ. Оценка

[Док 67]

Добрый вечер, господа коллекционеры. 

Подскажите пожалуйста по стоимости монеты на фото. 

И скажите пожалуйста, каковы перспективы роста цен на качественные медные монеты? 

Заранее благодарю

[Док 67]

Ещё фото

[Rain713 5 816]

Интересно, какой мудак такую хорошую монету отграффитил.

[Док 67]

5 часов назад, Rain713 сказал:

Интересно, какой мудак такую хорошую монету отграффитил.

Монета была в составе комплекса уже в таком виде

[Rain713 5 816]

Только что, Док сказал:

Монета была в составе комплекса уже в таком виде

Не верю, хотя какая разница, монета испорчена.

[leipasyo370 26 506]

42 минуты назад, Док сказал:

Добрый вечер, господа коллекционеры. 

Подскажите пожалуйста по стоимости монеты на фото. 

И скажите пожалуйста, каковы перспективы роста цен на качественные медные монеты? 

Заранее благодарю

Реверс имеет следы коррозии(к качественной меди отнести её можно с натяжкой)+рукоблуд(там же).

[Док 67]

5 часов назад, leipasyo370 сказал:

Реверс имеет следы коррозии(к качественной меди отнести её можно с натяжкой)+рукоблуд(там же).

5 часов назад, Rain713 сказал:

Не верю, хотя какая разница, монета испорчена.

Ну если уж настолько плоха,.... Тогда ладно

Изменено 8 ноя 2019, 15:35:37 пользователем Док

[leipasyo370 26 506]

Только что, Док сказал:

Ну если уж настолько плоха,.... 

Не плоха, а не идеальна.

[Вендис 4 232]

...и  тем не менее 8 -10 тыс. монета стоит.

[gen-vik 1 182]

1 час назад, Вендис сказал:

...и  тем не менее 8 -10 тыс. монета стоит.

Да пожалуй и побольше...

[коллин 470]

3 часа назад, Rain713 сказал:

Интересно, какой мудак такую хорошую монету отграффитил.

рамочный кольцевик

[Santa Morte 632]

3 часа назад, gen-vik сказал:

Да пожалуй и побольше...

Конечно больше

[монетарист 376]

Не знаю, может и не прав, но монетку, кажется ни кто не "графитил"(хотя я даже представления не имею что это). Я вижу монету в отличном состоянии, правда слегка пережжённую химией (только не надо после этого поста писать- монета только в мыле была - это тоже химия), от чего родной блеск поля(оригинальная поверхность монеты) ушёл с тех мест, где была наиболее интенсивная мех нагрузка в процессе чистки(щёткой скорее всего).

Если ТС не поленится и загрузит видео с съёмкой при искусственном освещении на отблеск, думаю будет понятнее( и оценка думаю поменяется).

[Jinny 1 100]

1 час назад, монетарист сказал:

Не знаю, может и не прав, но монетку, кажется ни кто не "графитил"(хотя я даже представления не имею что это).

Граффити - это царапины на реверсе нанесенные специально в качестве рисунка, т.е. царапины не связанные с обращением или хранением монеты.

[монетарист 376]

15 минут назад, Jinny сказал:

Граффити - это царапины на реверсе нанесенные специально в качестве рисунка, т.е. царапины не связанные с обращением или хранением монеты.

Понял, совсем отстал от жизни, в моём детстве гвоздём на заборе царапали

Но по виду, это ближе к следам хождения, чем к графити.

В смысле при "жизни".

Изменено 8 ноя 2019, 23:34:39 пользователем монетарист

[Jinny 1 100]

46 минут назад, монетарист сказал:

Но по виду, это ближе к следам хождения, чем к графити.

В смысле при "жизни".

А это и было сделано "при жизни". Это видно по патине, которая внутри царапин такая же как и на всей монете. Поэтому, очевидно, что в закладуху монета попала уже с этой механикой, но также, очевидно, что этот "квадрат" был начерчен специально, возможно, ребенком. Такую механику нельзя отнести к следам обращения. Хотя, если говорить о ценообразовании, то такая "историческая" механика снижает цену монеты меньше, чем, скажем современный след от лопаты, грубая механическая чистка или даже грубые царапины от обращения. Но это лично моё мнение.