Османская монета с дефектом. (Османы, Ибрагим, Миср, султани 1049 г.х.)

[Motor 12]

Приветствую всех участников форума. Попалась такая монета с дефектом.Возникли сразу нехорошие вопросы  к  монете. Может ли быть такое? Если кому-то попадалось такое на османских султани 17-го века ,поделитесь пожалуйста своими мнениями.  С уважением.

 

 

 

 

 

Добавил фото второй стороны.

[DJK1965 21 929]

Османы, Ибрагим, Миср, султани 1049 г.х.

https://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=156337

 

 

 

Касательно дефекта - монету гнули и выпрямляли, она треснула.

[Motor 12]

Спасибо ув.DJK1965   за участие в теме.

 

[Motor 12]

Спасибо еще  раз   ув. DJK1965   за  участие в  обсуждении. Согласен с Вами ,что монету гнули ,но получается ,что следы изгибов(их два и они хорошо видны) не дали трещину поля монеты. Трещина расположена перпендикулярно следам изгиба монеты. Да и металл для монеты использовался ,наверное ,очень поддатливый и пластичный.  Возможно тут еще  могут быть другие факторы и причины . Основная причина ,конечно,что монету гнули.

[DJK1965 21 929]

20 минут назад, Motor сказал:

Да и металл для монеты использовался ,наверное ,очень поддатливый и пластичный.

Пластичным и податливым металл был до чеканки. А после нее и после воздействия по искривлению и выпрямлению пластичность уходит.  При таких нагрузках металл и не выдержал. А трещина пошла по имевшимся микродефектам. Думаю это индивидуально в каждом конкретном случае.

[Motor 12]

Спасибо Вам большое за полное раскрытие темы. Полностью согласен с Вами ,что микротрещины и микродефекты в совокупности с регулярными  изгибаниями монеты привели к таким последствиям. И может  Вам встречались  подобные монеты (султани,дукаты,цехины) с  похожими  дефектами? Или фото подобных дефектов. Спасибо,с  уважением.

[Motor 12]

Приветствую всех.Еще одна причина трещины в монете- возможность нахождения внутри монеты твердой заготовки из другого сплава,а сверху  слой плакировки золотом (более мягкого и пластичного металла). Который, не выдержав частых изгибов,лопнул или треснул.Если бы металл был более однороден -этого не произошло. Пересмтрел большой обьем фотографий подобных монет и .к сожалению, не нашел подобного брака.

[Гордиан 572]

А мне сдаётся так, что монету гнули и распрямляли тысячу лет назад, когда она была реально пластичной. Она легко ходила туда-сюда, но дефекты в структуре металла накапливались (межзерновые отрывы и деформации зёрен). Потом она лежала в земле преизрядный срок и тут через тысячу лет по ней дважды саданули лопатой. В этот момент монета уже не была столь пластичной и треснула по линиям напряжений.

Никакого чужеродного ядра в ней конечно же нет, а что до бездефектных фото, так не любит народ хвалиться увечными монетами. С третьей стороны, как писал Толстой, все бездедефектные монеты бездефектны одинаково, а вот каждая дефектная - дефектна по своему (уникально). Чтобы делать выводы вам надо найти не все фото золотых султани из интернета, а только выборку прижизненно гнутых и впоследствии устукнутых лопатой. Причем и из неё выбрать только экземпляры стукнутые дважды.

[Motor 12]

Cпасибо  ув.Гордиан  за участие в теме , и за интересную информацию по монете. Тоже надеюсь .что с монетой все в порядке в плане подлинности. А тяжелая судьба монеты отразилась на ее аверсе-реверсе.