Полушка 1770 ЕМ и копейка 1757. Оценка

[Imperator 2]

Всем доброго времени суток.

Буду признателен за помощь в оценке данных монет.

С уважением.

[gen-vik 1 182]

День добрый. К сожалению, стоят они уже немного. Рублей до 500 за каждую.

[Dima777 10 805]

Да, обе не биржевые.

[Imperator 2]

13 минут назад, gen-vik сказал:

День добрый. К сожалению, стоят они уже немного. Рублей до 500 за каждую.

 

4 минуты назад, Dima777 сказал:

Да, обе не биржевые.

Благодарю за помощь в оценке. 

С уважением. 

[MMM371 89]

Вопрос к профи из любопытства  копейка мне кажется утолщенной и на полях отметины и на аверсе и на реверсе....перечекан или двойной удар? Вроде первый год этой разновидности...

[MMM371 89]

2 часа назад, Imperator сказал:

Буду признателен за помощь в оценке данных монет

да ...если можно массу копейки....на стоимость не повлияет товарищи по-моему верно оценили...просто хочется разобраться

[Imperator 2]

5 минут назад, MMM371 сказал:

да ...если можно массу копейки....на стоимость не повлияет товарищи по-моему верно оценили...просто хочется разобраться

Масса монеты 10.60. Это может что то поменять в оценке?

С уважением. 

[Imperator 2]

7 минут назад, MMM371 сказал:

да ...если можно массу копейки....на стоимость не повлияет товарищи по-моему верно оценили...просто хочется разобраться

 

[to4cka 599]

41 минуту назад, MMM371 сказал:

Вопрос к профи из любопытства  копейка мне кажется утолщенной и на полях отметины и на аверсе и на реверсе....перечекан или двойной удар? Вроде первый год этой разновидности...

Все копейки ЕМД этого типа в 57г толстые.

[MMM371 89]

3 часа назад, Imperator сказал:

Масса монеты 10.60. Это может что то поменять в оценке?

С уважением. 

спасибо за массу....я же писал на оценку не повлияет

 

3 часа назад, to4cka сказал:

Все копейки ЕМД этого типа в 57г толстые.

спасибо за информацию

[MMM371 89]

3 часа назад, Imperator сказал:

Масса монеты 10.60. Это может что то поменять в оценке?

С уважением. 

по массе монета в норме 10 гр...ну маленький +0,57

[Dariy_61 267]

17 часов назад, MMM371 сказал:

Вопрос к профи из любопытства  копейка мне кажется утолщенной и на полях отметины и на аверсе и на реверсе....перечекан или двойной удар? Вроде первый год этой разновидности...

Вот и почитайте про перечеканы. а потом  задайте  себе  вопрос: из  чего?

[MMM371 89]

5 часов назад, Dariy_61 сказал:

Вот и почитайте про перечеканы. а потом  задайте  себе  вопрос: из  чего?

Задал ..... ответил

Среди монет 1757–1758 годов несложно выделить сестрорецкие, в основном это перечеканы из обрубленных шведских монет 1 эре.

[Dariy_61 267]

А у Вас копейка разве  Сестрорецкая?

[MMM371 89]

7 минут назад, Dariy_61 сказал:

А у Вас копейка разве  Сестрорецкая?

Я не утверждаю, что это копейка сестрорецкого чекана....здесь ключевое перечекан со шведского Эре (следы "м" под передним копытом)

[Dariy_61 267]

ну  это  Екатеринбургская  копейка по-моему.так  откуда  здесь  взяться следам  от Эре? Да и "М" я  никакого  не  вижу.

[AK 1 236]

16 минут назад, MMM371 сказал:

Я не утверждаю, что это копейка сестрорецкого чекана....здесь ключевое перечекан со шведского Эре (следы "м" под передним копытом)

Кажется, вы плохо себе представляете какого размера были эти эре и буквы на них, а размер там такой что следы от М были бы раза в 2-3 больше чем та невнятная клякса, которую вы принимаете за них. Но это так, для общего развития, про то что двор не тот для переката из эре вам уже выше отписали

[MMM371 89]

спасибо , разобрался