50 копеек 1922 ПЛ. Определение подлинности

[EdwardIs 1]

Доброго времени суток! Пожалуйста, подскажите на предмет фальши. Появилась монетка из Советской республики, достоинством 50 копеек. Говорят должна быть в 9 грамм серебра, но что-то слабо верится. 

 

 

 

4.9.1 На фотографиях выставляемых на продажу либо обсуждение предметов строго запрещено попутное изображение пальцев владельца, а также других частей человеческого тела.

 

 

 

 

 

[EdwardIs 1]

Прошу прощения, старался убрать максимально лишнее(((...добавлю еще один ракурс, на аверсе в предыдущей фотке какой-то артефакт у цифры "5" в виде точки появился.

[woker 904]

15 минут назад, EdwardIs сказал:

Доброго времени суток! Пожалуйста, подскажите на предмет фальши. Появилась монетка из Советской республики, достоинством 50 копеек. Говорят должна быть в 9 грамм серебра, но что-то слабо верится. 

Подлинные прилично походившие 50 копеек 1922 года. Не сомневайтесь, 9 грамм читстого серебра, или 10 граммов серебра 900 пробы (это и есть общий нормативный вес монеты). Стоимость в таком виде - рублей 400. 

Если бы на гурте в скобках стояли буквы АГ - стоил бы дороже раза в 2-2,5

[Dima777 10 277]

Нормальная монета, походившая. 

[EdwardIs 1]

Спасибо за авторитетную оценку!  А мне показалось, что она  подозрительно в хорошем состоянии, для почти столетней монеты и поэтому, скорее подделка)))...поэтому и решил спросить у взрослых, век живи, как говорится

[Taracka 763]

Просто интересно, на чем основаны ваши сомнения? Что значит "слабо верится"?

И аверс другой стороны.

Состояние - так себе.

Изменено 8 окт 2019, 04:37:23 пользователем Taracka

[EdwardIs 1]

 

Только что, Taracka сказал:

Просто интересно, на чем основаны ваши сомнения? Что значит "слабо верится"?

И аверс другой стороны.

все просто - я не понимаю в этом пока ничего. про аверс - я неправильно назвал?))) 

[AndreT 333]

Вообще   аверс, там где  изображена главная часть монеты. В данном случае герб. А там где номинал-реверс. Но это не всегда так . Есть много статей на эту тему. И много копий сломано.

[VadimK 423]

33 минуты назад, EdwardIs сказал:

 А мне показалось, что она  подозрительно в хорошем состоянии, для почти столетней монеты и поэтому, скорее подделка)))

Почему эта дурацкая идея встречается так странно? 
Ведь не все монеты сначала активно ходили, а потом десятилетиями лежали в земле, хотя Ваша монета как раз-таки в довольно плохом состоянии.

Вот фото монеты с соседнего (фото Стасыч) тот же год, номинал, монетный двор. Сравните ее состояние с Вашей.

[EdwardIs 1]

оу-оу))) я понял, понял! Бесспорно, все выше мнения - проффессиональны. Говорю же - мне эта тема далека, и только поэтому я обратился к этому форуму. У Стасыча классная монета...супер прям!  У меня монета плохая, фу))) в рамку не поставлю, брошу в чулан)))....записал. Главное, не подделка уже хорошо. Большое спасибо за авторитетную оценку!

[Taracka 763]

На сегодня у вас закончились сообщения, так что есть возможность не торопясь почитать форум. Подобные вопросы появляются очень часто и найти ответ вы могли самостоятельно. Именно это и вызывает негативную реакцию со стороны отвечающих.

[Cherep 185]

20 минут назад, Taracka сказал:

Именно это и вызывает негативную реакцию со стороны отвечающих.

Не надо нервничать,господа,спокойнее надо быть,тем более человек нормально все спросил,не все же,как вы, с каталогом в дёснах родились....

 

56 минут назад, VadimK сказал:

Почему эта дурацкая идея встречается так странно? 

 

[VadimK 423]

7 минут назад, Cherep сказал:

Не надо нервничать,господа,спокойнее надо быть,тем более человек нормально все спросил,не все же,как вы, с каталогом в дёснах родились....

Блин, ну почему не может человек прежде, чем выставлять монету на определение, хоть чуть-чуть почитать похожие темы? Если бы все так делали, то 90 процентов вопросов бы отпало. Головой своей-то думать сложно. 

[Cherep 185]

7 минут назад, VadimK сказал:

Блин, ну почему не может человек прежде, чем выставлять монету на определение, хоть чуть-чуть почитать похожие темы? Если бы все так делали, то 90 процентов вопросов бы отпало. Головой своей-то думать сложно. 

Даже если человек посидит у компа весь вечер и почитает подобные темы,не факт,что он сразу разберётся,что у него,монета или фуфло. Здесь многие завсегдатаи даже ошибаются,а Вы про далёких от темы людей  говорите.

[VadimK 423]

Только что, Cherep сказал:

Даже если человек посидит у компа весь вечер и почитает подобные темы,не факт,что он сразу разберётся,что у него,монета или фуфло. Здесь многие завсегдатаи даже ошибаются,а Вы про далёких от темы людей  говорите.

Ошибаются все, конечно...

Может, Вы и правы.

[Dariy_61 263]

Молодец, Эдуард Маратович!

Очень спокойно  отнесся  к  горячей  критике. И вопрос провильно поставил и ответ достойно  принял. Думаю, что если желание изучать  монеты  у  него разовьется, то он  непременно  перелопатит  весь инет. Все  нормально. 

[Вл.Иванович 74]

4 часа назад, Dariy_61 сказал:

Молодец, Эдуард Маратович!

Очень спокойно  отнесся  к  горячей  критике. И вопрос провильно поставил и ответ достойно  принял. Думаю, что если желание изучать  монеты  у  него разовьется, то он  непременно  перелопатит  весь инет. Все  нормально.

Здравствуйте! Более того, ни в какой "чулан забрасывать" монету не нужно..))) Шутку все поняли... 

Пятьдесят копеек видали и похуже, а эта хоть и в состоянии не в лучшем, но вполне заслуживает своего места в альбоме на время. Найдёте лучше, при желании это не сложно - замените. а в остальном Эдуарду тоже удачи. С уважением.

[МанчестерRUS 5 178]

Подлинная. По цене до 500 рублей. Новичку пока дороже и не нужно.