15 копеек 1921, брак. Оценка

[Poiskovic 1 425]

Всем доброго часа. Оцените пожалуйста 15 копеек 1921 года. За ранее спасибо.

[sova159 7 458]

Ну и сложную задачу задали!

Монета в достаточно хорошей сохранности ...

Брак - зачётный!

Но это в подобных монетах не потенцируется... нет увеличения, а возможно и в минус ..

Надо ждать, того кто и погодовку собирает и браки уважает ..

Ну, типа, аук покажет ...если такие объявятся.

Без обид. С уважением.

[Poiskovic 1 425]

1 минуту назад, sova159 сказал:

Без обид. С уважением.

Да какие могут быть обиды. Любое мнение важно. Искал подобное на просторах инета но практически таких не встречал. Хотя может не там искал

[MAMOHT 2 438]

6 минут назад, sova159 сказал:

Ну и сложную задачу задали!

Монета в достаточно хорошей сохранности ...

Брак - зачётный!

Но это в подобных монетах не потенцируется... нет увеличения, а возможно и в минус ..

Надо ждать, того кто и погодовку собирает и браки уважает ..

Ну, типа, аук покажет ...если такие объявятся.

Без обид. С уважением.

Не будет тут минуса по цене. Как минимум наличие брака ускорит продажу монеты по цене обычной, как максимум даст небольшой плюс.

[Dima777 10 528]

Думаю на простых годах интерес был бы больше к такому браку, а здесь, по мне, лучше бы без брака.

[немец1_2010 3 460]

неплохая монетка.я бы дешевле 6000 р не отдавал бы.

совушка нехай гусей пасет со своими знаниями

[Poiskovic 1 425]

Всем спасибо за мнения. не каждый день все таки такие выставляют.  Подождем может кому интересна

Изменено 1 окт 2019, 13:47:12 пользователем Poiskovic

[Poiskovic 1 425]

попробуем

 

[foma 131]

Брак на нечастых монетах все-таки всегда в минус, сейчас на соседним 10-21 с выкусом за 1200 ушла, здесь край листа он конечно пореже, но что-то мне как-то в старт не верится, хотя я могу и заблуждаться, если окажусь неправ буду искренне рад за автора темы

[Poiskovic 1 425]

ну там и сохранность рядом не поставишь. Герб вообще затерт. Я думаю сравнение не о чем.

[VadimK 423]

4 минуты назад, Poiskovic сказал:

ну там и сохранность рядом не поставишь. Герб вообще затерт. Я думаю сравнение не о чем.

Да и выкус там мизерный.

Из сопоставимых по сохранности такая 10/1921 в 2017 году за 3700 продалась. Но там и маленький выкус вместо среднего края, и разные номиналы все-таки не совсем корректно сравнивать.

[Poiskovic 1 425]

На моей получается и выкус и край листа?

6 минут назад, VadimK сказал:

Но там и маленький выкус вместо среднего края

 

[VadimK 423]

5 минут назад, Poiskovic сказал:

На моей получается и выкус и край листа?

На Вашей край и антикрай.

[Poiskovic 1 425]

Только что, VadimK сказал:

На Вашей край и антикрай.

спасибо.

[Poiskovic 1 425]

6 минут назад, VadimK сказал:

На Вашей край и антикрай.

Весь инет перелопатиль, но не нашел я на 15к21 такого. Все таки редкая. Дешевле отдавать не буду. Пусть лежит тогда.

[VadimK 423]

Только что, Poiskovic сказал:

Весь инет перелопатиль, но не нашел я на 15к21 такого. Все таки редкая. Дешевле отдавать не буду. Пусть лежит тогда.

Согласен. Я бы тоже дешевле 5 не отдавал.

[немец1_2010 3 460]

1 час назад, foma сказал:

Брак на нечастых монетах все-таки всегда в минус, 

с чего такие выводы ? сами решили видимо.

1 час назад, foma сказал:

 сейчас на соседним 10-21 с выкусом за 1200 ушла,

не стоит сравнивать совершенно разные браки.

1 час назад, foma сказал:

 но что-то мне как-то в старт не верится, хотя я могу и заблуждаться, если окажусь неправ буду искренне рад за автора темы

найдите подобную и предложите дешевле

[sova159 7 458]

Давайте дождёмся окончания аука и узнаем...

[Poiskovic 1 425]

Только что, sova159 сказал:

Давайте дождёмся окончания аука и узнаем...

а мы и ждем

[sova159 7 458]

Только что, Poiskovic сказал:

а мы и ждем

Ну, не надо так пессимистично ...если, что ... есть голландский аук.

Монета ведь интересная (ну, нечастая и сохранность хорошая) ...+ брак зачётный.

Просто любители браков люди брутальные и мотовство им чуждо....в отличии от погодовщиков.

С уважением.

[Poiskovic 1 425]

да я и не спешу никуда. Придет время и найдет она своего обладателя

[MAMOHT 2 438]

9 часов назад, foma сказал:

Брак на нечастых монетах все-таки всегда в минус, сейчас на соседним 10-21 с выкусом за 1200 ушла, здесь край листа он конечно пореже, но что-то мне как-то в старт не верится, хотя я могу и заблуждаться, если окажусь неправ буду искренне рад за автора темы

Я не знаю порядка цен на СССРовскую погодовку, могу лишь предположить, что 15копеечник без дефекта, в таком состоянии, стоил бы ближе к 2500. Минус в моём понимании это не 200-300р которые монета может недобрать на торгах в силу ряда обстоятельств, минус в моём понимании это как минимум процентов 30 цены. Теперь от 2500 отнимем 750р (30%) и отнимем недобор в 300р и выходит, что мы допускаем норму ухода в 1400-1600р. Что не на много отличается от вышеупомянутого ухода. К тому же все понимают, это же не ходячка которой полно в карманах, что бы найти которую достаточно просто залезть в карман. Эту монету нужно не просто найти, а нужно сначала выкупить. А вот теперь вопрос: попала вам в руки такая монета, Вы готовы будете отдать мне её в пол цены, что бы я ещё немного на ней заработал? Скажем за 1000?

[Poiskovic 1 425]

1 час назад, MAMOHT сказал:

А вот теперь вопрос: попала вам в руки такая монета, Вы готовы будете отдать мне её в пол цены, что бы я ещё немного на ней заработал? Скажем за 1000?

Да любой понимающий в монетах и за 3000 бы вряд ли захотел такую отдавать, так как понимают что такую 15ку с таким браком очень трудно найти. (2 копейки 1927 проще найти)

[gvele 19 153]

48 минут назад, Poiskovic сказал:

Да любой понимающий в монетах и за 3000 бы вряд ли захотел такую отдавать, так как понимают что такую 15ку с таким браком очень трудно найти. (2 копейки 1927 проще найти)

Логики в этих словах нет совершенно.

Сравнивать следует всё же монеты одного класса (пусть даже одного ценового диапазона).

И ещё - из одной темы.

А сравнивать жёлтое с горячим... (???)

Вот и сравнивайте свою 15 - копеечную монету с браком с другими монетами также с браком.

А 2 - 1927 - монета совсем из другой оперы. Это - погодовка, а не брак.

В итоге за приличной 2 - 1927 всегда будет стоять очередь от Калининграда и до Владивостока, а даже за красивым и интересным браком очередь может быть из 2 - 3 человек, да и то ещё не всегда. Да и не за любую цену.

 

Самая главная ошибка владельцев достаточно редких монет (брак - всего лишь частный случай) - на первое место выдвигать их редкость.

Хотя понять их можно, ведь их задача - продать подороже!

Однако же вовсе не редкость определяет цену, а в конечном счёте - спрос. Мы же в рынке живём!

Кому сильно нужны "две ягоды" или "три ягоды" в 2 - копеечниках "бородинского" (1810 - 1830) типа? Спрос на такие варианты крайне мал, а платить дорого за подобное желающих я вообще не вижу.

 

Впрочем, аукцион всё покажет.

На данном аукционе сумма всё же не космическая, так что кому очень хочется - могут купить.

 

[gvele 19 153]

11 часов назад, foma сказал:

Брак на нечастых монетах все-таки всегда в минус,

На самом деле так и есть, а для совсем редких и дорогих монет брак - часто вообще просто катастрофа!

Представьте 20 копеек 1931 в серебре в красивом состоянии и с таким вот браком, как на 15 копейках, показанных нам ТСом. Да просто горе горькое!

Конечно же, такая монета однозначно лучше была бы без брака.

 

Правда, есть ещё один вопрос: а какие монеты считать нечастыми? И в каком состоянии? Какого диапазона цены?

 

Уж извините за некоторое отклонение от темы, поднятой ТСом, но вроде это не критично.