5 рублей 1841 СПБ - АЧ. Определение подлинности

[косалапый 14]

Доброго вечера Всем!

Помогите, пожалуйста, в определении подлинности этой монеты. Смущает наплывы на монете.

Вес - 6.55 г.

[leipasyo370 27 154]

Подлинная пятёрка.

[косалапый 14]

Еще отсутствует апостроф над "Й". Это брак?

[косалапый 14]

3 минуты назад, leipasyo370 сказал:

Подлинная пятёрка.

Спасибо большое! 

[romzes 33 20]

Гурт, подлинной пятерки.

[Santa Morte 632]

1 час назад, косалапый сказал:

Еще отсутствует над краткой й ,точки ,галки. Это брак?

Фото не очень, непрочекан скорее всего, вы в лупу посмотрите, вроде как следы какие то мерещатся по данным фото

[Lenox 1 412]

Эти следы в узких кругах холостым соударением кличут. 

Образцовая по подлинности монетка. Хотя год самый простой для этого типа, но состояние очень достойное.

[косалапый 14]

7 часов назад, Santa Morte сказал:

Фото не очень, непрочекан скорее всего, вы в лупу посмотрите, вроде как следы какие то мерещатся по данным фото

Вот получше фотографии сделал.

[Santa Morte 632]

По моему штемпель неоднократно ремонтировали (правили одно, косяки лезли в других местах), краткая могла "потеряться" после ремонта или засор послужил причиной непрочекана, а может в совокупности факторов.

Сейчас опытные дядьки проснуться и рассудят если не влом будет.

Я если шо предполагаю, и могу ошибаться.

 

 

[gvele 19 331]

Подлинная монета.

Что касается качества чеканки, то оно для 5 - рублёвок было на удивление слабым именно в период 1839 - 1842. Так что в этих монетах всякое может быть.

[leipasyo370 27 154]

1 час назад, Santa Morte сказал:

По моему штемпель неоднократно ремонтировали (правили одно, косяки лезли в других местах), краткая могла "потеряться" после ремонта или засор послужил причиной непрочекана, а может в совокупности факторов.

Сейчас опытные дядьки проснуться и рассудят если не влом будет.

Я если шо предполагаю, и могу ошибаться.

Указанный тираж не самый большой среди пятёрок Николая I(1 668 003 шт.) да и в общем по всем пятирублёвикам СПБ двора соответственно. Хотя по поводу тиражей говорилось уже не раз, правильней будет объёмы чеканки, но это уже другой вопрос. Так вот, исходя из проходов, 1841 самый массовый из всех пятёрок периода правления Николая I(этот ещё раз подтверждает слова уважаемого В.В.Узденикова про объёмы, а не тиражи), что может говорить о нещадном использовании штемпелей. Что мы в принципе и видим.