1 полушка 1799 КМ. Определение подлинности

[Lenox 1 414]

Доброго времени всем! Опять меня просят разобраться с медью, в которой я ни хрена не смыслю. Был в Ростове вчера, показывал специалистам - подвоха не усмотрели - говорят подлинная вроде. В связи с этим вопрос: так ли это? А то по Биткину редкость несусветная R3; Ильин и Петров 50 руб.!  

[Esromeron 3 467]

Литье это какое-то видимо.

[PhotoShopRND 3 567]

На литье не похоже. Обсуждалась ранее тут:

 

 

[PhotoShopRND 3 567]

Ну и тут еще немного. https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum1/topic131889/

[Esromeron 3 467]

В любом случае, это какой-то шмурдяк.

[СВЯТОГОР 1 890]

В названии темы - "КМ", но это уже не важно . 

[Крым13 985]

Какашка это!

Ну что тут определять?

Руки помойте. 

[G.S.E. 2 351]

2 пары штемпелей всего, найдите изображения и сравните.

В таком качестве точно определить уже, к сожалению, не возможно.

По этим фото 10 % что нормальная.

 

[gvele 19 520]

ТС, перестаньте заниматься такими монетами!

Монета (также, как и показанная Вами ранее копейка 1849) утратила признаки подлинности. На ней не осталось ни одного квадратного миллиметра родного поля...

Здесь и определять - то нечего.

ТРУП. О чём тут говорить?

 

Ну и повнимательнее с заголовками. У Вас написано "КМ", а монета - ЕМ (я специально заголовок править не стал).

[Lenox 1 414]

Спасибо всем! Я ими и не собирался заниматься - просто дружеская просьба была.., я же всё описал в первом посте.