Григорьев

4 копейки 1762. Определение подлинности и оценка

В теме 34 сообщения

(изменено)

24 минуты назад, 9525255 сказал:

у классика это пятак ПП

Не совсем так. Для начала, это пятак образца 1763 на гладкой заготовке, который в последствии перечеканен в легковесный гривенник, а тот обратно (возвратный перечекан). Поэтому классик вторую тонкую линию (обозначающую перечеканенные монеты) обозначил частично.

 

47.jpg

Изменено пользователем БЕН
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Григорьев сказал:

Давайте от этого места и в деталях.Почему так щитаете?

Приветствую. 

Хотите обсудить(кроме цены) достоинства монеты? Тогда начинайте с гурта..., а он у вас интересный, не своевременный, так сказать(конусом вышел). 

С Уважением 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Значит у него ОШИБКА. Кто сказал что пятаки ПП перечеканивались ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из пятаков Екатерины II, изготовленных на гладкой заготовке?

Хотя лично для меня это ничего не значит.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Варя сказал:

Приветствую. 

Хотите обсудить(кроме цены) достоинства монеты? Тогда начинайте с гурта..., а он у вас интересный, не своевременный, так сказать(конусом вышел). 

С Уважением 

Тут обсуждать нечего. Монета подлинная.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

6 минут назад, 9525255 сказал:

Кто сказал что пятаки ПП перечеканивались ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из пятаков Екатерины II, изготовленных на гладкой заготовке?

Андрей, но на схеме отлично показано, что пятаки ПП чеканены из гривенников, которые изготовлены пятаков образца 1763 и перечеканенных, и изготовленных на гладкой заготовке. 

Вы видимо устали...

 

48.jpg

Изменено пользователем БЕН
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, 9525255 сказал:

Значит ...

Вы правы в том, что на схеме не показаны прямые ПП. Как-то так..

 

49.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, 9525255 сказал:

Тут обсуждать нечего. Монета подлинная.

 

Здравствуйте Андрей. 

Обсуждать..., как не чего??? Если Елизавета Петровна(П3 шёл по её, стопам), при её Правлении монеты чеканили по всем предыдущим технологиям, медленно продвигаясь к станку...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мужики, ну чеснослово, давайте думать! Например, у меня получилось сообразить, что прообраз ом гурта сетка, в свое время был вороток(четырех-гранный)..., когда им наносили рисунок гуртового оформления. Кстати, по моим наблюдениям, этот, своеобразный метод был придуман при Правлении Ел. П. 

Вопрос Нумизматам..., как, каким методом сделали гурт Сетка в более ранние времена? 

Голь..., на выдумки хитра. 

С Уважением коВсем! 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 13.09.2019 в 20:52, Григорьев сказал:

Доброй вечер. Уважаемые коллеги.

Подскажите по подлинности этой монетки  .И оцените монетку.

Спасибо за рание .

86241309-1.jpg

86241306-1.jpg

86241312-1.jpg

Вы меня извините. Здравствуйте. 

Но только (сопля) на семь часов(место замка) говорит, что ваша монета подлинная! Хотя... Расскажите про неё... 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу