pavel-_-46

5 копеек 177? - брак. Оценка

В теме 25 сообщений

Доброе утро 

Вес 30.7 гр

Интерес на бирже будет? 

IMG_20190913_095448.jpg

IMG_20190913_095917.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ещё фото 

IMG_20190913_095348.jpg

IMG_20190913_095404.jpg

IMG_20190913_095423.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монета расслоилвсь.

Брак на любителя. Вполне могут такие быть.

На мой взгляд, монета 1000 рублей вполне стоит.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выставил с минималки 

 

Старт: 1000 рублей не было

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, pavel-_-46 сказал:

...Интерес на бирже будет? 

Нет конечно. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 13.09.2019 в 10:17, pavel-_-46 сказал:

Выставил с минималки 

Блин, не успел на несколько секунд. 

Это страх и ужас, а не монета. 

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это не страх и ужас, а - брак.

Другое дело, что 1000 она не стоит. 

У меня была подобная. Продал что-то около 300-400 рэ. А еще была АМ-ка  с расслоением частичным ( фото, увы, нету уже).

Брал у Немца за 500, продал дешевле))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вообще, видя подобные темы ( когда цена монете ОКОЛО 1000 или меньше, мне всегда хочется спросить у владельца - а ТЫ такое за 1000 купишь? 

Получив честный ответ - получим ответ на вопрос - ДОТЯНЕТ ли до биржи :spiteful:

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

кмк не биржевая.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Тапир сказал:

Это не страх и ужас, а - брак.

 

Брак в виде страха и ужаса......:sarcastic:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, rvs111 сказал:

Брак в виде страха и ужаса......:sarcastic:

 

h-13043.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я расслоения/отслоения/трещины заготовки и.т.п.

не считаю браками достойным занимать место в коллекции. Не эстетично, фактически утрата "части тела" монеты.

Да даже с отверстием аналогичная монета, была бы интереснее исходя из того, что она одну из трёх сторон не потеряла

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Santa Morte сказал:

Я расслоения/отслоения/трещины заготовки и.т.п.

не считаю браками достойным занимать место в коллекции. Не эстетично, фактически утрата "части тела" монеты.

Да даже с отверстием аналогичная монета, была бы интереснее исходя из того, что она одну из трёх сторон не потеряла

Это - сугубо Ваш личный взгляд на эту монету и на браки подобного рода.

Однако же, если человек собирает браки, то его коллекция должна строиться не по принципу "нравится - не нравится", а включать в себя представителей разных видов брака, в том числе - и расслоение.

Такой брак существует независимо от нас и от нашего мнения о нём и он должен быть в коллекции бракомана императорских монет, ибо без него коллекция была бы не полной.

5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
48 минут назад, Тапир сказал:

А вообще, видя подобные темы ( когда цена монете ОКОЛО 1000 или меньше, мне всегда хочется спросить у владельца - а ТЫ такое за 1000 купишь? 

Получив честный ответ - получим ответ на вопрос - ДОТЯНЕТ ли до биржи :spiteful:

Честно и отвечу: если бы я собирал браки в имперских монетах, я бы такую монету за 1000 рублей купил.

Такие браки не суперредки, но и на дороге не валяются.

 

Ну а продастся или нет - покажет аукцион.

Если и не продастся, трагедии в этом я никакой не вижу.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лучше брать в "комплекте":D. Прошу извинить за эстетическую составляющую предмета, но.....

denga_1766_brak_odna_moneta_na_dvukh_zagotovkakh_481 (3).jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, gvele сказал:

Это - сугубо Ваш личный взгляд на эту монету и на браки подобного рода.

Однако же, если человек собирает браки, то его коллекция должна строиться не по принципу "нравится - не нравится", а включать в себя представителей разных видов брака, в том числе - и расслоение.

Такой брак существует независимо от нас и от нашего мнения о нём и он должен быть в коллекции бракомана императорских монет, ибо без него коллекция была бы не полной.

Иван Иванович, поддерживаю - пусть каждый собирает то, что считает нужным. Вы правильно написали - это мой личный взгляд, ни кому не навязываю. Но хотелось порассуждать немного, без претензий на истину.

Вот к примеру раскол штемпеля - брак родинка, родился вместе с монетой, вопросов нет.

Подложка - непосредственно приняла участие в чеканке  братьев на мон.дворе (хотя с рукоблудом ведь граничит), хорошо участие в производстве снимает для меня вопрос классификации. Двойные удары, смещения, выкусы,хс, зп и.т.д. все в процессе чеканки, берем в список. Да даже выкрошки минимальные, брак и хрен тут поспоришь, штемпеля посыпались в процессе рождения монеты. И! Их можно и нужно было забраковать(согласно тех.процессу) отправить в плавку или зачеканить (по ситуации).

 

Расслоения/отслоения же всяческие связаны либо с косячной заготовкой, с буйством лигатуры и/или условий жизни монетки. Я вот к чему, если брак не возможно определить на Мон. Дворе после свершившегося чекана, то  это не совсем брак (фактически в оборот выпущена монета без деффектов либо с минимальными, оно аукнется позже, но нарушений нет или они минимальны). Развалилась - так износ в процессе хождения и расслоение как факт. Мы же не называем затертые в обороте монеты бракованными. Отслоения металла в следствии нагрева или коррозии так же считаю приобретенным деффектом а не браком чеканки. 

 

 

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, leipasyo370 сказал:

Лучше брать в "комплекте":D. Прошу извинить за эстетическую составляющую предмета, но.....

 

Вооот яркий пример, явно видно, что монета послужила цельной платежной  единицей какое то время. Ну не вышла она в виде двух половинок из стен мон.двора, это уже приобретенный недуг из за внешней среды. Лежала бы в сухости например в шкафу все это время, да хрен бы она развалилась на пополам

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А почему 177?

Может 176?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Santa Morte сказал:

Я вот к чему, если брак не возможно определить на Мон. Дворе после свершившегося чекана, то  это не совсем брак

есть явный брак;

но есть и скрытый брак, который выявляется в процессе эксплуатации; от этого такой брак не становится "не совсем браком"

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если коллекционируешь браки, в коллекции должны быть представители всех "мастей" и "красок".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, s2007aa сказал:

есть явный брак;

но есть и скрытый брак, который выявляется в процессе эксплуатации; от этого такой брак не становится "не совсем браком"

Я знал что будет подобный комментарий, тогда вопрос - что считать скрытым браком с уверенностью на 100%?

Как понять что заготовка изначально была деффектной, и вовсе не механическое повреждение/я послужило/ли дальнейшему процессу  расслоения? Коррозия лигатуры это брак или износ+среда? пузыри и отвалившийся верхний слой поля - из за брака? 

Если я правильно понимаю, расслоение это не брак, а конечный результат разрушения монеты в виду его наличия (брака) или других факторов таких как коррозия и механическое воздействие (применилось определенное усилие/давление послужившее образованию микротрещин и.т.д.)

А раз 100% правильного ответа нет, то не корректно классифицировать данное явление как брак, предположить можно, как вариант.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, leipasyo370 сказал:

Если коллекционируешь браки, в коллекции должны быть представители всех "мастей" и "красок".

Практика показывает, что мировоззрение с годами меняется, а термины и определения опровергаются, и признаются не корректными (да вот двойной удар с переворотом недавно вспоминали). Взять то можно в подборку, но на сколько это правильно для меня вопрос. Таким Макаром можно добивать коллекцю монетами с разнообразными деффектами износа ссылаясь на некачественный процесс чеканки (тобишь брак производства)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, Santa Morte сказал:

что считать скрытым браком с уверенностью на 100%?

то что не видно при визуальном осмотре;

не важно, что послужило причиной расслоения, то есть причиной выявления скрытого брака в ходе эксплуатации, так как не бракованная монета не расслоилась бы

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, s2007aa сказал:

то что не видно при визуальном осмотре;

не важно, что послужило причиной расслоения, то есть причиной выявления скрытого брака в ходе эксплуатации, так как не бракованная монета не расслоилась бы

Да ежели так, при желании в "брак" можно даже короззию определить - корродирует, значит разрушается, металл хреновый, сделали плохо, брак производства.

Инструкций по правильному и бережному хранению монет само собой не было, как и документов на основании которых расслоившаяся монета - бракованная на мон.дворе. Я уверен что при желании я вам расслою все что угодно )))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ахах, я тут подумал, что монетную заготовку можно назвать бракованной монетой, не прошла чеканку - явный брак, ну а Шо!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу