Рубль 1733. Оценка

[Дарт 16]

Всем Форумчанам здравия и доброго вечера! Хотел бы услышать ваше мнение по данному экземпляру. Фото гурта отсутствует.

 

[leipasyo370 27 139]

Полуйко №153 или подобен ему, без редкости. Тысяч 20 рублей стоит, может чуть больше, если подлинная(по фото не напрягает, но гурт надобно добавить, да и вес для порядка)

[масон 107]

Видел я этот рубль уже где то, что то у меня подозрения на заделанное отверстие

[sova159 7 512]

Только что, масон сказал:

Видел я этот рубль уже где то, что то у меня подозрения на заделанное отверстие

Аналогично, подозрение на заделанное отверстие.

[Дарт 16]

8 минут назад, масон сказал:

Видел я этот рубль уже где то, что то у меня подозрения на заделанное отверстие

Подозрения подозрениями, надо бы обосновать если можно.

[gen-vik 1 182]

Да вроде следов заделки не увидел. Непрочекан есть...

[sova159 7 512]

Только что, Дарт сказал:

Подозрения подозрениями, надо бы обосновать если можно.

В руках проверяется легко, а по фото ...

Здесь смотрите.

[leipasyo370 27 139]

13 минут назад, sova159 сказал:

В руках проверяется легко, а по фото ...

Здесь смотрите.

На аверсе(корона) непрочекан.

[Дарт 16]

1 минуту назад, sova159 сказал:

В руках проверяется легко, а по фото ...

Здесь смотрите.

Много уважаемый Сова, давайте смотреть логически, если вы уверены что на Аверсе след от заделки отверстия с права, то на реверсе выход должен быть с лева не так ли, но с лева половина короны не тронута, предвкушаю ваш ответ о смещении Аверса по отношению к Реверсу возможно  это может быть и так, обычно заделки и по таким фото видно, думаю это не та монета что бы ювелирную заделку ставить.

[sova159 7 512]

Только что, Дарт сказал:

Много уважаемый Сова, давайте смотреть логически, если вы уверены что на Аверсе след от заделки отверстия с права, то на реверсе выход должен быть с лева не так ли, но с лева половина короны не тронута, предвкушаю ваш ответ о смещении Аверса по отношению к Реверсу возможно  это может быть и так, обычно заделки и по таким фото видно, думаю это не та монета что бы ювелирную заделку ставить.

Меня учили смотреть "вставки" произведённые на серьёзных вещах, где работа класс...

А на предметах типа самоварах, так там вообще не видно вмешательства при осмотре ...

Экспертиза элементарна ... даже дефектоскоп можно не использовать, если не нужно документального подтверждения.

 

У меня, как и у Масона было просто подозрение ...а оно по фото не доказуемо.

Монета мне лично - не интересна.

 

Экономическая обоснованность ...может и не сработать ...

Тут была тема про 20 коп. 1942 года ...если ещё не найдут подобных ...то вообще "бред" получается с изготовлением того артефакта.

Без обид! С уважением.

[Taracka 771]

Надо не логически, а в живую смотреть. Не надо нас убеждать.

[Kaneps 5 274]

11 минут назад, sova159 сказал:

было просто подозрение ...а оно по фото не доказуемо

 

а по двум фото?    прикол в том, что если бы было отверстие то оно было аккурат в этих местах. 

 

 

[Kaneps 5 274]

18 минут назад, Kaneps сказал:

было

было бы

[Дарт 16]

57 минут назад, sova159 сказал:

Меня учили смотреть "вставки" произведённые на серьёзных вещах, где работа класс...

А на предметах типа самоварах, так там вообще не видно вмешательства при осмотре ...

Экспертиза элементарна ... даже дефектоскоп можно не использовать, если не нужно документального подтверждения.

 

У меня, как и у Масона было просто подозрение ...а оно по фото не доказуемо.

Монета мне лично - не интересна.

 

Экономическая обоснованность ...может и не сработать ...

Тут была тема про 20 коп. 1942 года ...если ещё не найдут подобных ...то вообще "бред" получается с изготовлением того артефакта.

Без обид! С уважением.

Обид вообще быть не может!!! На то и тема создавалась, чтоб обсудить и выслушать мнения. С Уважением.

[Дарт 16]

58 минут назад, Taracka сказал:

Надо не логически, а в живую смотреть. Не надо нас убеждать.

Я и не собирался вас убеждать, а просто просил оценить в денежном эквиваленте и монета не на продажу.

[Poiskovic 1 425]

3 часа назад, sova159 сказал:

В руках проверяется легко, а по фото ...

Здесь смотрите.

Вы правы полностью. Это дырка а не непрочекан.. Вот что нам дает фотошоп. Одно фото со смещением для понятия точки ориентира. Фото наложены друг на друга. Одно фото в зеркалке.

 

[Poiskovic 1 425]

в итоге как говорят цена металла. Но сделано не плохо и спрос будет.

[Дарт 16]

18 минут назад, Poiskovic сказал:

 

Ну вот и славненько, значит нет смысла бороться за монету, спасибо фотошопу и вам, что на ночь глядя заморочились.

[Poiskovic 1 425]

да самому стало интересен пост совы)

[Дарт 16]

12 минут назад, Poiskovic сказал:

да самому стало интересен пост совы)

Суть в том, что этот и другой рубль были проданы на одном аукционе в ноябре 2018 года, но опять всплыли на том же аукционе, у меня были сомнения ещё тогда по поводу реставрации и с новым появлением они усилились, по этому и просил аргументировать подозрения если таковые у кого то возникнут.

[Poiskovic 1 425]

1 минуту назад, Дарт сказал:

Суть в том, что этот и другой рубль были проданы на одном аукционе в ноябре 2018 года, но опять всплыли на том же аукционе, у меня были сомнения ещё тогда по поводу реставрации и с новым появлением они усилились, по этому и просил аргументировать подозрения если таковые у кого то возникнут.

Вы сами ответили на свой вопрос. Не*ер там делать

[sova159 7 512]

6 часов назад, Poiskovic сказал:

в итоге как говорят цена металла. Но сделано не плохо и спрос будет.

Есть несколько "видов" нумизматов .... "Некоторые" прежде всего в монете смотрят на инвестиционную привлекательность, т.е. для них главный вопрос, а как продастся ...

Все монеты с "заделанными отверстиями", снятыми креплениями и прочими следами реставрации ... уже и "немонеты", если не совсем "задёшево" ...

Есть и другие... кто видит исторический артефакт в монете ... прежде всего.

 

По этому и в правилах ауков внесён пункт, что видно на представленных ауком изо ... возврату не подлежит и претензии не принимаются.

[Дарт 16]

1 час назад, sova159 сказал:

Есть несколько "видов" нумизматов .... "Некоторые" прежде всего в монете смотрят на инвестиционную привлекательность, т.е. для них главный вопрос, а как продастся ...

Все монеты с "заделанными отверстиями", снятыми креплениями и прочими следами реставрации ... уже и "немонеты", если не совсем "задёшево" ...

Есть и другие... кто видит исторический артефакт в монете ... прежде всего.

 

По этому и в правилах ауков внесён пункт, что видно на представленных ауком изо ... возврату не подлежит и претензии не принимаются.

Возможно на Российских ауках сейчас и практикуют такие изменения в правилах по поводу возврата и претензий, но аукционы есть не только в России и сокрытие информации или её отсуцтвие или двусмысленность могут быть поводом к возврату и аннулированию сделки. Но лучше до покупки если есть сомнения, задать вопросы и попросить доп. фото  или спросить совета у более сведущих Форумчан, ведь он Форум для этого и создан...... Для общения и поиска истины. Лично мне более интересна историческая составляющая в коллекционировании, но  инвестиционная не чужда, мне есть о ком заботиться )

[Kaneps 5 274]

ещё одну покажу и шо все с заделаными дырками? 

 

[gen-vik 1 182]

Тоже немного добавлю от себя. При качественном зачеканивании отверстия ничего не стоит дорисовать элементы короны и украшений. На монетах 18 века , да ещё и походивших это особой проблемы не составляет. Кропотливая работа, но реальная. Проверено...