Рубль 1905 АР. Определение подлинности

[PhotoShopRND 3 488]

Здравствуйте. Торгуется на аукцион.ру рубль 1905 года за 140 000р., интересует подлинность. Спасибо.

 

 

[telegins 118]

Легко не подлинным может оказаться.

[BARIN88 46]

Мне не нравится..

[sanchello 534]

Похожа по фото на настоящую, но без хороших фото гурта надо проходить мимо.

[leipasyo370 26 396]

5 часов назад, BARIN88 сказал:

Мне не нравится..

Чем?

[sova159 7 316]

31 минуту назад, BARIN88 сказал:

Мне не нравится..

 

Только что, sanchello сказал:

Похожа по фото на настоящую, но без хороших фото гурта надо проходить мимо.

Нравится/не нравится - это не ответ.

Настоящая такая достаточно редкая и востребованная ... значит надо проявлять большую бдительность ...

Как тут говорят; " Надо в руках повертеть и гуртик посмотреть" (С), да и желательно, что БЫ это был тот кто "В этом понимает" ... и дополнительные методы исследования не повредят (типа сравнения с базой данных по лигатуре и тд.).

В наше время по фото только неподлинность можно определять (предполагать), а не уверять в подлинности.

 

Без обид! С уважением.

 

Покупка таких монет (если очень приспичило, но есть сомнения) ...(если на это пойдут, конечно), ...через постоплату с недельной обговариваемой задержкой оплаты (на экспертизу).

[sova159 7 316]

Раз ТС (PhotoShopRND) выставил ...значит очень большие сомнения (и обоснованные) в подлинности ...

[leipasyo370 26 396]

15 минут назад, sova159 сказал:

 

Нравится/не нравится - это не ответ.

Настоящая такая достаточно редкая и востребованная ... значит надо проявлять большую бдительность ...

 

А какой ты хочешь ответ по фото? Вот тебе пример http://coins.su/forum/topic/85593-1-rubl-1905-g/ там разобрались? 

Настоящая достаточно нечастая, а не достаточно редкая. Это большая разница. Бдительность сейчас надо проявлять даже при покупке трёх копеек 1915 года......

 

[tacenda 718]

8 часов назад, PhotoShopRND сказал:

интересует подлинность

признаков поддельности не усмотрел

[leipasyo370 26 396]

Только что, tacenda сказал:

признаков поддельности не усмотрел

Мне кажется патина "левая" вызывает отторжение. А так согласен, не вижу криминала по представленным фото.

[tacenda 718]

хотя, конечно, есть, над чем подумать 

 

[Barrel 345]

3 минуты назад, tacenda сказал:

хотя, конечно, есть, над чем подумать 

Это не удачное сравнение. Это фуфло за километр видно, даже и без гурта. А вот рублик, представленный ТС, видится подлинным.

[sova159 7 316]

Только что, leipasyo370 сказал:

Мне кажется патина "левая" вызывает отторжение. А так согласен, не вижу криминала по представленным фото.

Так вопрос стоит по монете, а не о "криминале по представленным фото". Тут ответ должен быть ..."Да" или "НЕТ".

Наведённая или родная патина на подлинность монеты (КМК) не влияет ...

Вот поленился на "неназываемом" посмотреть 20 коп. 1942 года ...

 

Ладно, историю расскажу ...как "Некто" ....

Дал на иностранном ауке гарантию (пожизненную) подлинности с возможностью возврата денег ...

Не прошло и около 20 лет, как покупатель обратился с претензией, что монету "Фуфлят" ...

Ему было выплачено (по согласованию - 1200 долларов, вместо 1000 затраченных) и монета была выставлена с новым заключением (догадайся - кому пошла разница?!) ...набрала 2500 ...евро.

Вот это правильный подход!

[gvele 18 670]

У меня монета, показанная ТС, по этим фото отторжения не вызывает.

Хотя без фото гурта это ни о чём.

А вот цена в 140000 рублей при таком слабеньком состоянии - вот она вызывает явное отторжение.

По - моему, так это - бред. В клубе видел подобную монету, правда, в начале этого года, за 70000 рублей (+ возможный торг).

И народ почему - то в очередь не выстраивался.

[leipasyo370 26 396]

3 минуты назад, sova159 сказал:

Так вопрос стоит по монете, а не о "криминале по представленным фото". Тут ответ должен быть ..."Да" или "НЕТ".

Наведённая или родная патина на подлинность монеты (КМК) не влияет ...

Уже ответили, да или нет. Ошибаешься, наведённая патина может вызывать вопросы к предмету.

[Poiskovic 1 425]

4 минуты назад, gvele сказал:

Хотя без фото гурта это ни о чём.

Фото гурта по ссылке есть

 

9 часов назад, PhotoShopRND сказал:

аукцион.ру рубль 1905

 

[Barrel 345]

9 часов назад, PhotoShopRND сказал:

Здравствуйте. 

Геннадий Викторович, свое-то мнение озвучте пжл по предмету.

Клоны есть? 

[PhotoShopRND 3 488]

Только что, Barrel сказал:

Клоны есть? 

Один уже в теме показан, вопрос собственно в том, является ли монета исходником или сама клон.

[tacenda 718]

1 минуту назад, PhotoShopRND сказал:

вопрос собственно в том, является ли монета исходником или сама клон.

среди прочих просмотренных посмотрел гурт на пруфе для пущей важности: https://adacoins.ru/live_auction/3/6458

фото гурта, конечно, что там, что здесь, не в нужном качестве, но пока думаю, что показанный вами стал исходником.

наверное, для снятия оттиска его отмыли, потом навели эту левую патину. 

у показанного мною клона гурт совсем плохой, у ваших клонов как с гуртами?

 

[PhotoShopRND 3 488]

1 час назад, tacenda сказал:

у показанного мною клона гурт совсем плохой, у ваших клонов как с гуртами?

 

Тоже не очень.

[gvele 18 670]

1 час назад, Poiskovic сказал:

Фото гурта по ссылке есть

Спасибо!

По ссылке посмотрел - фото, конечно, ерундовенькие, слабые, но по ним - гурт правильный.

[PhotoShopRND 3 488]

Всем спасибо за мнения. Занесу в базу как исходник для изготовления этой партии фуфла.

[PhotoShopRND 3 488]

Еще один клон торгуется сейчас на мешке: