Rus_124

Газневиды, Махмуд? (Великие Сельджуки, Алп Арслан, динар 455 г.х.)

В теме 9 сообщений

Добрый день, помогите поточнее опознать этот (по-видимому) динар.

 

Продавец утверждает что это Газневиды, Махмуд I, но вот с этим изображением https://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=222359 не очень-то совпадает, поэтому есть сомнения.

И еще вопрос, какова должна быть проба этой монеты? Диаметр 25 мм, вес 3,9 гр.

gaznevid_makhmud_i_g_gazma_1036_god_zoloto_3_9_gramm_redkaja.jpggaznevid_makhmud_i_g_gazma_1036_god_zoloto_3_9_gramm_redkaja 2.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Великие Сельджуки. Адуд ад-даула Алп Арслан. Двор плохо очень прочеканен, 455г.х.

проба должна быть, пардон за мой французский, herovaya. 

Изменено пользователем sveklavod
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот для сравнения: Алп Арслан 453 г.х. Мерв

alp_arslan_marw_453.thumb.jpg.1c96064d2a2bce5c385ef76ed95bb82e.jpg

Так  м.б. чекан Мерв?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нашел на Zeno золотой динар Алп Арслана https://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=221937 там существенно больше диаметр (28 мм) и вес (4,8 г), такие отклонения нормальны?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

видно жеж невооружённым глазом, что обрезан прилично

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отклонения в весе абсолютно нормальны.их же не юстировали,каждый кружок,отдельно.чеканили эль-марко.+подрезан.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 15.07.2019 в 00:48, sveklavod сказал:

Великие Сельджуки. Адуд ад-даула Алп Арслан. Двор плохо очень прочеканен, 455г.х.

проба должна быть, пардон за мой французский, herovaya. 

Спасибо за атрибуцию, поможет ли определить монетный двор дополнительные фото под другими углами?

На всякий случай прикреплю еще пару фото, вдруг получится прочитать.

Хотел еще спросить, что такое "herovaya проба" в попугаях общепринятых единицах и какая там лигатура. Серебро? В интернете что-то никакой информации на эту тему. 

gaznevid_makhmud_i_g_gazma_1036_god_zoloto_3_9_gramm_redkaja 4.jpg

gaznevid_makhmud_i_g_gazma_1036_god_zoloto_3_9_gramm_redkaja 5.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Информация есть в книге "Государство хорезмшахов-ануштегинидов 1097-1231" З.М.Буниятова. Примечание 45 в гл.7 "В работе Т. Ходжаниязова ("Денежное обращение в государстве Великих Сельджуков") нет четких и ясных сведений о пробе сельджукских динаров. Упоминаются электровые динары, в которых 10% золота (с. 34; источник не назван). Проба электровых динаров второй половины XI в. искажена (с. 37: золото 4-й пробы, что невозможно, а серебро — 52/2 пробы, что есть явная опечатка), но восстановить можно (см.: Давидович. Из области денежного обращения, с. 101): проба золота —388, серебра —570. Т. Ходжаниязов сообщает (с. 34—35), что у средневековых авторов упомянуты "два вида" сельджукских динаров (из "красного золота" и динары рукни — низкопробные электровые), но средневековые авторы не названы и ссылок нет."

Изменено пользователем Kerjan
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, Kerjan сказал:

Информация есть в книге "Государство хорезмшахов-ануштегинидов 1097-1231" З.М.Буниятова. Примечание 45 в гл.7 "В работе Т. Ходжаниязова ("Денежное обращение в государстве Великих Сельджуков") нет четких и ясных сведений о пробе сельджукских динаров. Упоминаются электровые динары, в которых 10% золота (с. 34; источник не назван). Проба электровых динаров второй половины XI в. искажена (с. 37: золото 4-й пробы, что невозможно, а серебро — 52/2 пробы, что есть явная опечатка), но восстановить можно (см.: Давидович. Из области денежного обращения, с. 101): проба золота —388, серебра —570. Т. Ходжаниязов сообщает (с. 34—35), что у средневековых авторов упомянуты "два вида" сельджукских динаров (из "красного золота" и динары рукни — низкопробные электровые), но средневековые авторы не названы и ссылок нет."

Огромное спасибо. Провел гидростатическое взвешивание, получилось, что если это электрум, то проба в диапазоне 300-400.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу