Рубль 1728 и 1740. Определение подлинности и оценка

[Михаил26 0]

Друзья, добрый вечер. 

Прошу вас помочь с определением подлинность и оценкой. Есть подозрение, что это подделка, литьё. 

[Kaneps 5 120]

14 минут назад, Михаил26 сказал:

помочь с определением подлинность и оценкой

подлинности нет как и нет цены - мусор

[МанчестерRUS 5 178]

Криминальные элементы

[leipasyo370 26 467]

По первой http://coins.su/forum/topic/226538-rubl-1728-opredelenie-podlinnosti/ ну и по второй типа того.

 

[Михаил26 0]

Большое спасибо за ответ. 

Понимаю, что вопрос любителя, но уточните, пожалуйста, какие признаки в первую очередь выдают фуфел В ДАННОМ СЛУЧАЕ?

 

Если я правильно понимаю:

1. Неровные края и каверны признак литья.

2. "Чудесная" патина.

3. Отсутствие следов хождения, когда на вид монета типа затертая.

4. Ну и то, что было в ветке по ссылке

 

Может что-то ещё?

[PhotoShopRND 3 493]

19 минут назад, Михаил26 сказал:

Может что-то ещё?

Гурт.

[sergik 21]

Вы первую монетку не на мешке ли купили? Меня в первой монете напрягло все.. Буквы, шрифт, вид исполнения, гурт.. Ну вот трудно передать.. Вы попробуйте представить как должна выглядеть монета, одобренная императором и подумайте, что оторвали бы за эти пожелки.. ну или вырвали... (вроде как ноздри, а в горло свинец, вот бы и сейчас так..)

[PhotoShopRND 3 493]

1 минуту назад, sergik сказал:

Вы первую монетку не на мешке ли купили?

Продавец один у этих и "вашей" монеты.

[Михаил26 0]

Как раз не купил, а хотел. Были мысли встретиться с человеком. Но заподозрил, что это фуфло. Решил задать вопрос знающим людям. 

В 04.07.2019 в 00:46, Kaneps сказал:

 

 

В 11.07.2019 в 22:35, sergik сказал:

Вы первую монетку не на мешке ли купили? Меня в первой монете напрягло все.. Буквы, шрифт, вид исполнения, гурт.. Ну вот трудно передать.. Вы попробуйте представить как должна выглядеть монета, одобренная императором и подумайте, что оторвали бы за эти пожелки.. ну или вырвали... (вроде как ноздри, а в горло свинец, вот бы и сейчас так..)