Exl14

20 копеек 1990 на кружке 2 копеек. Оценка.

В теме 27 сообщений

Добрый день.

Оцените пожалуйста монету.

20 копеек 2.jpg

20 копеек.jpg

IMG_20190626_120058.jpg

IMG_20190626_120127_BURST1.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вес и гурт и диаметр ...можно узнать и увидеть ?!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вес 2,01 гр., гурта нет

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, sova159 сказал:

Вес и гурт и диаметр ...можно узнать и увидеть ?!

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Показанное здесь очень сильно отличается от показанных 3х экземпляров в той теме.

По таким фото мне вообще видится неправильной формы кружок, как будто вручную опиливали, и не нравится что отчеканенное изображение центрировано. На монетах из старой темы видно что чекан проходил когда заготовка была одной стороной ближе к гуртильному кольцу.

Не нравится что монета имеет вид сильно походившей.... её бы 10 раз уже изъяли из оборота да хоты бы те-же любопытные кто откладывает в "коробок" необычное.

Думаю рукоблуд.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, woonder сказал:

Показанное здесь очень сильно отличается от показанных 3х экземпляров в той теме.

По таким фото мне вообще видится неправильной формы кружок, как будто вручную опиливали, и не нравится что отчеканенное изображение центрировано. На монетах из старой темы видно что чекан проходил когда заготовка была одной стороной ближе к гуртильному кольцу.

Не нравится что монета имеет вид сильно походившей.... её бы 10 раз уже изъяли из оборота да хоты бы те-же любопытные кто откладывает в "коробок" необычное.

Думаю рукоблуд.

 

Если рукоблуд, то из чего?

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот не знаю. Обпил 20 коп вероятно даст больший вес... Не верю в 2 гр. Может фото на весах ТС покажет? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, woonder сказал:

Вот не знаю. Обпил 20 коп вероятно даст больший вес... Не верю в 2 гр. Может фото на весах ТС покажет? 

Вы хотите сказать, что 20 коп. и 2 коп. на одинаковом металле были отчеканены, так что обпилив 20, можно было сымитировать чеканку на 2 коп. кружке?

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, woonder сказал:

Вот не знаю. Обпил 20 коп вероятно даст больший вес... Не верю в 2 гр. Может фото на весах ТС покажет? 

"Обпил" 20коп в чужом металле?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На "обпил" не похоже.

IMG_20190626_135338.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, iff сказал:

Если рукоблуд, то из чего?

Надо хорошие фото ...по ним смотреть поле, точнее состояние поле/звезда с рельефом...и гурт ...и нелюбимое здесь исследование сделать...

Народ на выдумку горазд, для исключения от рукоблуда до "покраски"....

Но без осмотра, делать предположения, типа, ...не правильно. КМК.
С уважением.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, sova159 сказал:

Надо хорошие фото ...по ним смотреть поле, точнее состояние поле/звезда с рельефом...и гурт ...и нелюбимое здесь исследование сделать...

Народ на выдумку горазд, для исключения от рукоблуда до "покраски"....

Но без осмотра, делать предположения, типа, ...не правильно. КМК.
С уважением.

 

Согласен, фото тут отвратные, и цвет толком не виден.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, paribas сказал:

"Обпил" 20коп в чужом металле?

Это было бы чудовищно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, iff сказал:

Вы хотите сказать, что 20 коп. и 2 коп. на одинаковом металле были отчеканены, так что обпилив 20, можно было сымитировать чеканку на 2 коп. кружке?

Нет конечно, не хочу так говорить. Металл разный. Фото не очень качественные, видел фото монет в белом металле которые при определённом свете кажутся латунью. Отсюда и сомнения. Да и если посмотреть я не утверждаю - я сомневаюсь и сомнения свои описал.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, woonder сказал:

Нет конечно, не хочу так говорить. Металл разный. Фото не очень качественные, видел фото монет в белом металле которые при определённом свете кажутся латунью. Отсюда и сомнения. Да и если посмотреть я не утверждаю - я сомневаюсь и сомнения свои описал.

Так вы толком объясните, чего вам надо, оценить саму монету или фото монеты? Фото вам уже оценили. Если сомневаетесь в металле, то надо дать фото рядом с нормальными монетами в родном металле - неужели не очевидно, что с этого надо было тему начинать?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, iff сказал:

Так вы толком объясните, чего вам надо, оценить саму монету или фото монеты? Фото вам уже оценили. Если сомневаетесь в металле, то надо дать фото рядом с нормальными монетами в родном металле - неужели не очевидно, что с этого надо было тему начинать?

Да нет, мне ничего не нужно, это ТопикСтартеру нужно оценить монету. А я тут так..... сомневающийся в том что это брак МД.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2.jpg

3.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

И что это даёт? Мы итак знаем, как выглядят 20 коп. 1981. Где фото 2 коп. для сравнения?

Изменено пользователем iff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы можете просто оценить монету, а не устанавливать ее подлинность. Вопрос подлинности это другой вопрос. Мне делать больше нечего как вас дурить, обпиливать и перекрашивать монету. Монета мне досталась примерно в то же время, что и год ее чеканки.

4.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Exl14 сказал:

Вы можете просто оценить монету, а не устанавливать ее подлинность. Вопрос подлинности это другой вопрос. Мне делать больше нечего как вас дурить, обпиливать и перекрашивать монету. Монета мне досталась примерно в то же время, что и год ее чеканки.

Похожа на настоящую.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чтобы оценить - нужно понять что это.

Вот результат очень быстрой обрезки фото для оценки размеров обсуждаемого экземпляра.

 

23.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, woonder сказал:

Чтобы оценить - нужно понять что это.

Вот результат очень быстрой обрезки фото для оценки размеров обсуждаемого экземпляра.

 

И что?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
24 минуты назад, Exl14 сказал:

Вы можете просто оценить монету, а не устанавливать ее подлинность.

Бред. Первое невозможно без второго.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, VadimK сказал:

Бред. Первое невозможно без второго.

Только так и никак иначе!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
47 минут назад, woonder сказал:

Чтобы оценить - нужно понять что это.

Вот результат очень быстрой обрезки фото для оценки размеров обсуждаемого экземпляра.

 

23.jpg

Так и должно быть с размерами. Двушка была ограничена родным кольцом, а предмет ТС, по логике, чеканился в кольце гораздо большего диаметра и, можно сказать, не был ограничен по окружности.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу