Полушка 1720 ВРП. Атрибуция

[ataka771 231]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, у всех этих полушек разные короны, по ценовой категории все одинаковы. Спасибо всем кто примет участие в обсуждение.

[ataka771 231]

еще

[pin100 48]

Вторая  врп  7 перевернута по фото такое ощущение ... По цене примерно где-то так ...

[ataka771 231]

Что значит по цене где-то так.

[ataka771 231]

Вот нашел у Биткина  похожие на 1.

[AK 1 225]

вторая выбивается из ряда потому как у нее и орел другой ( маточный 20-21), и реверс с перевернутой семеркой (как вам уже сказали). Остальные с матричным аверсом 1720 и матричным же реверсом 1719-20, при этом хотя там и была матрица, отдельные детали набивали уже на монетах + еще и ремонты были, именно поэтому там минимум 3 варианта больших короны (причем по поводу двух из них я до конца не уверен разные ли они изначально или это результат ремонтов штемпеля/сохранности монеты) и 3 варианта малых корон (+ 4 вариант без них вообще), а также РВП и повернутые/зеркальные 2/ 17К на реверсе (при этом что зеркальные двойки, что 17к по несколько штемпелей). Проблема только в том что я не видел опубликованных данных ни всех разновидностей, ни тем более их редкостей, а то что есть идет еще к Ильину и корпусу (и тот же Биткин именно его их и переписал, причем, насколько помню, до 1719 у него нет ни одной своей картинки - все из корпуса) и, мягко говоря, устарело и содержит кучу фальшаков. Так что вы правы - они все в одной ценовой категории и до биржи не дотягивают, если только все вместе, да и то вряд ли, я бы по крайней мере 1000 + еще и пересыл за них не дал.

[ataka771 231]

Спасибо, а как же фото которое у Биткина. И еще вопрос они бывают одноштемпельные. Вот например фото.

[ataka771 231]

и вот.

[ataka771 231]

Извините не те выгрузил, не обрезанные.

[AK 1 225]

2 минуты назад, ataka771 сказал:

Спасибо, а как же фото которое у Биткина. И еще вопрос они бывают одноштемпельные. Вот например фото.

Не совсем понял ваш пост. По Биткину - насколько помню, он вслед за Ильиным разделяет монеты по каким-то довольно бессистемным признакам типа корон игнорируя при этом разделения по орлам, но почти наверняка он при таком подходе зацепил что-то одноштемпельное вашим монетам для иллюстрации. Подробнее вечером отпишусь когда смогу освежить в памяти что там у него есть. По поводу одноштемпельных - что вас, собственно, в этом удивило? Естественно, они есть

[ataka771 231]

Еще раз Спасибо, просто их у меня много, вот разбираюсь.

[AK 1 225]

Дошли руки посмотреть Биткина - все так как мне запомнилось, аверсы он делит только по коронам - центральная о трех зубцах (1), центральная императорская(2) и нет малых корон (3), о том что там гораздо более важные разновидности в матричных орлах не слова, это подход времен еще Российской Империи совершенно не серьезный в наше время. При этом 3703 вообще у него на самом деле отмечена как "над орлом одна корона" (3) и на иллюстрации у него фальшак не имеющий ничего общего с картинкой в посте  . Мой вам совет - не пользуйтесь Биткиным, а если уж решили все-таки пользоваться - то пользуйтесь хотя бы оригиналом, а не крайне паршивым и халтурным сайтом который мало того что стащил каталоги, так еще и криво их стащил (у них даже бывает что две разновидности проиллюстрированы разными фотографиями одной и той же монеты)

[ataka771 231]

Спасибо .

[ataka771 231]

А вот эти полушки, это брак?

[ataka771 231]

и еще

[AK 1 225]

 

последняя Кадашевского монетного двора 1719 с украшением, вот вроде одноштемпельная - там тоже не один штемпель реверса, хорошо заметно по тем самым украшениям и по году которые гуляют на разных монетах.

Кстати, обратите внимание что малые короны там выполнены они же пуансоном что и на первой и третье монете в этой теме, ниже привожу монету на которой это лучше видно, но у нее другой (хотя и тоже украшеный) реверс

Также интересна монета с ПРП, эту разновидность уже обсуждали на форуме и скорее всего это фальшак с оригинальным аверсом

Остальное просто фальшаки и довольно корявенькие