2 копейки 1963, шт. 1.12? Атрибуция

[Ascetic 51]

Приветствую форумчан, прошу подсказку для собственного опыта. Речь о первой монете на фото. Я определил аверс как шт.1.12, реверс А. На Совминте увидел только две разновидности, шт 1.12Б (которая редкая) и 1.11А обычная.   О монете 1.12А информацию не увидел. На сколько частая данная разновидность. Буду признателен за мнения. С уважением.

[iff 11 453]

Монета у вас? Если да, то это очень важная находка. Известна была пока только среди монет спецчекана. Можно фото покрупнее обеих сторон и гурта?

[Цветро Ростопчан 223]

Такая монета до сих пор не публиковалась.

[Omar 2 073]

Опять фуфло пытаетесь протащить?

[iff 11 453]

Только что, Omar сказал:

Опять фуфло пытаетесь протащить?

А есть уверенность, что это фуфло?

[Omar 2 073]

А че, такой аверс был в 1963-м, или даже в 1966-м? 

[Ascetic 51]

Господа принесу извинения, монета не фуфло, но только год не тот, недосмотрел, Глаза после целого дня перебора уже подустали. 1968 это, коррозия на тройке

[Ascetic 51]

18 минут назад, Omar сказал:

Опять фуфло пытаетесь протащить?

Я пытался протащить фуфло? О чем речь не понимаю?

[Ascetic 51]

3 минуты назад, Ascetic сказал:

Господа принесу извинения, монета не фуфло, но только год не тот, недосмотрел, Глаза после целого дня перебора уже подустали. 1968 это, коррозия на тройке

Точнее на цифре 8

[Omar 2 073]

О том и речь, что эта монета никак не могла быть 1963-го года рождения, ибо такой аверс появился только в 1967-м, то бишь, если принять на веру Ваше утверждение, что монета датирована 1963-м годом, то очевидно. что Вы пытаетесь пропиарить фуфло. 

[Ascetic 51]

Если бы я был в статусе авторитетного нумизмата, к слову которого прислушиваются и мое мнение было бы хоть кому то интересно, то возможно это можно было так и квалифицировать. Да и смысла не было пиарить фуфло, и делать это сознательно, при увеличении фото это проявилось бы. Я увидел это только сейчас когда хотел сделать фото с увеличением. В данном же случае есть конкретный мой ответ, из за чего 8 я увидел как цифру 3. Такое с каждым может быть. Я бы не спешил в следующий раз с выводом. 

[Ascetic 51]

Всем всех благ, тему прошу закрыть. С уважением.

[gvele 18 749]

Ну вот набросились на человека!

Тема начата сегодня в половине второго ночи.

Нормальная такая пятничная тема!

[iff 11 453]

9 часов назад, Omar сказал:

А че, такой аверс был в 1963-м, или даже в 1966-м? 

Я ушёл спать вчера, не посмотрев внимательно. Поэтому и запросил фото покрупнее. Действительно аверс другой, не говоря о реверсе с др. датой. Но вот какой аверс на монете 1963 спецчекана, я точно не знаю. Качество фото 1969 года не позволяет это достоверно определить. Вам известно, какой?

Изменено 14 июн 2019, 08:22:03 пользователем iff

[Omar 2 073]

Нет. не известно. Но здесь о спецчекане речь не шла.

[iff 11 453]

7 часов назад, Omar сказал:

Нет. не известно. Но здесь о спецчекане речь не шла.

Согласен. Вчера уже засыпАл, поэтому лень было внимательно вглядываться. А ТС совет - прежде чем такое постить посреди ночи, следовало всё проверить тщательно. Ладно, плюс не буду убирать, от меня не убудет...