3 копейки 1987 года перепутка?Атрибуция и оценка.

[Pna 5]

Здравствуйте уважаемые форумчане! Прошу подсказать правильно ли я определил, что лицевая сторона от 20 копеек? Между вторым колосом и стеблем третьего видна ость из под ленты. Просьба оценить монету учитывая брак чеканки в виде полос.

[sova159 7 564]

И "Да" и "Нет" ... Шт.2 20 копеек 1980 — вторые колосья с остями, из-под ленты выходит длинная ость.

Типа, много их и получается ...что не редкие (совсем), и по цене ...

Остаётся ...следы проката, что относится к браку ...весьма условно.

[Pna 5]

Спасибо. Брак тоже неинтересный.

[виктор55 549]

Зато про полосы, как изложил.!

[Pna 5]

1 час назад, sova159 сказал:

И "Да" и "Нет" ... Шт.2 20 копеек 1980 — вторые колосья с остями, из-под ленты выходит длинная ость.

Типа, много их и получается ...что не редкие (совсем), и по цене ...

Остаётся ...следы проката, что относится к браку ...весьма условно.

Вы имеете в виду, что по количеству много таких монет с лицевой стороной от 20 копеек?

[sova159 7 564]

1 минуту назад, Pna сказал:

Вы имеете в виду, что по количеству много таких монет с лицевой стороной от 20 копеек?

Да.

[iff 11 775]

7 минут назад, Pna сказал:

Вы имеете в виду, что по количеству много таких монет с лицевой стороной от 20 копеек?

Учите матчасть. Очень много. В этот период 80-х использование 20 коп. штемпелей для 3 коп., и наоборот, приобрело массовый характер, посему монета довольно простая. Если вам она и интересна, как разновидность - то для вас представляет некую ценность и интерес. Но все, кому это интересно, такие простые монеты находят сами, т.к. это очень просто найти.

Полоски, строго говоря браком не являются, а считаются дефектом технологии. С точки зрения коллекционирования снижают состояние монеты.

Изменено 7 июн 2019, 13:14:33 пользователем iff

[Pna 5]

Спасибо всем за ответы!