VODIM2312

Икона. Атрибуция и оценка

В теме 35 сообщений

Здравствуйте ! 

Знающие люди , Помогите определить  и оценить данную икону.

 

20190513_091550.jpg

20190513_091620.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По-моему редкая

или нечастая икона

Праздники.

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, sovetoff сказал:

По-моему редкая

или нечастая икона

Праздники.

Благодарю ! вы второй человек кто мне говорит что редкая,  Подождём ещё мнений.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

буду третьим - редкая

Двунадесятые праздники

17 век

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

по меднолиту R8

F12-002 по каталогу

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, VODIM2312 сказал:

Здравствуйте ! 

Знающие люди , Помогите определить  и оценить данную икону.

 

Размеры укажите.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня есть примерно такая, размером 5х7см. Отдавал за неё в свой время 18.000р. Плашка действительно редкая.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 минут назад, father62 сказал:

Размеры укажите.

размеры 7.5 х 5. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ссейчас 18 .кмк,за неё не дадут

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По представленным фото все уверены в аутентичности предмета?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы правы,в подлинности предмета надо всё таки разобраться. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

предмет не нравится...Начну с того . что составитель каталога на Меднолите .на который сослался Евгений 360 .ошибся в датировке ,по иконографии это не 17 ,а 16 век .И для иконы повторяющей образы каменной ,костяной,и деревянной мелкой пластики русского севера 14- 16 века это существенно...Второе - на иконе мы видим трёхчастную композицию( по четыре в ряд)с изображением праздников- перечислять не буду-что само собой и не редкость если учесть . что переливки с уже известных икон делались вплоть до революции...по представленной иконе мы как раз и видим ,как изменилась технология литья за четыре столетия ...Моё мнение- это современное литьё,стилизованное под старинную икону ...есть ещё и технические нюансы, но о них я не буду говорить принципиально....

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

6 часов назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

Моё мнение- это современное литьё,стилизованное под старинную икону ...

Я тоже вижу современное литье. Насчет стилизованности под старинную- просто переливка со старой, а старая была замоленой, соответственно и технические нюансы появились....

Изменено пользователем Серж-ант
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 26.05.2019 в 16:55, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

по иконографии это не 17 ,а 16 век

А можно оглавия такие посмотреть на чистом 16 веке? Мне так для себя разобраться, что бы понимать, что к чему.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, алабама сказал:

А можно оглавия такие посмотреть на чистом 16 веке? Мне так для себя разобраться, что бы понимать, что к чему.

Оглавий могло и не быть...Например в коллекции Русского Музея,есть не одна икона датированная первой половиной 16 века-без оглавия...Моё мнение оглавие -это не основной атрибут в дативировке или определении места изготовления иконы...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

Например в коллекции Русского Музея,есть не одна икона датированная первой половиной 16 века-без оглавия...

 Интересная информация.  далее Вы пишите

 

В 26.05.2019 в 16:55, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

если учесть . что переливки с уже известных икон делались вплоть до революции..

А коим образом вы их датируете?  Далее 

 

10 минут назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

Моё мнение оглавие -это не основной атрибут в дативировке

Так я и не спорю основной он или дополнительный. Вы говорите это 16 век, прекрасно, 16 значит 16. Вы просто такие оглавия на чистом 16 на иконах покажите.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

хорошо...выложу завтра

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

http://mednolit.ru/forum/4-28830-1 тема очень интересная .прочтите пожалуйста и думаю многое станет понятно...Особенно слова Калинина в конце темы,о способах и методах...Вы же есть на том форуме или я ошибаюсь?

Изменено пользователем Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, алабама сказал:

 Интересная информация.  

женщина во время менструации .может вести себя не предсказуемо.так и ростик периодически.что то отчибучит .потом.затихает :hihi:

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

В 28.05.2019 в 08:04, немец1_2010 сказал:

женщина во время менструации .может вести себя не предсказуемо.так и ростик периодически.что то отчибучит .потом.затихает :hihi:

 

 

И ни чё я не затихаю, а выдерживаю МХАТ -овскую паузу, что бы все могли посмотреть обсуждение на меднолите. а заодно посмотрели хотя бы одну музейную коллекцию, их есть в интернете:ochkarik:

Изменено пользователем Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

14 часов назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

 что бы все могли посмотреть обсуждение на меднолите. 

Ну посмотрели эту тему все и задались вопросом накой нумизмату читать про  возникновение определенного типа оглавий на пластике позже иконы, что в теме лет на 100...., и зачем читать за оглавия если Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал, что оглавие "Не основной атрибут датировки" ?  

Изменено пользователем алабама
орфографическая ощибка
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что бы развеять миф о значимости оглавия как основного атрибута в определении времени производства  ,давайте по -чапаевски- с какого века данный тип оглавия применяется в производстве икон?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 часов назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

давайте по -чапаевски- с какого века данный тип оглавия применяется в производстве икон?

Я Вас об этом спрашивал ранее, но к вящему сожалению Вы послали нас всех читать форум "меднолит".

  

Чу..., слышу стук копыт

И черной бурки тихое шуршание

Так это Ростислав на бой,

с оглавием иконы той летит,

И по "Чапаевски" все датировки разрубает.

 

Ростислав всего доброго. Было приятно поговорить.

 

 

 

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, алабама сказал:

Я Вас об этом спрашивал ранее, но к вящему сожалению Вы послали нас всех читать форум "меднолит".

  

Чу..., слышу стук копыт

И черной бурки тихое шуршание

Так это Ростислав на бой,

с оглавием иконы той летит,

И по "Чапаевски" все датировки разрубает.

 

Ростислав всего доброго. Было приятно поговорить.

 

 

 

 

Ну не хотите узнать- как хотите....А стихи хорошие...Всем спасибо. кто в теме...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Почитал я тут ))) но скажу одно !  - икона поднята моим другом на моих глазах в 3 метрах от меня !  а то началось,  да литьё , новодел, и т.д. оригинал 1000% !! поднято аськой 250. юг Башкирии.

Изменено пользователем VODIM2312
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу