Ф. Ефимок. Определение подлинности

[oks.ol 32]

Здравствуйте. Прошу подсказать по подлинности монеты. С уважением.

[Jinny 1 066]

Талер Люнебурга видится подлинным, а вот надчеканы не нравятся. Но это имхо... Вам наверняка скажут, что ефимки с признаком по фото давно не определяют...

[ИВ 2 381]

Такие - определяют. Подделка современная

[Brios 6 794]

14 минут назад, Jinny сказал:

Талер Люнебурга видится подлинным, а вот надчеканы не нравятся. Но это имхо... Вам наверняка скажут, что ефимки с признаком по фото давно не определяют...

Найдите мне штемпельную пару этому талеру.

Даю подсказку. Справа от ворот. Ровно где находится 5я точка льва с герба должно быть 2 бойницы. Найдите мне ИМЕННО талер, а не фракцию, с заложенными бойницами.

https://www.acsearch.info/search.html?term=Dav.+9419%2C&category=1-2&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&images=1&thesaurus=1&order=0&currency=usd&company=

[Brios 6 794]

Вот 44 прохода

https://www.acsearch.info/search.html?term=Dav.+9419&category=1-2&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&images=1&thesaurus=1&order=0&currency=usd&company=

[Brios 6 794]

@plantator, вы я смотрю тоже умный, найдите.

[plantator 219]

2 минуты назад, Brios сказал:

@plantator, вы я смотрю тоже умный, найдите.

Уважаемый Бриос, я не в теме. Но определение ефимков по фото, на сколько я знаю, дело такое себе...

[Brios 6 794]

1 минуту назад, plantator сказал:

Уважаемый Бриос, я не в теме. Но определение ефимков по фото, на сколько я знаю, дело такое себе...

Ефимок вторичен. Вы подписались что талер подлинный. 

[plantator 219]

1 минуту назад, Brios сказал:

Ефимок вторичен. Вы подписались что талер подлинный. 

Нет, мой "+" именно про фразу об определении по фото.

[Brios 6 794]

Только что, plantator сказал:

Нет, мой "+" именно про фразу об определении по фото.

А что это у + было написано? У него что там написано?

36 минут назад, Jinny сказал:

Талер Люнебурга видится подлинным, а ..............................

Ему видится, вы согласны. Вот мне сирому и покажите такой штемпель ТАЛЕРА без бойниц. Проходы я вам дал. Сам их не смотрел. 40 штук.

Вдруг я чего по старости и невежеству попутал.

[plantator 219]

1 минуту назад, Brios сказал:

А что это у + было написано? У него что там написано?

Ему видится, вы согласны. Вот мне сирому и покажите такой штемпель ТАЛЕРА без бойниц. Проходы я вам дал. Сам их не смотрел. 40 штук.

Вдруг я чего по старости и невежеству попутал.

К сожалению, ставив "+", нет функции, чтобы было видно за какую именно часть фразы он был поставлен.

[Вахмурка 1 729]

фуфел это

[gvele 17 841]

Смешное и не опасное фуфло.

Там и талер - фуфловый, имитация.

Обсуждать здесь нечего, а настрой на разговоры ни о чём вижу...

Страниц на ...дцать.

Так что закрываю.

[Brios 6 794]

1 час назад, gvele сказал:

Смешное и не опасное фуфло.

Там и талер - фуфловый, имитация.

Обсуждать здесь нечего, а настрой на разговоры ни о чём вижу...

Страниц на ...дцать.

Так что закрываю.

Полностью одобряю закрытие. Но уважаемый gvele, но скажите как некоторым нашим товарищам, которые нам совсем не товарищи удается писать такую глупость про монеты в которых они вообще не понимают.

Я вот чтобы такой талер купить 5 лет к ним присматривался. Что изображено и как уже наизусть помню.

Что есть с четырьмя бойницами 2+2 у ворот, есть по одной, но с "наличниками"

[Brios 6 794]

У фракций половинок и четвертушек стена без бойниц.

[Brios 6 794]

А тут человек пришел и признал новую разновидность подлинной. Ну допустим он не может отличить копию от подлинника, но хоть сравнить с настоящим он способен?

Зачем писать о том в чем вообще не в курсе?

Это как я сейчас бы стал вас учить разновидностям на 5 копейках 65 года и втюхивать что с желудями он подлинная.