Оломоуц (Ольмюц), талер 1714

[колекціонер86 3]

Всем доброго времени.Подскажите по подлинности и цену монеты. Вес 24,3 грамма. Спасибо.С уважением.

[Вахмурка 1 729]

Это Оломоутц.Вес неправильный,такого не может быть.

[Гюнтер 2 207]

137 евритов

 

 

 

Замена ссылки на принтскрин.

 

 

[Гюнтер 2 207]

Taler 1714 /13 ÖSTERREICH 
Olmütz Fehlprägung?
Wolfgang von Schrattenbach 1711-1738.

 

Sie bieten hier auf Taler 1714 Silber. (aus 1713). Jahreszahl aus 1713 geändert.

D = ca. 42,6 mm. G = ca. 24,23 gr.
Ohne Randprägung, untergewichtiger Schrötling !!!

Der Taler ist untergewichtig und wohl ein Beleg für die betrügerische Amtsführung des Münzmeisters!?!

Es handelt sich um ein Original !!! Warum der Taler untergewichtig ist, kann ich leider nicht mit Bestimmtheit sagen. Der Rand sieht absolut unbearbeitet aus, was darauf schließen lässt, dass die Münze so geprägt und nicht später irgendwie abgeschliffen oder ähnliches wurde.

Da ich kein vergleichbares Stück gefunden habe, bitte ich die Interessenten selbst sich aus numismatischer Sicht ihr Urteil zu bilden. Gerne auch mehr Bilder auf Anfrage.

Auf jeden Fall handelt es sich hier um eine Kuriosität aus der Zeit !!!

[Вахмурка 1 729]

  В 4/22/2019 в 10:46, Гюнтер сказал:

137 евритов

 

подлинный, стоит около 20-25 000, даже сейчас у нас

[Вахмурка 1 729]

  В 4/22/2019 в 10:48, Гюнтер сказал:

Taler 1714 /13 ÖSTERREICH 
Olmütz Fehlprägung?
Wolfgang von Schrattenbach 1711-1738.

 

Sie bieten hier auf Taler 1714 Silber. (aus 1713). Jahreszahl aus 1713 geändert.

D = ca. 42,6 mm. G = ca. 24,23 gr.
Ohne Randprägung, untergewichtiger Schrötling !!!

Der Taler ist untergewichtig und wohl ein Beleg für die betrügerische Amtsführung des Münzmeisters!?!

Es handelt sich um ein Original !!! Warum der Taler untergewichtig ist, kann ich leider nicht mit Bestimmtheit sagen. Der Rand sieht absolut unbearbeitet aus, was darauf schließen lässt, dass die Münze so geprägt und nicht später irgendwie abgeschliffen oder ähnliches wurde.

Da ich kein vergleichbares Stück gefunden habe, bitte ich die Interessenten selbst sich aus numismatischer Sicht ihr Urteil zu bilden. Gerne auch mehr Bilder auf Anfrage.

Auf jeden Fall handelt es sich hier um eine Kuriosität aus der Zeit !!!

да видно,что подлинный.вес смутил,интересно почему такой...

[Гюнтер 2 207]

  В 4/22/2019 в 10:48, Вахмурка сказал:

подлинный,стоит около 20-25 000,даже  сейчас у нас

я тебе ссылку скинул именно на этот талер. Там крендель предположения по весу в описании делает. Не видишь чтоль гуртового оформления у предмета -нет...

[Вахмурка 1 729]

  В 4/22/2019 в 10:51, Гюнтер сказал:

я тебе ссылку скинул именно на этот талер. Там крендель предположения по весу в описании делает. Не видишь чтоль гуртового оформления у предмета -нет...

Талер имеет недостаточный вес и, возможно, является доказательством мошеннического управления монетарным мастером!?! Это оригинал !!! Почему Талер имеет недостаточный вес, я, к сожалению, не могу сказать с определенностью. Край выглядит абсолютно необработанным, что позволяет сделать вывод о том, что монета была отчеканена, а не каким-то образом отшлифована или аналогична позже. Поскольку я не нашел сопоставимую часть, я прошу самих перспектив, чтобы сформировать свое суждение с нумизматической точки зрения. Кроме того, больше фотографий по запросу. В любом случае, это странность времени!!!

П.С.да ,уж..именно этот талер и за 137 евро не нужен,-гадай там что с ним было))

[Гюнтер 2 207]

Смотри диаметр у предмета 42,6-ниже нормативного намного. Должен быть в районе 47 мм. Плюс вес меньше... Скорее всего что-то делали с гуртом монеты. Может опиливали, вставляли или вынимали в/из оправы? Короче...- постороннее вмешательство уже после мондвора... Но это ИХМО

[Гюнтер 2 207]

Ща лень искать, но вот по этим фоткам видно, что у нормального талера гурт узорный ,,накатывали,,...

[Katznumis 238]

Гурт однозначно узорчатый должен быть, может предмет на подвесе был и его оформили (сточили) для дальнейших операций. А вот к весу не думаю что есть смысл привязываться, 1714 год как ни как. 

[Гюнтер 2 207]

  В 4/22/2019 в 11:22, Katznumis сказал:

Гурт однозначно узорчатый должен быть, может предмет на подвесе был и его оформили (сточили) для дальнейших операций. А вот к весу не думаю что есть смысл привязываться, 1714 год как ни как. 

как раз вес сильно гулять не должен. А вот диаметр-может... Но в совокупности плюс отсутствие гуртового оформления -позволяет сделать вывод, приведенный выше...

Изменено 22 апр 2019, 11:30:33 пользователем Гюнтер

[нахалёнок 8 860]

я как то писал уже. приносили талер. всё хорошо только как и тут гурт гладкий и очень ровный. ну и вес меньше. спросил продавца почему так-сам опилил. в капсулу ровно не вставал.

[Алексей 70 26]

  В 4/22/2019 в 11:49, нахалёнок сказал:

я как то писал уже. приносили талер. всё хорошо только как и тут гурт гладкий и очень ровный. ну и вес меньше. спросил продавца почему так-сам опилил. в капсулу ровно не вставал.

Вот это тема...!!!!  

[нахалёнок 8 860]

  В 4/22/2019 в 12:46, Алексей 70 сказал:

Вот это тема...!!!!  

это ты ещё не видел коллекцию РИ (со ВСЕМИ памятными) прибитыми к двери. шоб не спёрли. и не видел 3кг монеты РФ после игры ими в боулинг пьяными НР

[Вахмурка 1 729]

Кстати,ранний 18век,эти талера Оломоуц-пипец какие красивые.Широкие,портреты какие изящные,ваще красота.

По этому талеру всё пронятно,-просто убитая с вмешательствами  монета.

[Алексей 70 26]

  В 4/22/2019 в 18:18, нахалёнок сказал:

это ты ещё не видел коллекцию РИ (со ВСЕМИ памятными) прибитыми к двери. шоб не спёрли.

    На Руси, слава богу, дураков  лет на 100 припасено.....   

 

[Brios 6 809]

  В 4/22/2019 в 11:22, Katznumis сказал:

Гурт однозначно узорчатый должен быть, может предмет на подвесе был и его оформили (сточили) для дальнейших операций. А вот к весу не думаю что есть смысл привязываться, 1714 год как ни как. 

Поддерживаю версию. Был в оправе. Из этой серии.

[нахалёнок 8 860]

где то была тема давняя как можно издеваться над монетами. блюда. кубки. ложки. пуговицы. запонки.

[gvele 18 880]

  В 4/23/2019 в 05:31, нахалёнок сказал:

где то была тема давняя как можно издеваться над монетами. блюда. кубки. ложки. пуговицы. запонки.

Миш, а ты как - то показывал, по - моему, свою фотографию в старинном шлеме.

А слабО на него современную серебряную килограммовую монету присобачить?

(Хотя ты и три выдержишь с лёгкостью! А вот пять = ?)

[нахалёнок 8 860]

показывал. испанского образца, работа мастеров из Толедо.

[Случайный прохожий 666]

  В 4/23/2019 в 05:31, нахалёнок сказал:

где то была тема давняя как можно издеваться над монетами. блюда. кубки. ложки. пуговицы. запонки.

Давно бы сделал её прикреплённой, чтобы постоянно не искать.