В теме 39 сообщений

Доброго дня всем! Вот такая монета попалась. Просьба помочь оценить. Тысячи 4-5 стоит?

4D5ED433-53D7-4CB9-B704-EDEC4853BB08.jpeg03695AA9-D88B-467F-961A-EEE0C83CC8DA.jpeg

 

7d6f0579-c0a5-40b2-907a-a4e51f51a818.jpeg.e0e72e19f12fe5b329409228805d5d2b.jpeg

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это вряд ли. Хотя  инициалы пробирщиков HJ встречаются реже  чем JJ. Но только кто у нас в такие тонкости вдается?

Посмотрите на авоське, в подобной сохранности 2,5-3. "За инициалы" может знаток 4 даст.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Большое спасибо за помощь!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не стоит. Одна из самых распространённых монет колониальной Мексики. К тому же убитая. HJ конечно стоит в Краузе 65$  в VG, но это вряд ли ей поможет в России. Думаю в районе тысячи-полторы. На биржу попробуйте, там и узнаете.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

три тысячи плюс минус 10 процентов он стоит 

не самая плохая монета 

хотя бы методом вот такого подсчёта 

по испанскому каталогу в состоянии F ( BC )  90 евро 

что с теми что с другими инициалами пробирщика 

для нашего рынка честно делим на два  45 евро то есть

и умножим на курс 72 получается 3240 рублей

 

тип чеканился в Мехико с 1811 по 1821 год включительно

выпуск 1814 года ( только если пробирщик HJ) : исключительная редкость : цену на него не обозначают в любом состоянии 

 

до 1813  года включительно -оценка в состоянии F  : 90 евро

начиная с 1814 года -оценка в состоянии F  : 70 евро

 

для примера актуального спроса и цен 

8 реалов 1820 года 

можно наверно сказать что при сопоставимой сохранности

( конечно если СМ показатель , прямо сейчас там висит в торговой ветке  )

 

1-е   мпц 3500

2- е  мпц 3000

 

1- е предложение  2500

2-е предложение   2600

 

 

10.jpg9.jpg

12.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласен, 1814 HJ стОит, а 1813 нет. Я вижу такое состояние. А то, что где то висит за трёшку...ну висит и висит...к тому же в совершенно другом состоянии. Не знаю на какого любителя эта монета.

 

coin-grades-6.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не удалось отредактировать(( Сверху прилепил состояние G-8 по

PCGS Grading Standards. если не прав, поправьте. Соответственно и цена.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  У меня друг на отечественном Герм-се года три назад взял 8 реалов с инициалами HJ 1811 г. за 7. Сохранность там была на порядок лучше, но он брал именно за инициалы. Так что собиратели "которые вдаются в тонкости" слава Богу у нас ещё есть (хотя их и единицы), а то совсем скучно было бы.

 

П.С. кстати ТС выставил монету на авоське за 3999 р. Послежу

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, genosse сказал:

Послежу

и нам тогда расскажите итоги мероприятия )

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

   Я из корыстных побуждений)))))

Дождусь продажи и потребую комиссионные за "пиар-компанию")))))))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оптимист.:)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

за 1820-й на СМ  текущая ставка 3500

А как у Дмитрий64 дела ?))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

   Да вроде пока лежит ещё. 

Хотя все таки наверно не совсем корректно эти две монеты сравнивать, вы то Ростовский отлично понимаете разницу в инициалах при определение цены.

Другое дело, что потенциальный покупатель "за инициалы" будет смотреть и на состояние монеты. а тут у ТС прямо скажем не очень.

 

П.С. кстати тут же на авоське лежат неплохие 8 реалов Мехико 1818 г., за 5300 р, которые я на протяжении пяти наверно лет вижу и иногда торгую почти по всем нашим инет-аукционам (вол-ар, кон-ос, рашен-ойн, алек-др) )))) 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

нас тут трое понимают про инициалы пробирщиков 

насколько мне известно

А это уже немало ))

 

я когда этих Фердинандов 7-х  или даже Карлов  3-х  вижу 

то разлядываю даже утёртые 

А вдруг попадётся с инверсными буквицами 

или монетный двор Chiloe  ?:)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

   Просмотрел сейчас мексиканские календари-альманахи (guia de forasteros) за 1809, 1810, 1811, 1813 и 1814 гг. Только в 1809 и 1810 гг первым пробирщиком (ensayador primero) написан Enrique (а не Henrique) Buenaventura Azorin,  во всех остальных  Joseph Garsia Anzaldo и Joseph Davila Madrid. Бог его знает, почему такая чехарда с этими инициалами на протяжении стольких лет был 

  Chiloe это кажется литые (по внешнему виду во всяком случае) монеты последнего оплота роялистов где то там на островах у Чили?

  

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 17 Apr 2019 в 23:52, genosse сказал:

  У меня друг на отечественном Герм-се года три назад взял 8 реалов с инициалами HJ 1811 г. за 7. Сохранность там была на порядок лучше, но он брал именно за инициалы. Так что собиратели "которые вдаются в тонкости" слава Богу у нас ещё есть (хотя их и единицы), а то совсем скучно было бы.

 

 

Эту монету купил я! За 7500 рублей. Сохранность конечно не XF, но... Монета уже обсуждалась на параллелном форуме (недавно закрытом по причине мне не знакомой). И были попытки ёрничания со стороны "авторитетов" форума, по поводу состояния, цены и т.д. и т.п. Но! Когда стали искать проходы по этой монете, а именно, с инициалами HJ, то оказалось, что на тот момент ни на одном интернет ресурсе (аукционе, сайте, магазине, птичьем рынкае г. Урюпинска) этой монеты просто НЕТ!

И я лично ни до, ни после покупки эту монету не встречал. Поэтому рекомендовал бы приобрести её всем, кто в "теме"!

 

DSCN7274.JPGDSCN7270.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 20.04.2019 в 16:34, Ростовский сказал:

нас тут трое понимают про инициалы пробирщиков 

насколько мне известно

А это уже немало ))

Ув. Ростовский! Запишите меня в четвёртые! Спасибо!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 20.04.2019 в 15:34, Ростовский сказал:

нас тут трое

Кстати, помнишь ту скандальную тему про странные реалы, где хозяин ОЧЕНЬ на меня обиделся. Я ее найти не могу.

Ты бы у своих 3х коллег спросил их мнение. Они кажется там не отписались.

Очень интересно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Brios сказал:

Кстати, помнишь ту скандальную тему про странные реалы, где хозяин ОЧЕНЬ на меня обиделся. Я ее найти не могу.

 

    Если вы имеете ввиду макукины форумчанина Гордиана, то лично я с ним довольно интересно пообщался в ЛС. Могу сказать, что применяя РФА к монетам (в первую очередь к своим) он гораздо более критичен к подлинности монет. Не знаю почему у вас такой скандальный диалог получился.  

   По макукину в подлинности сомневаюсь, но чисто интуитивно, так макукины не люблю, не собираю и поэтому в них не специалист.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, genosse сказал:

    Если вы имеете ввиду макукины форумчанина Гордиана, то лично я с ним довольно интересно пообщался в ЛС. Могу сказать, что применяя РФА к монетам (в первую очередь к своим) он гораздо более критичен к подлинности монет. Не знаю почему у вас такой скандальный диалог получился.  

   По макукину в подлинности сомневаюсь, но чисто интуитивно, так макукины не люблю, не собираю и поэтому в них не специалист.

 

Да. Та тема. Оооочень мне хочется услышать от человека понимающего эту тему объективное суждение о ней. Я к нему как человеку претензий не имею. Может у него настроение было не то. Ну или похмелье, вот и поссорились.

Но речь не про него, а про его монету. 

У меня тоже что и у вас в подлинности сомневаюсь, но чисто интуитивно

А вдруг это не так и это настоящая монета.

!000- 000.1 ааа. 0 м1.а2 ааа1 02.123.2.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
48 минут назад, Brios сказал:

. Оооочень мне хочется услышать от человека понимающего эту тему объективное суждение о ней.

   Так даже привлеченный Ростовский иностранный специалист, насколько помню,  однозначно современной подделкой для обмана коллекционеров этот макукин не назвал.

Другое дело, что данный ТС анализ монетного металла ещё больше все запутал - серебро меньшей пробы (меньше 800 даже) и с другой стороны наличие золота (около 0,8) что для современного серебра по моему нонсенс, а вот для нерафинированого 17 в. как раз очень даже.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Внимательно изучая тему спорной макукины (хотя какая же она макукина, форма- то идеально круглая!), натолкнулся на фотографии из подземного Музея археологии Москвы на Манежной площади, предоставленные ув.Византийцем. И я там был. Музей просто чудесный! И тоже стоял перед витринами и заворожённо смотрел на выставленные макукины из клада. И облизывался, как кот на сметану (хотя, когда своему котяре даю её, он, с..ка, её не жрёт и смотрит волком). Такие они правильные, чистенькие, красивые и ровные, макукины эти! И вот только сейчас пригляделся и увидел, что они все ОДИНАКОВЫЕ! Дурят нашего брата, какие- то муляжи разложили на всеобщее обозрение. Или я не прав?

img_8019_2.jpg.3244b7561f707c7f9c054925f478317c - копия.jpg

img_8016_2.jpg.13540d8f482c9d0c25b9c5bd02d7e4f3 - копия.jpg

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, sama71 сказал:

Такие они правильные, чистенькие, красивые и ровные, макукины эти! И вот только сейчас пригляделся и увидел, что они все ОДИНАКОВЫЕ! Дурят нашего брата, какие- то муляжи разложили на всеобщее обозрение. Или я не прав?

Скорее всего так и есть. Не помню где именно, видел росспыпи муляжей - плюнул и ушел оттуда.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ржунимагу)))

   Но вернусь к сомнительному макукину, Повторю, что к макукинам отношусь спокойно. А та тема стала для меня интересной, потому что ТС показал данные анализа монетного сплава. Тут на форуме порой до хрипоты будут спорить при определении подлинности, но я не помню что бы в качестве аргумента в споре показали (или попросили показать) результаты хотя бы банальнейшего гидростатического взвешивания. Скорее скажут, что монета "звенит". А уж рентгенофлуоресцентный анализ вообще что то из разряда научной фантастики.   

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Taracka сказал:

Скорее всего так и есть. Не помню где именно, видел росспыпи муляжей - плюнул и ушел оттуда.

Мне вот посчастливилось побывать в этом заведении сразу при его открытии.

Там лежали на витрине реально красивые талеры немецких и австрийских земель... которых позже я никогда больше не видел.:muzhik:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru