Золотая античная монета. (Констанций Галл, Антиохия, солид)

[VladS 85]

Здравствуйте, уважаемые. Помогите атрибутировать и примерно оценить золотую монету. Заранее спасибо.

 

 

 

Укажите вес и размер

[VladS 85]

Вес 5.8 гр, размер чуть позже добавлю. Спасибо за поправку.

[DJK1965 22 673]

Пока просто о типе.

Констанций Галл, Антиохия, солид.

D N CONSTANTIVS NOB CAES

GLORIA REIPVBLICAE

VO-TIS-V

SMANΘ.

 

https://www.sixbid.com/browse.html?auction=473&category=10393&lot=485555 
https://www.acsearch.info/search.html?id=454021

[ed1 2 691]

Если учитывать нашлёпку ,настоящий.Плохо что сделали украшение.

Просто монета в таком состоянии была бы около 3000 долларов.

[Византиец. 7 644]

2 часа назад, ed1 сказал:

Если учитывать нашлёпку ,настоящий.Плохо что сделали украшение.

Просто монета в таком состоянии была бы около 3000 долларов.

Неоднократно известны случаи, когда всякие петли, нашлёпки и дырки делали фуфлоделы на своей продукции – специально, для придания большей реалистичности и правдоподобности.

Эту монету нужно ещё смотреть и - внимательно смотреть.

По этим фотографиям у меня нет непоколебимой уверенности в её безусловной подлинности.

[tyre 215]

Вот тоже неоднократно слышал, о многочисленных "варварских" ауреусах-украшениях, чтобы на звон не проверялась дырявят и напаивают.

[ed1 2 691]

1 час назад, Византиец. сказал:

Неоднократно известны случаи, когда всякие петли, нашлёпки и дырки делали фуфлоделы на своей продукции – специально, для придания большей реалистичности и правдоподобности.

Эту монету нужно ещё смотреть и - внимательно смотреть.

По этим фотографиям у меня нет непоколебимой уверенности в её безусловной подлинности.

В руках я её не держу .Вопрос веры.

Вы уверенны что лучший солид вашей коллекции таки не сделан в подвале г Газа?

[DJK1965 22 673]

Для этой монеты нужны очень качественные снимки. Чтобы всю фактуру было видно - поле, рельеф, переходы. Никакой размытости при увеличении быть не должно.

А вообще, и я уже много раз это писал, вся картиночная экспертиза по античному драгмету, сводится либо к переносу в раздел "фуфла для лохов", либо в оставлении в античном разделе. Может ли оставленная в разделе монета оказаться поддельной? Да, может.

[VladS 85]

1 час назад, Византиец. сказал:

 

По этим фотографиям у меня нет непоколебимой уверенности в её безусловной подлинности.

 

1 минуту назад, DJK1965 сказал:

Для этой монеты нужны очень качественные снимки. Чтобы всю фактуру было видно - поле, рельеф, переходы. Никакой размытости при увеличении быть не должно.
 

Спасибо большое, попробую получить лучшие фотографии.

Мыть же не стоит же?

[ed1 2 691]

Откуда монета .Украина.?

[VladS 85]

Молдавия, с раскопок.

[Brios 6 811]

53 минуты назад, DJK1965 сказал:

Может ли оставленная в разделе монета оказаться поддельной? Да, может.

Ни разу не античник и не византичник , то что Манро называет монетами веры воспринимается субъективно каждым из нас только на основе собственного опыта и чуйки.

Захотелось и мне высказаться. Цветопередача у этих фото слабая почувствовать ЦВЕТ невозможно. Ухо мне очень нравится, вызывает доверие что родное. Как легла грязь тоже не отторгает. Износ и легкая замыленность тоже похожа на настоящую от носки.

Говорю за себя. Я пока ВЕРЮ в эту монету.

Но если Манро и Византиец скажут обратное то сразу отрекусь и разуверюсь.

Это я все к тому что к ВЕРЕ надо еще сильное плечо опыта иметь.

[Византиец. 7 644]

2 часа назад, ed1 сказал:

В руках я её не держу .Вопрос веры.

Вы уверенны что лучший солид вашей коллекции таки не сделан в подвале г Газа?

"Нужно понимать, что нумизматика — это всегда сомнения: в подлинности приобре­тённого вами предмета, его стоимости, состоянии, в возможности продажи его в форс-мажорных обстоятельствах и т.д." (с)

                             Казаков В.В. 

                                  (автор книг "Монеты царствования императора Николая II"

                                  и "Монеты царствования императора Александра III")

[ПС_13 485]

видно, что Казаков В.В. любил ходить по тонкому льду (хотя его тема вроде бы подделками не замусорена?). Я предпочитаю предметы не вызывающие сомнений в подлинности, в устраивающем меня (и только меня) состоянии, за свою цену и без планов продажи в форс-мажорных или ординарных условиях.

[Ростовский 2 465]

12 часов назад, Brios сказал:

Ухо мне очень нравится, вызывает доверие что родное. 

 

                  при продаже этого Валента (Трир ) в аукционном описании прямо таки упор сделан на аутентичность крепления

как применяемого в определённых северных областях империи и  хвалились наличием доп. элемента в виде виноградной грозди 

                   2000 евро оценка 

                   за 1550 продажа 

Изменено 3 апр 2019, 23:11:31 пользователем Ростовский

[Dr.Z 135]

12 часов назад, Brios сказал:

Я пока ВЕРЮ в эту монету.

Но если Манро и Византиец скажут обратное то сразу отрекусь и разуверюсь.

Это я все к тому что к ВЕРЕ надо еще сильное плечо опыта иметь.

Истина= Вера х Плечо +/- Мнение Авторитета?

[Византиец. 7 644]

15 часов назад, VladS сказал:

 

Спасибо большое, попробую получить лучшие фотографии.

Мыть же не стоит же?

Интересно, в чём она такая – извазюканная?

Это могут быть сцементированные глинистые, либо мелкодисперсные песчаные отложения, пропитанные и сцементированные карбонатами и силикатами кальция, с добавлением солей железа, конгломерат, отложившийся на поверхности высокопробного золота за прошедшие века из грунтовых вод, и из окружающей, вмещающей породы.

Само-то золото явно – нетронутое под слоем этих поверхностных отложений – оно же инертный, благородный металл.

Вообще, с поверхности золота отложения солей железа вполне качественно смывает раствор обычной лимонной кислоты из ближайшего отдела «бакалея».

 

Это всё справедливо в том случае, если солид – подлинный…

Очень хотелось бы посмотреть его фотографии лучшего качества.

И, очень хочется, чтобы он оказался подлинным...

[VladS 85]

Попросил сделать фото лучшего качества исходя из Ваших советов. 

[Brios 6 811]

12 часов назад, Византиец. сказал:

Интересно, в чём она такая – извазюканная?

Это могут быть сцементированные глинистые, либо мелкодисперсные песчаные отложения, пропитанные и сцементированные карбонатами и силикатами кальция, с добавлением солей железа, конгломерат, отложившийся на поверхности высокопробного золота за прошедшие века из грунтовых вод, и из окружающей, вмещающей породы.

Само-то золото явно – нетронутое под слоем этих поверхностных отложений – оно же инертный, благородный металл.

Вообще, с поверхности золота отложения солей железа вполне качественно смывает раствор обычной лимонной кислоты из ближайшего отдела «бакалея».

 

 

Это всё справедливо в том случае, если солид – подлинный…

Очень хотелось бы посмотреть его фотографии лучшего качества.

И, очень хочется, чтобы он оказался подлинным...

Обычно старое стекло Египета или стеклянные арабские монеты с таким слоем ,именно как вы правильно сказали, мелкодисперсные песчаные отложения, пропитанные и сцементированные карбонатами и силикатами кальция, с добавлением солей железа.  И отмыть их почти нереально. Думаю что с металлом, тем более золотом, будет намного проще. Все это смоется. Но вопрос А НАДО ЛИ?