Испанская монета. (Мехико, 8 реалов 1799)

[sanj 31 7]

 Приветствую, прошу дать оценку монеты, хочу продать здесь на форуме. спасибо.

[БОРИС 55 2 758]

Карлос 4, 8 риал 1799, Мексика. Монетный двор Мехико.

[sanj 31 7]

Извините , я подумал что Испания. По цене  подскажите пожалуйста .

[БОРИС 55 2 758]

Состояние слабое. Думаю, что порядка 2000 р. +-. Цена может отличаться в зависимости от места продажи.

[maksum1917 17]

В районе 2 т.р . на большого любителя. Только любителей с каждым годом становится на Мексику всё меньше, тем более в таком состоянии.

 

Пока писал БОРИС 55 опередил.

Изменено 21 мар 2019, 15:36:22 пользователем maksum1917

[sanj 31 7]

Спасибо,желающие  на торги есть ?

[maksum1917 17]

Пожелаю удачи в торгах, но очень удивлюсь, если желающие будут. Без сарказма.

[sanj 31 7]

ясно, отложим пока. Спасибо за помощь.

[filipok 254]

Добрый вечер! Никогда раньше не обращал внимания на то как обозначена 4 на монете: IIII. Интересно. Откуда такая традиция? 

[filipok 254]

И как же тогда обозначались следующие числа, по этому принципу?

[БОРИС 55 2 758]

36 минут назад, filipok сказал:

И как же тогда обозначались следующие числа, по этому принципу?

Если можете пользоваться Википедией, забейте "Список королей Испании". Думаю, что дальше разберётесь.

[filipok 254]

Только что, БОРИС 55 сказал:

Если можете пользоваться Википедией, забейте "Список королей Испании". Думаю, что дальше разберётесь.

Спасибо за ответ. Да разберусь, конечно. 

[maksum1917 17]

КМ 107(1789,90) IV, КМ 108(1790 переходная) IIII, КМ 109 (1791-08) IIII

[filipok 254]

В 22.03.2019 в 03:05, maksum1917 сказал:

КМ 107(1789,90) IV, КМ 108(1790 переходная) IIII, КМ 109 (1791-08) IIII

Просмотрел много, но ответа почему же так обозначали: IIII, а не IV, не нашел, увы. Но очень хочется.

[filipok 254]

В 22.03.2019 в 01:37, БОРИС 55 сказал:

Если можете пользоваться Википедией, забейте "Список королей Испании". Думаю, что дальше разберётесь.

Увы, не разобрался (((. Может Вы поможете? Вопрос - почему?

[maksum1917 17]

Кто ж его знает теперь. Первые два года IV было. Надо видимо в испанской теме смотреть, как там было.

[БОРИС 55 2 758]

2 минуты назад, filipok сказал:

Увы, не разобрался (((. Может Вы поможете? Вопрос - почему?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_королей_Испании

[maksum1917 17]

5 минут назад, БОРИС 55 сказал:

7 минут назад, filipok сказал:

Увы, не разобрался (((. Может Вы поможете? Вопрос - почему?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_королей_Испании

Извините, а как эта ссылка объясняет, что сначала было IV, а потом стало IIII?

[filipok 254]

Только что, БОРИС 55 сказал:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_королей_Испании

Обычно, Борис, Вы более многословны...

[БОРИС 55 2 758]

Если вас интересует непоследовательность нумерации, то видимо необходимо искать в исторических материалах. Как мне кажется. Возможно вам кто то ответит.

[filipok 254]

Только что, БОРИС 55 сказал:

Если вас интересует непоследовательность нумерации, то видимо необходимо искать в исторических материалах. Как мне кажется. Возможно вам кто то ответит.

Вот, благодарю Вас, за нормальный ответ! Действительно, может это пустой нюанс о котором не стоит говорить, но меня зацепило. Я подумал, может это как-то связано с упрощением для неграмотного населения колоний, но это не выдерживает собственной критики. И пользовались такими крупными номиналами вполне грамотные люди, да и обозначение такое я видел на просторах интернета на монетах самой Испании. Короче... вопрос завис.

[Brios 6 809]

Кажется было уже такое обсуждение на тему почему IIII, а не IV

Пришли к выводу что  проще иметь одинb пуансоны I чем разные и для безграмотного населения проще.

И это было не только в Испании

[Brios 6 809]

А серебряные 5 пенсовики Южной Африки.

[Brios 6 809]

А Сикст 5 и Карл ?

[Brios 6 809]

Кажется по количеству палок Генрих был самым длинным.) Их там 6