rvs111

Франция, 50 франков 1856. Оценка

В теме 52 сообщения

Уважаемые коллеги, эта монета монета представляет из себя ценность как монета, а не как кусок металла (+ 10% за работу)? 

1856.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

именно +10% за работу и представляет. Забоина на гурте, лысоватый орёлик, коцки по полю...

 

Изменено пользователем Фима Фокс
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Фима Фокс сказал:

именно +10% за работу и представляет. Забоина на гурте, лысоватый орёлик, коцки по полю...

 

придираетесь батенька, состояние очень даже неплохое и тираж меньше 100 тыщ, для того года тоже не много.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

говорить о тираже такого рода вещей как о дополнительном ништяке - неприкрытое глумление над здравым смыслом

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Фима Фокс сказал:

говорить о тираже такого рода вещей как о дополнительном ништяке - неприкрытое глумление над здравым смыслом

согласитесь 20 миллионов и сто тыщ всё же разные вещи

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

продолжайте тешить себя мыслями о непреходящей нумизматической ценности

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

про тиражи не забываем оповещать, народ у нас дюже любит, когда тиражи менее 100 тыщ

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Фима Фокс сказал:

продолжайте тешить себя мыслями о непреходящей нумизматической ценности

что я могу поделать? вот нравятся мне такие монеты и всё тут. Была бы подешевле, точно купил бы........

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

спешу успокоить - такие монеты нравятся всем, и мне тоже. 

 

но переплачивать не обязательно

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 21.03.2019 в 23:08, Фима Фокс сказал:

про тиражи не забываем оповещать, народ у нас дюже любит, когда тиражи менее 100 тыщ

А что разве тираж не имеет значение? Состояние конечно важнее, но и тираж тоже, тем более если это ходячка.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

тираж 100 тыщ - это перебор даже для ходячки

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, rvs111 сказал:

А что разве тираж не имеет значение? Состояние конечно важнее, но и тираж тоже, тем более если это ходячка.

Ссылаться на тираж как  на диагноз цены и редкости могут только дурачки.

Редкость монеты в продаже, редкость монеты в хорошем состоянии вот главные критерии.

Как пример. 

Монета Х была выпущена тиражом 10.000 штук на юбилей .........

Монета Y была выпущена тиражом 30.000 в связи с нехваткой мелкой медной монеты во время осады крепости

Монета Z была выпущена тиражом в 100.000 штук для выплаты займа между странами.

Вопрос.

Если не брать их историческую ценность и спрос то какая монета ценнее?

Вы как пионер потяните руку и будете кричать что Х. Железный аргумент тираж.

А хитрый Фима сразу за Y проголосует, только сделает акцент МОНЕТА ДОЛЖНА БЫТЬ В ДОСТОЙНОМ СОСТОЯНИИ

А VAVAN уточнит: А куда пошел тираж Z? И может даже опередить Фиму в правильности. Ведь тираж кроме разворованной части пошел в переплавку.

Почему они правы, а вы нет?

Все просто. Фима и ВАВАН делают привязку к жизни, а вы к теории. 

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я бы сразу за Z проголосовал, их меньше осталось, чем медяков Y.

 

Где золотые унцовки Танжера? Где унцовые 4-фунтовики Саудовского Королевства, отчеканенные американцами в 1945\6 годах? Тиражи просто слоновьи. А их уже подделывать начали, между прочим. Потому как поплавили всё на бабские сбруи

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, Фима Фокс сказал:

Я бы сразу за Z проголосовал, их меньше осталось, чем медяков Y.

 

Где золотые унцовки Танжера? Где унцовые 4-фунтовики Саудовского Королевства, отчеканенные американцами в 1945\6 годах? Тиражи просто слоновьи. А их уже подделывать начали, между прочим. Потому как поплавили всё на бабские сбруи

Ой мы тебя знаем. Ты все обмылки Y списал бы в оскорбляющие твой вкус. Если Z еще можно найти в идеале, то Y только в состоянии труппа. А ты это не переносишь. 

!000- 000.1 ааа. 0 м1.а2 ааа1 02.123.5.jpg

!000- 000.1 ааа. 0 м1.а2 ааа1 02.123.10.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сам себя ненавижу за это, а что делать. Сердцу не прикажешь :wall:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Brios сказал:

 

а за W можно проголосовать?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

показывай W :magnifier:

 

Изменено пользователем Фима Фокс
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Brios сказал:

Ссылаться на тираж как  на диагноз цены и редкости могут только дурачки.

Редкость монеты в продаже, редкость монеты в хорошем состоянии вот главные критерии.

Как пример. 

Монета Х была выпущена тиражом 10.000 штук на юбилей .........

Монета Y была выпущена тиражом 30.000 в связи с нехваткой мелкой медной монеты во время осады крепости

Монета Z была выпущена тиражом в 100.000 штук для выплаты займа между странами.

Вопрос.

Если не брать их историческую ценность и спрос то какая монета ценнее?

Вы как пионер потяните руку и будете кричать что Х. Железный аргумент тираж.

А хитрый Фима сразу за Y проголосует, только сделает акцент МОНЕТА ДОЛЖНА БЫТЬ В ДОСТОЙНОМ СОСТОЯНИИ

А VAVAN уточнит: А куда пошел тираж Z? И может даже опередить Фиму в правильности. Ведь тираж кроме разворованной части пошел в переплавку.

Почему они правы, а вы нет?

Все просто. Фима и ВАВАН делают привязку к жизни, а вы к теории. 

Ложусь спать, а в голове философия. Браво, уважаемый Бриос :wink:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Brios сказал:

Ссылаться на тираж как  на диагноз цены и редкости могут только дурачки.

Ну не надо так грубо. Помимо дурачков есть просто недостаточно информированные люди - что же, их всех в дурачки записывать?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Jaroslaff сказал:

Ну не надо так грубо. Помимо дурачков есть просто недостаточно информированные люди - что же, их всех в дурачки записывать?

А есть ещё хитрые  "недостаточно информированные люди", те, что хитрее ...

Пример - брак записывают в упоительно-престижные разновидности и вот "рарик" ...типа финских монет с отверстиями и без оных ...:pardon:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, sova159 сказал:

А есть ещё хитрые  "недостаточно информированные люди", те, что хитрее ...

Пример - брак записывают в упоительно-престижные разновидности и вот "рарик" ...типа финских монет с отверстиями и без оных ...:pardon:

Наверное. Нот для таких давно уже придумали что-то там такое... с винтом.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Век живи, век учись............

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

12 часов назад, Brios сказал:

Если не брать их историческую ценность и спрос то какая монета ценнее?

Вы как пионер потяните руку и будете кричать что Х. Железный аргумент тираж.

А хитрый Фима сразу за Y проголосует, только сделает акцент МОНЕТА ДОЛЖНА БЫТЬ В ДОСТОЙНОМ СОСТОЯНИИ

А VAVAN уточнит: А куда пошел тираж Z? И может даже опередить Фиму в правильности. Ведь тираж кроме разворованной части пошел в переплавку.

Почему они правы, а вы нет?

Все просто. Фима и ВАВАН делают привязку к жизни, а вы к теории. 

Не делают они никаких привязок. Абстрактная философия и никакой конкретики.

Если Вы прочитаете тему, то увидите, что конкретной цифры (или даже диапазона) так ни разу и не прозвучало.

Ссат-с...

Изменено пользователем Long_Piter
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

чего сцать-та. ЦМ+5%, такая цЫфра устроит, или пожевать меленько надо?

 

и мне, к примеру, не надо и по ЦМ+5%, потому как хер его хнает, наполеона этого, нужен он кому или все желавшие собрали его давно.

 

Изменено пользователем Фима Фокс
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Фима Фокс сказал:

чего сцать-та. ЦМ+5%, такая цЫфра устроит, или пожевать меленько надо?

 

и мне, к примеру, не надо и по ЦМ+5%, потому как хер его хнает, наполеона этого, нужен он кому или все желавшие собрали его давно.

 

Как Выдумаете сколько сейчас в мире коллекционеров монет, включая как опытных, так и чайников?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу