5 копеек 1978 - 1990, "инкуз" (двухсторонний аверс). Определение подлинности

[Aniksan 51]

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, можно ли говорить о подлинности данной монеты по представленным фото?

[semers 61]

Здравствуйте , подлинность отсутствует .

[Aniksan 51]

1 минуту назад, semers сказал:

подлинность отсутствует .

Любопытно. Благодарю за ответ.

[PaveL 1 127]

Только что, semers сказал:

Здравствуйте , подлинность отсутствует .

Откуда такая уверенность?

[minrich 1 529]

24 минуты назад, PaveL сказал:

Откуда такая уверенность?

Тот же вопрос..

[Jaroslaff 5 287]

Только что, minrich сказал:

Тот же вопрос..

Кант вам ни о чём не говорит?

[gvele 19 291]

Ох, не нравится мне эта монета!

[minrich 1 529]

3 минуты назад, Jaroslaff сказал:

Кант вам ни о чём не говорит?

Столько работы на фуфло?

[PaveL 1 127]

по идее, конечно, кант должен быть таким:

 

Вопрос как сделали фуфло. Вроде монета не деформирована

[iff 11 690]

У пятака разные штемпеля аверса и реверса. У подлинных залипух так не должно быть.

[minrich 1 529]

Только что, iff сказал:

У пятака разные штемпеля аверса и реверса. У подлинных залипух так не должно быть.

Точно. Тоже увидел.

[Jaroslaff 5 287]

Только что, minrich сказал:

Столько работы на фуфло?

Не так много по сравнению с ценой подлинников. Интересен вес предмета.

[Aniksan 51]

Благодарю за мнения. Вес монеты обязательно укажу.

[Батя-Мановар 1 086]

41 минуту назад, PaveL сказал:

по идее, конечно, кант должен быть таким

Это только при условии, что "предмет-папа" был условно того же диаметра.

 

1 час назад, Aniksan сказал:

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, можно ли говорить о подлинности данной монеты по представленным фото?

Предмет имеет шансы на подлинность.

[Aniksan 51]

Прошу прощения за некачественное фото. В общем-то вес монеты 5 граммов.

[Aniksan 51]

Скажите, если вес в пределах нормы, имеет ли шанс на подлинность данная монета?

[Jaroslaff 5 287]

23 часа назад, Батя-Мановар сказал:

Предмет имеет шансы на подлинность.

Каким образом?

[minrich 1 529]

Выше сказали - Разные штемпеля аверса и реверса. У подлинных залипух так не должно быть.

[Aniksan 51]

13 минут назад, minrich сказал:

Выше сказали - Разные штемпеля аверса и реверса. У подлинных залипух так не должно быть

Спасибо за ответ.

[Aniksan 51]

Благодарю всех высказавшихся! Спасибо Вам за помощь.

[ataboy 132]

1 час назад, Aniksan сказал:

Благодарю всех высказавшихся! Спасибо Вам за помощь.

Откуда у Вас фото этой монеты?

[assistant 2]

А не вставлена ли инкузная сторона в "стакан"? Поэтому,возможно,и такой прекрасный кант на этой стороне.

[Батя-Мановар 1 086]

20 часов назад, Aniksan сказал:

Скажите, если вес в пределах нормы, имеет ли шанс на подлинность данная монета?

Скажем так, по имеющимся вводным, если предмет продаётся - 1000 рублей готов дать.

 

20 часов назад, Jaroslaff сказал:

Каким образом?

Да самым обыкновенным, если принять во внимание, что перед нами не классическая залипуха, и залипший предмет, сыгравший роль "монеты-папы", был до этого отчеканен на заготовке меньшего диаметра, например - от трёх копеек.

[iff 11 690]

10 минут назад, Батя-Мановар сказал:

Скажем так, по имеющимся вводным, если предмет продаётся - 1000 рублей готов дать.

 

Да самым обыкновенным, если принять во внимание, что перед нами не классическая залипуха, и залипший предмет, сыгравший роль "монеты-папы", был до этого отчеканен на заготовке меньшего диаметра, например - от трёх копеек.

Такая предложенная цена гораздо больше говорит за неподлинность, чем за подлинность, раз в 10 как минимум.

[моряк-сибиряк 316]

1 час назад, Батя-Мановар сказал:

 

 

Да самым обыкновенным, если принять во внимание, что перед нами не классическая залипуха, и залипший предмет, сыгравший роль "монеты-папы", был до этого отчеканен на заготовке меньшего диаметра, например - от трёх копеек.

Кмк, шанс того что три копейки  отчкеканены с такой центровкой - стремится к нулю.

На прессе в ручном режиме (или как он там называется) - такое можно сделать. Наверно...