25 копеек 1848 СПБ - НI. Атрибуция

[Алексей Е 10]

Добрый день, интересуют мнения по подлинности монеты. Спасибо.

 

[leipasyo370 26 483]

Орёл 9 перьев в хвосте(1845-47 гг.). Заделано отверстие.

[Алексей Е 10]

На стороне номинала вообще никаких следов отверстия. Может на реверсе следы чистки? Подлинность сомнений не вызывает? 

[ataka771 231]

Вы что слепой?

[Алексей Е 10]

А вы окулист?

[ataka771 231]

Я не окулист. Но тут только полный болван не увидит.

[якут-бродяга 546]

монета подлинная в очень слабом состоянии.

сделайте отдельно фоты указных мест думаю будет ясно.

[GRIMs 2]

Монета думаю подлинная. Видны следы запайки отверстия. Припой мягче, состав у него другой. На поверхность со временем вышла сера - отсюда потемнение. Запайка производилась со стороны аверса, поэтому реверс "чище" на месте отверстия.  Монету паяли "насухую" налицо отпуск металла, должна быть мягче обычного.

[Алексей Е 10]

11 часов назад, ataka771 сказал:

Я не окулист. Но тут только полный болван не увидит.

Что за хамство, неуважаемый!? 

Правила форума подписали , но не прочитали? 

 

"3.1. Основа поведения участников форума — взаимное уважение. Помните, что от Вашего отношения к другим участникам форума зависит их отношение к Вам.
3.2.Чётко формулируйте свои вопросы и ответы, нечего сказать — промолчите.

3.7. Запрещается на форуме употребление нецензурной и ненормативной лексики, оскорбления, угрозы, неуважительное отношение к другим участникам форума (в том числе выраженные при помощи подмены букв, символов, звёздочек или многоточий)."

[Алексей Е 10]

9 часов назад, GRIMs сказал:

Монета думаю подлинная. Видны следы запайки отверстия. Припой мягче, состав у него другой. На поверхность со временем вышла сера - отсюда потемнение. Запайка производилась со стороны аверса, поэтому реверс "чище" на месте отверстия.  Монету паяли "насухую" налицо отпуск металла, должна быть мягче обычного.

Меня смущает, то что выделенные места на монете не соответствуют вероятному отверстию. На стороне номинала "выход" отверстия должен быть правее короны, а не левее. Впрочем это нюансы. Интересовала прежде всего подлинность монеты.  Всем высказавшимся ,кроме Атаки, спасибо! 

[ataka771 231]

Алексей! Если я Вас обидел то Извините, но неужели у вас нет лупы и интернета, что бы выставлять на обсуждения данный экземпляр. 

[якут-бродяга 546]

2 часа назад, Алексей Е сказал:

На стороне номинала "выход" отверстия должен быть правее короны, а не левее.

согласен, тупанул, если нет смещения аверса к реверсу при чеканке.

но да монета у вас, почему бы не посмотреть вам самому.

[Алексей Е 10]

Увы , на данный момент монеты у меня нет. Просто отдал на реализацию на один приличный аукцион две одинаковых монеты, одного года, и всего прочего. Только одна была с огромной дырой с монисто , а вторая эта. И первую поставили, а эту почему то забраковали. Вот и возник вопрос с подлинностью. 

[leipasyo370 26 483]

2 часа назад, Алексей Е сказал:

Увы , на данный момент монеты у меня нет. Просто отдал на реализацию на один приличный аукцион две одинаковых монеты, одного года, и всего прочего. Только одна была с огромной дырой с монисто , а вторая эта. И первую поставили, а эту почему то забраковали. Вот и возник вопрос с подлинностью. 

Нужны хорошие фото или осмотри в живую. Могу глянуть, завтра например.

[Алексей Е 10]

Я ж говорю на руках пока монеты нет. Фото не сделать , живьем не посмотреть.

[leipasyo370 26 483]

3 часа назад, Алексей Е сказал:

.... Просто отдал на реализацию на один приличный аукцион две одинаковых монеты, одного года, и всего прочего. Только одна была с огромной дырой с монисто , а вторая эта. И первую поставили, а эту почему то забраковали. Вот и возник вопрос с подлинностью. 

Интересный приличный аукцион. Простейшие монеты с огромными дырами берут на реализацию, потрёпанные иже с ними до кучи. Потом сомнения в подлинности высказывают, хотя даже по этим скромным фото монета не вызывает сомнений. Что за приличный аукцион такой?

[Алексей Е 10]

Курнос)