Тмураканское княжество? Выбитые точки

[v2018 2]

Здравствуйте! Пожалуйста, определите монету. Какое-то изображение выбито точками. Похожа на монету Тмураканского княжества, но вроде не такая.  Вес  0,60  диаметр 14 мм. Спасибо.  

[Rjnjatq 124]

Да, нет, однозначно - Тмутараканское княжество.

Где еще так умеют делать?

[v2018 2]

9 часов назад, Rjnjatq сказал:

Да, нет, однозначно - Тмутараканское княжество.

Где еще так умеют делать?

По каталогу, который у меня - как бы Тмуракань, но не совсем похоже. Я ее сам чистил -  как вижу желтый металл - бронза наверно. По точкам просматривается портрет влево (первая фотография). Фотография неудачная вышла. На днях сделаю хорошую. 

 

[Rjnjatq 124]

3 минуты назад, v2018 сказал:

По каталогу, который у меня - как бы Тмуракань, но не совсем похоже. Я ее сам чистил -  как вижу желтый металл - бронза наверно. По точкам просматривается портрет влево (первая фотография). Фотография неудачная вышла. На днях сделаю хорошую. 

 

Какой у вас каталог?

[v2018 2]

7 минут назад, Rjnjatq сказал:

Какой у вас каталог?

Бабаев. Последние монеты с точками. Похожа на Тип IIIc 4.2. Но у меня просматривается портрет.    

[Rjnjatq 124]

40 минут назад, v2018 сказал:

Но у меня просматривается портрет.    

Кирилла Владимировича?

[v2018 2]

11 часов назад, Rjnjatq сказал:

Кирилла Владимировича?

я не знаю чей портрет.. не изучал ) 

[Rjnjatq 124]

Вот, красавец. Изучайте.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Бабаев,_Кирилл_Владимирович

 

Изменено 6 мар 2019, 09:15:54 пользователем Rjnjatq

[v2018 2]

5 минут назад, Rjnjatq сказал:

Вот, красавец. Изучайте.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Бабаев,_Кирилл_Владимирович

 

Кстати похож, шучу. Монета нормальная. 

[v2018 2]

В 06.03.2019 в 12:15, Rjnjatq сказал:

Вот, красавец. Изучайте.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Бабаев,_Кирилл_Владимирович

 

еще фото

[gvele 18 735]

В 05.03.2019 в 21:12, v2018 сказал:

Здравствуйте! Пожалуйста, определите монету. Какое-то изображение выбито точками. Похожа на монету Тмураканского княжества, но вроде не такая.  Вес  0,60  диаметр 14 мм. Спасибо. 

А по - моему, так это вовсе не монета.

И 100% - что не Тмураканского княжества!

[Rjnjatq 124]

Я все намекал, намекал... 

Монета - это, с 6 века до этой эры, - нечто тиражное, то, что можно определить с помощью аналогов. 

Следите за мыслью? 

Даже найденные в одном кошельке с монетами, данные предметы просто рядом лежат. И все. Ничего с ними не сделать, даже если к некоей эпохе привязать. Мы докажем, что в ту эпоху тоже были кружки меди, пробойники и молотки. Всё.

У Сергеева нет утверждения, что некий кошелек с Батарейки, найденный при невыясненных обстоятельствах, содержал подобное. Но, непосредственно после этого кошелька описывается что-то похожее зачем-то. У Бабаева - не помню, но он специалист по редким африканским языкам. 

Я, был грех, собирал инфу и по ним, в класс N зафигачил несколько. Так в этом классе и медведей можно увидеть - он вспомогательный. 

Есть еще на Тамани кружки с "плеядами" - семью отверстиями. Их тоже пытается кто-то пристегнуть к теме, но они, быстрее всего, поздние. 

Это не монета. Не монета - и всё. К этому форуму она не относится вообще. 

С тем же успехом с нею можно идти и к фалеристам, и к филуменистам- и к сифилитикам... то есть к филателистам. И никто ее не примет. Мы все - тиражники. Мы имеем дело с вторичными вещами: оттисками, отливками, офортами. А изучаем мы, в эио время первичные - штемпели, матрицы, штампы, формы.

А это просто кружок с набитыми от руки вмятинками. Мы все такой можем сделать. Он ни о чем не повествует нам, в силу нашей специфики. Тем более, без археологического контекста, который нынче так любит московская школа официальных копателей. 

Дело в том, что Тмутаракань - это вообще-то, само по себе, место есть былинное, там не толтко виноград но, сверх того, водятся диковинки: русалки, единороги, богатыри, которые не то всех душат, не то режут - и, вот еще что - кружочки с дырочками...

Надо смириться, таков колорит. 

 

[Rjnjatq 124]

Хорошо, что есть нумизматика.

Я, сам, слава богу, не нумизмат, а школьник, и не знаю, что это за монета - но вижу, то она поздняя, к Тмутаракани точно не относится - а дырки на ней былинные, наши, тараканские, плеядные. Но выдать ее за Таракань уже не удастся - нумизматика, понимаешь, настоящая наука, вмешалась.

Изменено 11 мар 2019, 06:20:46 пользователем Rjnjatq

[DJK1965 21 920]

21 минуту назад, Rjnjatq сказал:

не знаю, что это за монета - но вижу, то она поздняя,

Османы, Махмуд I, чекан Константиния 1143 г.х.

https://www.zeno.ru/showgallery.php?cat=1440

Действительно поздняя - XVIII век. Правил 1730-1754.

 

Смотреть так:

[Rjnjatq 124]

Наскрлько вижу, что-то весьма похожее?

[v2018 2]

 

 

 

17 часов назад, Rjnjatq сказал:

 

похожее, но не совсем такое. по времени близкое. я думаю это подражание боратинке Яна Казимира. Портрет просмаривается по точкам на аверсе.  

 

Наскрлько вижу, что-то весьма похожее?

 

[v2018 2]

но на аверсе - линии как будто портрет правителя перечеркнули 

[DJK1965 21 920]

17 часов назад, Rjnjatq сказал:

Наскрлько вижу, что-то весьма похожее?

 

 

 

 

Это европеец.

Два щита под короной. В левом щите орел.

Слева, возможно, буква Т.

Смотреть в таком положении.

 

 

Может качественное фото позволит еще что-то рассмотреть.

[v2018 2]

извините это не моя монета. моя - выше и без пробитых точек.