Пфальц, 1/2 крейцера 1773. Гальванокопия

[Belarus1993 227]

Добрый вечер!

В общем история этого предмета следующая. Был передан в музей в начале 80-х гг. ХХ века в составе довольно крупной коллекции монет, конфискованной МВД. По каким причинам конфисковали не знаю, но вероятно одно из "дел нумизматов". Среди всей коллекции к гальванике относились ещё 2 сибирские копейки, денарий Коммода и что то из мелкой меди Константина (ов, или Константа). Можно ли такие монеты относить к подделкам для коллекционеров, или это сувенирная продукция, или подделка для обращения (с малой долей вероятности)

[sova159 7 574]

Всё зависит от целей гальванокопирования и людей ими (копиями) владеющими.

[Belarus1993 227]

12 минут назад, sova159 сказал:

Всё зависит от целей гальванокопирования и людей ими (копиями) владеющими.

Владел коллекционер, а как она к нему попала... сие уже неведомо никому. Просто с современной точки зрения делать гальванокопии таких монет не имеет смысла, может это была проба пера или в советское время такие монеты дороже стоили на рынке (чего я например не знаю). 

[нахалёнок 9 138]

В 14.02.2019 в 19:52, Belarus1993 сказал:

с современной точки зрения делать гальванокопии таких монет не имеет смысла, может это была проба пера или в советское время такие монеты дороже стоили на рынке (чего я например не знаю). 

начинаем думать. изобрели гальванопластику в 1836м. то есть какое то распространение это 1850. вопрос. цель монеты 1773? сам ответишь?

[Belarus1993 227]

56 минут назад, нахалёнок сказал:

начинаем думать. изобрели гальванопластику в 1836м. то есть какое то распространение это 1850. вопрос. цель монеты 1773? сам ответишь?

Фальшивые монеты для коллекционеров или проба пера в данной теме. 

[Max Otto von Stirlitz 2 648]

2 минуты назад, Belarus1993 сказал:

Фальшивые монеты для коллекционеров или проба пера в данной теме. 

 

Мог даже быть и такой простой и вполне безобидный вариант, как желание иметь в коллекции копию в отсутствие возможности приобрести настоящую. Монетка, конечно, настолько простейшего типа, что дальше вроде бы некуда, но это в наши дни интернета, ебея и безграничных во всех смыслах возможностей. Кто знает, как обстояло дело с доступностью простой старой немецкой мелочи много лет назад.

[нахалёнок 9 138]

то что не для оборота точно. для коллекционеров. а вот ФУФЛО или КОПИЯ это надо думать. фуфло-чтобы впарить. а копия... было такое-иногда заказывали при СССР себе в коллекцию копию с монеты/медали друга. ибо монет было мало и найти не всегда возможно. сибирки и коммод точно копии. а эти 1/2 крейцера? тут варианты.

[нахалёнок 9 138]

гы. барон написал то же самое

[Max Otto von Stirlitz 2 648]

2 минуты назад, нахалёнок сказал:

.. было такое-иногда заказывали при СССР себе в коллекцию копию с монеты/медали друга.

 

Было, было такое! Еще в 70-е годы точно было.

 

 

2 минуты назад, нахалёнок сказал:

гы. барон написал то же самое

 

Да. Доминошники в таких случаях говорят: рыба  

[Belarus1993 227]

Ясно, про заказ копий в 70-е не знал - спасибо!

[нахалёнок 9 138]

30 минут назад, Belarus1993 сказал:

Ясно, про заказ копий в 70-е не знал - спасибо!

всегда. будешь жарить драники пришли мне и барону

[Max Otto von Stirlitz 2 648]

1 час назад, нахалёнок сказал:

всегда. будешь жарить драники пришли мне и барону

 

Не помню уж, рассказывал ли. В общем, Миш, шутки конечно шутками, а восстановил я здесь в свое время после некоторых препирательств свое право официально в переписке и документах указывать после фамилии Freiherr von Eppstein und Revera. Но не пользуюсь: очень длинно получается и из-за этого неудобно, в общем, наигрался уже.

 

 

Изменено 18 фев 2019, 20:19:12 пользователем Max Otto von Stirlitz
орфография

[Марк70 4 210]

Надо бы весь гурт посмотреть. По фото похоже на подлинную подубитую монету, никак не на гальвано.

[Max Otto von Stirlitz 2 648]

6 минут назад, Марк70 сказал:

Надо бы весь гурт посмотреть. По фото похоже на подлинную подубитую монету, никак не на гальвано.

 

Думаешь, могла так сгнить и расслоиться?

Фактура поверхностей сторон по этим фото выглядит так, что она может оказаться и копией, и трупом настоящей монетки.

[Марк70 4 210]

Только что, Max Otto von Stirlitz сказал:

 

Думаешь, могла так сгнить и расслоиться?

Так точно. По крайней мере, так видится по этим фото.

[Belarus1993 227]

Увы мой фотоаппарат на данный момент в ремонте, и сделать фото не в состоянии. 

Внутри серо-тёмный металл, похожий на свинец, на звон - глухой звук.

[нахалёнок 9 138]

11 часов назад, Max Otto von Stirlitz сказал:

Freiherr von Eppstein und Revera

судя по гербу-вполне может оказаться и в Готском Альманахе. а в пачпорте изменил? в Германии ж прописывают титулы. не только фонов но и профессоров

хоть благородное собрание открывай. а шо? вон натуральная княгиня у нас есть.

 

10 часов назад, Belarus1993 сказал:

на звон - глухой звук.

в данном случае сие не принципиально. по идее можно заморочиться анализ металла но смысл? если по знакомству и бесплатно это одно. если за деньги-то анализ раз в ...цать дороже предмета

[Марк70 4 210]

Лучше всего расколоть на две половинки, чтобы понять что это. Если гальвано, не жалко.
Если подлинная, то у вас образуется два брака - расслоения. Продать их бракоманам по 10 евро, а потом купить
подлинную за 10. В итоге - лучшая по качеству монета в экспозиции и 5 евро наживы(вторые 5 евро можете заслать бедному еврею за идею). )))