Ф. Пруссия, 20 марок 1894. Определение подлинности и оценка

[Химик21 70]

Господа, интересует ваше мнение о подлинности. Если оригинал, какова цена в сегодняшних реалиях?

За фото сразу извинюсь, только такие.
 

[Химик21 70]

Вес 7,99гр. на китайских весах.
 

[Димитрий 867]

Фотки вообще ни о чём.

Я ничего подозрительно но не увидел.

По цене - ~ 18000 рублей.

Изменено 4 фев 2019, 13:57:09 пользователем Димитрий

[Химик21 70]

12 минут назад, Димитрий сказал:

Фотки вообще ни о чём.

Я ничего подозрительно но не увидел.

По цене - ~ 18000 рублей.

Спасибо за оценку, фото из инета. Вот по таким фото и предлагают.


 

[Марк70 4 067]

Насколько можно судить по таким фото, это не оригинал.

[gvele 18 750]

Фуфло это.

Ни в коем случае не покупайте!

Такого материала (по цене близкого к металлу) и в других местах завались!

Не ведитесь на дешевизну, такие монеты следует покупать к проверенных людей, пусть даже и чуть дороже.

[ankauf 138]

По фото это не оригинал.

[Химик21 70]

Благодарю всех откликнувшихся специалистов, чуйка подсказывала что-то недоброе!

[ПС_13 485]

А какие признаки неподлинности?

[Long_Piter 69]

17 часов назад, ПС_13 сказал:

А какие признаки неподлинности?

Присоединяюсь к вопросу. Где можно почитать про признаки неоригинальных монет.

А также хотелось бы узнать, те которые неоригинальные - они тем не менее из золота нужной пробы?

[Марк70 4 067]

10 часов назад, Long_Piter сказал:

Присоединяюсь к вопросу. Где можно почитать про признаки неоригинальных монет.

А также хотелось бы узнать, те которые неоригинальные - они тем не менее из золота нужной пробы?

Признаки можем обсудить при наличии хороших фото двух сторон и гурта. Где про них читать, я не знаю. Я пишу исходя из своего опыта.

На второй вопрос ответ - да. Насколько я знаю, в подделках с толщиной и весом оригинальных монет, проба не менее 900.