Памятные 1 1/2 рубля 1839 "Бородино". Определение подлинности

[post 2]

Приветствую. Нужна помощь в определении подлинности. Спасибо. 

 

 

Обрезайте пустые поля.

 

[post 2]

[post 2]

[post 2]

Вес 31,09 гр. Диаметр 40 мм

[масон 107]

Первое впечатление от монеты -фуфло. Возможно я не прав, это точно не дешёвый китайский сувенир

[leipasyo370 26 489]

7 минут назад, масон сказал:

Первое впечатление от монеты -фуфло. Возможно я не прав, это точно не дешёвый китайский сувенир

На старой монете начали обсуждать "Бородино" в одной из тем. Один товарищ дал ссылку на другую тему. Начать наверное надо с этого поста и далее на верх и вниз по "списку" http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum15/topic152826/message1555166/#message1555166

[gvele 18 784]

Такие монеты только и определять, что по фото!

Меня монета по этим фото напрягает.

Ну не нравится она мне! На уровне интуиции.

 

[leipasyo370 26 489]

4 минуты назад, gvele сказал:

Такие монеты только и определять, что по фото!

Меня монета по этим фото напрягает.

Ну не нравится она мне! На уровне интуиции.

 

Особенно вот здесь.

[jurij 125]

Меч не нравится, ну шипы на башне..., цвет патины над головой. 

[Гюнтер 2 207]

Только что, jurij сказал:

Меч не нравится, ну шипы на башне..., цвет патины над головой. 

Юрий, вот вы во многих темах высказываетесь по подлинности... Вы ...кто?

[jurij 125]

Не во всех, разве запрет есть?  Нумизматика та же разведка, где каждый имеет мнение несмотря на чины.

[Jaroslaff 5 285]

Только что, Гюнтер сказал:

Юрий, вот вы во многих темах высказываетесь по подлинности... Вы ...кто?

Кстати - мне тоже шипы на башне не нравятся. А также кант и геометрия поля.

 

Только что, jurij сказал:

Не во всех, разве запрет есть?  Нумизматика та же разведка, где каждый имеет мнение несмотря на чины.

Запрета нет, но и чины обычно даются не кому попало и не просто так.

[Марк70 4 072]

13 минут назад, jurij сказал:

Не во всех, разве запрет есть?  Нумизматика та же разведка, где каждый имеет мнение несмотря на чины.

Очень часто те, кто в теме и чье мнение, как раз интересно публике, его не озвучивают. Поэтому и получается, что практически в любой теме мы, в основном, читаем мнения не очень компетентных людей (мягко говоря). 

[Гюнтер 2 207]

Только что, Марк70 сказал:

Очень часто те, кто в теме и чье мнение, как раз интересно публике, его не озвучивают. Поэтому и получается, что практически в любой теме мы, в основном, читаем мнения не очень компетентных людей (мягко говоря). 

а может он экспЭрт какой? Инкогнито типа?

[Марк70 4 072]

3 минуты назад, Гюнтер сказал:

а может он экспЭрт какой? Инкогнито типа?

Есть такая поговорка: "Виден сокол по полету". Я вообще не понимаю, зачем лезть во все темы? Вот у меня есть мнение по этой монете, но я с ним не лезу никуда. Потому что здесь есть те, кто лучше меня понимает в таких монетах. Разберутся и без меня. Все бы так рассуждали, меньше бы мусора на форум вываливалось бы.

[Serg-antik68 1 588]

19 минут назад, Марк70 сказал:

Есть такая поговорка: "Виден сокол по полету". Я вообще не понимаю, зачем лезть во все темы? Вот у меня есть мнение по этой монете, но я с ним не лезу никуда. Потому что здесь есть те, кто лучше меня понимает в таких монетах. Разберутся и без меня. Все бы так рассуждали, меньше бы мусора на форум вываливалось бы.

К сожалению так рассуждают далеко не все !  Ну как же - надо поумничать и себя показать , а особенно опосля высказывания авторитетных спецов ....

Изменено 22 янв 2019, 19:02:35 пользователем Serg-antik68

[Каба 182]

Позвольте выскажусь, (я редко когда лезу со своим мнением, но...), я думаю что эта монета правильная!!!

[tacenda 718]

фуфло

[tacenda 718]

 

В 23.01.2019 в 23:28, tacenda сказал:

фуфло

крайняя справа - фуфло ТС. и еще два таких же:

Изменено 7 фев 2019, 12:27:53 пользователем tacenda

[Энерджайзер 130]

В 07.02.2019 в 16:26, tacenda сказал:

 

крайняя справа - фуфло ТС. и еще два таких же:

А можно ли будет увидеть правильную, это же самый момент?

Чтоб понять с чем сравнивали. 

 

[alekseynn 11]

Человек показал одинаковые забоины, туда вероятно смотреть.

[tacenda 718]

9 часов назад, Энерджайзер сказал:

А можно ли будет увидеть правильную, это же самый момент?

Чтоб понять с чем сравнивали. 

для оценки по фото вижу так: чтобы найти правильную с такими же моментами, нужна качественная фотка этой монеты, а так же качественная фотка одноштемпельной такой же монеты (а лучше не одной), которая чеканилась в максимально близкий к искомой монете период по состоянию штемпельной пары, а так же максимально близкой по сохранности к искомой монете.

заниматься такими изысканиями у меня нет желания, ну и фото исходника может отсутствовать в инете, а уж в качестве тем более. 

да и исходник в этом случае уже "с душком" и в коллекции его иметь у многих желания нет, а некоторые приравнивают исходник к фуфлу.

если вдруг Ваш вопрос назрел из подозрения, что не является ли исходником одна из двух других, предоставленных мной на фото, то абсолютно точно среди них нет исходника, например одно из них (фрагмент на моей картинке в центре) размещено в базе РНГА, можете найти. 

 

при желании можете для себя сделать вывод еще и по такому лоту:

Fritz Rudolf Künker GmbH & Co. KG Auction 230 14 - 15 March 2013

https://www.sixbid.com/browse.html?auction=651&category=14351&lot=661753

 

[Энерджайзер 130]

Просто думал Вы с оригиналом сравнивали. А тут  наоборот. Фуфло  с фуфлом и вывод.  

Мастерски. 

[to4cka 597]

2 часа назад, Энерджайзер сказал:

Просто думал Вы с оригиналом сравнивали. А тут  наоборот. Фуфло  с фуфлом и вывод.  

Мастерски. 

Вам обязательно в каждую серьезную тему нос совать со своими недоумозаключениями и глупыми вопросами?Почему бы просто не читать посты разбирающихся людей и мотать на ус?

[jurij 125]

А Вы по рублю выскажите мнение..., желательно в начале обсуждения.Поучать других  тут много экспердов.