Рубль 1742 СПБ. Определение подлинности

[mike23 0]

Здравствуйте!Прошу помочь с определением подлинности монеты. Особенно смущает незаконченная надпись на гурте "ДВО" вместо "ДВОРА". Монету приобрел в таком виде как на фото с наведенной патиной. Спасибо всем ответившим.С уважением.

[starik377 254]

Не нравится , гурт не нравится , и фактура монеты отталкивает .Если не прав , поправят.

[шуримар 21]

похоже на оригинал, но видится  была пайка отверстия.

[Dima777 10 314]

Мимо бы такого предмета прошел. Для этого такую "патину" наводили, что-бы что-то скрыть.

Изменено 20 янв 2019, 14:46:50 пользователем Dima777

[нахалёнок 8 844]

была. задела I в Iмператрица

[МанчестерRUS 5 207]

Мне видится что была дырка, ее заделали, и навели патину. Чтобы вскрыть отверстие.

[нахалёнок 8 844]

не вскрыть а скрыть...

[Altair 1 619]

Данная штемпельная  пара  существовала  в оригинальном  комбинировании (см. фото), собственно,

с высокой  вероятностью, предмет при жизни являлся оригиналом, однако сейчас находится

в плачевном состоянии - реставрирована, крашена, в коррозии, местами лишена  оригинальной

поверхности- кто-то пытался "оживить" фактически уже труп...

[МанчестерRUS 5 207]

49 минут назад, нахалёнок сказал:

не вскрыть а скрыть...

точно Михаил, не заметил