to4cka

5 копеек 179(?) "Павловский перечекан". Атрибуция

В теме 20 сообщений

Приветствую всех любителей нумизматики!Видится мне орел из Нижнего Новгорода,и следы перечекана уразумительные...Так что в подлинности сомнений нет.Да вот незадача в дате - то ли выкрошка,то ли рукоблуд...Поэтому прошу прощения модератора сразу за корявое название темы.

Уважаемые коллеги,это 91 или 93 ?

s-l1600-8.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Это Нижегородский пятак ПП с датой 1793 .

Рукоблуда никакого нет. Выкрошка это.

Изменено пользователем 9525255
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это классический нижегородский 1793 ЕМ.

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, 9525255 сказал:

Это Нижегородский пятак ПП с датой 1793 .

Рукоблуда никакого нет. Выкрошка это.

Спасибо огромное что сразу откликнулись.Вы обычно в темах о штемпелях ПП все по полочкам раскладываете для нас на форуме.

Тогда ожидаемый вопрос,что реже 91или 93?Я поэтому и подозревал возможную подрезку,думая вдруг 93 дороже...

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, to4cka сказал:

Спасибо огромное что сразу откликнулись.Вы обычно в темах о штемпелях ПП все по полочкам раскладываете для нас на форуме.

Тогда ожидаемый вопрос,что реже 91или 93?Я поэтому и подозревал возможную подрезку,думая вдруг 93 дороже...

 

93-й реже. А подрезки там нет.

Эти пятаки все одноштемпельные. До разрушения он таким был.

hFAbnRS5ZEtdHzhYrAeBafSzr.png

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, 9525255 сказал:

Эти пятаки все одноштемпельные. 

Это серьезный аргумент редкости.Вы как-то здесь ,помню,пытались штемпеля  94 идентифицировать,то выявили штук шесть...

Надеюсь,мое сегодняшнее приобретение не "потеряется" в пути.Доволен как слон,не смотря на ржавчину... :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пятак гораздо реже обоих 1791 ЕМ, но стоит примерно столько же. Всё потому что в классических каталогах не присутствует.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Esromeron сказал:

Пятак гораздо реже обоих 1791 ЕМ, но стоит примерно столько же. Всё потому что в классических каталогах не присутствует.

Для меня ,как представителя нового поколения коллекционеров,лучший каталог - ЦФН.Дай Бог вам здравия,и что б в РФ интернет не спешили отключать :)

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 1/8/2019 в 15:35, Esromeron сказал:

Пятак гораздо реже обоих 1791 ЕМ

Понимаю,что моя коллекция не того уровня,но все равно интересно.Вот шерстил темы на форуме по ПП 91-94(искл. 94АМ)...и сложил "условно-предположительный" список по редкости:

1.Спб 93ЕМ Шнур

2.Спб 94ЕМ 

3. НН 93бб

4.НН 91бб

5.НН 93ЕМ

6.НН 91Е:М:

7.НН 91ЕМ

8.Москва 93ЕМ Шнур

9.Спб 93ЕМ

10.Москва 93ЕМ

В список не входят еденично известные (уникальные) монеты,которые даже автоматически вызывают сомнения в подлинности - прямой перечекан,перечекан "барабанов",шнур.гурт на НН и т.п.

Поправите если ошибся?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день.

А КМ как по редкости. У меня в основном такие.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Комрад 72 сказал:

Добрый день.

А КМ как по редкости. У меня в основном такие.

При чём тут КМ? В этой теме обсуждают пятаки Павловского Перечекана (ПП).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, to4cka сказал:

Поправите если ошибся?

Я бы сделал несколько очевидных перестановок и уточнений, но не буду. Зачем? :dry: Осталось еще R1-R2-R3 расставить. А потом такая информация появляется в книжках, за бабки. Нет уж. :spiteful:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, to4cka сказал:

Понимаю,что моя коллекция не того уровня,но все равно интересно.Вот шерстил темы на форуме по ПП 91-94(искл. 94АМ)...и сложил "условно-предположительный" список по редкости:

1.Спб 93ЕМ Шнур

2.Спб 94ЕМ 

3. НН 93бб

4.НН 91бб

5.НН 93ЕМ

6.НН 91Е:М:

7.НН 91ЕМ

8.Москва 93ЕМ Шнур

9.Спб 93ЕМ

10.Москва 93ЕМ

 

Поправите если ошибся?

Я бы 5ю позицию сместил бы на третье место. А первую на 5е или 6е. В остальном согласен....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 минуты назад, moh сказал:

А первую на 5е или 6е. В остальном согласен....

А Вы знаете сколько всего известно пятаков Питерских со шнуром?

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Раз в пять меньше чем московских)))

Андрей, если углубляться, единого мнения не будет. В данной теме все очень относительно, от степени редкости и степени частоты встречаемости монет в высокой сохранности  тех или иных ПП. Выразил просто свое мнение и на истину не претендую)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, moh сказал:

Раз в пять меньше чем московских)))

Андрей, если углубляться, единого мнения не будет. В данной теме все очень относительно, от степени редкости и степени частоты встречаемости монет в высокой сохранности  тех или иных ПП. Выразил просто свое мнение и на истину не претендую)

А Вы у Евдокимова поинтересуйтесь. И узнаете, что максимум на сей момент известно десяток таких пятаков. Вот Вам и в 5 раз меньше...

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Esromeron сказал:

Я бы сделал несколько очевидных перестановок и уточнений.

Среди уточнений не грех упомнуть о отдельной редкости качественной соствляющей касательно питерских штемпелей,особенно 94г,коих на руке сосчитать...Да и тот же НН 93ЕМ - моя монета тому пример.

Возможно,Москву-шнур надо сместить выше...Просто у меня уже есть,и я,чисто субъективно,не дооцениваю эту разновидность...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, moh сказал:

Я бы 5ю позицию сместил бы на третье место. 

5е место этому пятаку дал уже с учетом того,что до сих пор существует вероятность идентифицировать и выудить его в куче простых 93ЕМ.В принципе, Esromeron сказал то же самое...

Я даную монету купил на Ибэй по цене обычного московского,который пылился из-за не привлекательного состояния...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, to4cka сказал:

5е место этому пятаку дал уже с учетом того,что до сих пор существует вероятность идентифицировать и выудить его в куче простых 93ЕМ.В принципе, Esromeron сказал то же самое...

Я даную монету купил на Ибэй по цене обычного московского,который пылился из-за не привлекательного состояния...

Вам просто сильно повезло. Это от того, что их нет в каталогах и ещё достаточно много людей не знающих о таком отличии.  Но уверяю Вас , что даже в очень большой куче обычных 93 ем их может не быть вовсе)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, moh сказал:

Вам просто сильно повезло. Это от того, что их нет в каталогах и ещё достаточно много людей не знающих о таком отличии.  Но уверяю Вас , что даже в очень большой куче обычных 93 ем их может не быть вовсе)

Так то да, всё верно, но есть одно Но..

Ещё достаточно много людей не "маньяки" и не собирают ПП по дворам и разновидностям, а поэтому довольствуются одной монетой (самой простой) из вышеприведенного списка. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу