Монета или копия? (Рим, Домициан, асс. Подлинность - ?)

[tyre 215]

Доброе время суток. 

С частью коллекции пришло вот такое изделие.

Мытое в химии, патинированное и со спиленными литниками?

Максимальный диаметр 30 мм, вес 10, 48гр.

Может ли быть изделием старых времён?

[ed1 2 696]

Рискну. Монета,нашли зелёной и страшной, сунули в лимонную кислоту или лимон.Облезла ,появились каверны. Чуть навели патину .Возможно и не наводили просто вся зелень не слезла.

Ну я так в своё время делал.Это не литник а след удара.

Изменено 22 дек 2018, 16:55:48 пользователем ed1

[sova159 7 498]

Судя по коррозии - подлинная.

Подделать так конечно можно, но долго и нудно, смысл какой?!

Если бы посмотреть под микроскопом будет значительно ясней...

Сколько такая (в таком виде) стоит ...здесь и ответ будет.

[tyre 215]

Спасибо. На версию литника навело то, что с одной стороны вдавлено, а с другой ровно. 

Вопрос стоимости наверно после идентификации. Подумалось может варварское литьё на тему.

Изменено 22 дек 2018, 17:04:07 пользователем tyre

[ed1 2 696]

Это Ас-RIC544 или 545.В таком состоянии не больше 10 долларов  .я так думаю.

[DJK1965 22 681]

По типу: Домициан, асс.

RIC 544 или RIC 545

IMP CAES DOMIT AVG GERM COS XIII CENS PER P P

FORTVNAE AVGVSTI

S-C

https://www.acsearch.info/search.html?term=Domitian+RIC+544&category=1-2&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&images=1&thesaurus=1&order=1&currency=usd&company=

https://www.acsearch.info/search.html?term=Domitian+RIC+545&category=1-2&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&images=1&thesaurus=1&order=1&currency=usd&company=

[Satyr 60]

Как говорят в таких случаях: признаки аутентичности утрачены. Вопрос веры

Я склоняюсь к фуфлу - реверс совсем поплывший.

А остатки "типа зеленки" и прочих депозитов сейчас хорошо умеют делать.

При любом раскладе нужно пробегать мимо  

[Jaroslaff 5 287]

3 часа назад, tyre сказал:

Спасибо. На версию литника навело то, что с одной стороны вдавлено, а с другой ровно. 

Один достаточно известный специалист по античным монетам мне как-то говорил, что большинство античных монет чеканилось на литых заготовках. Поэтому даже явный литник не всегда является уликой. Правда, мы говорили о серебряных монетах республиканского периода. Сам я в античных не силён.

[tyre 215]

Большое всем спасибо. 

Сочтём монетой. Вопрос о свежеиспеченности монеты не стоит. 

Она лежала давненько. Фото ещё девяти монет на досуге выложу для определения. Там в пору запутаться в весах и прочем.

[ed1 2 696]

10 часов назад, Satyr сказал:

Как говорят в таких случаях: признаки аутентичности утрачены. Вопрос веры

Я склоняюсь к фуфлу - реверс совсем поплывший.

А остатки "типа зеленки" и прочих депозитов сейчас хорошо умеют делать.

При любом раскладе нужно пробегать мимо  

2000 лет у любой монеты вопрос веры даже если  вы её рядом с черепом легионера нашли.Реверс поплывший .Это смотря что монетке пришлось вытерпеть за эти годы при хождении и реверсом или аверсом вниз в земле пролежать.На эту монетку зелень наносить себя зря утруждать. За 10 долларов её ещё нужно суметь впарить туристу. Сама монетка явно не турецкой или арабской работы.Удар по гурту ,возможно первый удар идиота который решил из монеты колечко сделать для подружки но потом понял что нужна медная а не бронзовая монетка.( Был у меня сосед который из Коронационных Российских рублей блёсна для рыбалки делал). В коллекцию эта монетка не годится ,можно и мимо пробежать.