Ф. Данциг, 5 гульденов 1923. Определение подлинности

[luckyboy 27]

Здравствуйте.

Не смотря на номинальный вес и, на первый взгляд, внешнюю схожесть я определил данный экземпляр как подделку.

Хотелось бы услышать мнение специалистов по данным типам монет.

 

[Фима Фокс 6 535]

конечно, подделка, у левого нижнего строения не хватает окна

 

да и без окна видно, что это фуфло, по многим мелким признакам

 

Изменено 19 дек 2018, 10:56:33 пользователем Фима Фокс

[Случайный прохожий 666]

Ради интереса, откуда это чудное изделие?

[luckyboy 27]

2 часа назад, Фима Фокс сказал:

конечно, подделка, у левого нижнего строения не хватает окна

 

да и без окна видно, что это фуфло, по многим мелким признакам

 

Вот и я о том же. Плюс кривые линии. У правого "пристроя" крыша оплыла. Ну и гурт конечно

[luckyboy 27]

2 часа назад, Случайный прохожий сказал:

Ради интереса, откуда это чудное изделие?

Лежала, среди прочих, у моего знакомого. Как я понял, не один год. Откуда, он говорит, что не помнит.

[Фима Фокс 6 535]

я такую, без окна, видал даже слегка подстаренную, типа со следами обращения, в начале 90-х.

Вероятно, это даже серебро, но состав явно отличается от штатного, патина была не характерная

[luckyboy 27]

1 час назад, Фима Фокс сказал:

я такую, без окна, видал даже слегка подстаренную, типа со следами обращения, в начале 90-х.

Вероятно, это даже серебро, но состав явно отличается от штатного, патина была не характерная

Судя по вспучиванию и раковинам в центе зАмка какое-то покрытие.