5 рублей 1902 АГ. Определение подлинности

[IgorSib 0]

 Доброго времени суток.

Просьба определить данную монету.

АГ, явно не соответствуют 1902 году.

Приму все мнения. Ткните носом, если где подобное рзжевано.

С Уважением

[leipasyo370 26 416]

Нет подлинности. Вот братик http://coins.su/forum/topic/239977-5-rublei-1899-ag-neopisannyi-nigde-ranee-raritet/ 

 

[IgorSib 0]

на Рыжем, два человека тоже зафуфлили сей экземпляр. Откуда это чудо?

[leipasyo370 26 416]

  В 12/13/2018 в 04:05, IgorSib сказал:

на Рыжем, два человека тоже зафуфлили сей экземпляр. Откуда это чудо?

Грасгоф Аполлон Людвигович управлял серебряным и золотым переделом с 1886 г.(до этого, с 1878 управлял медным переделом) С 1883-исполняющий дела. Знак АГ присутствует на золотых и серебряных монетах 1883-1899 гг. Далее, с 1899 г. в отставке, оставался в чине статского советника.(это немного истории) На данном изделии присутствуют инициалы АГ, которых в природе быть не может. Всё этот фантазии фуфлоделов и обсуждать здесь нечего, раритета здесь нет.

[IgorSib 0]

Вы совершенно правы, изготовители сего изделия сознательно ставили знак минцмейстера АГ, дабы превратить в раритет, или просто незнание истории?.

 Сталкивался в свое время с 10 рублевиками, там было осознанное изготовление "монет" дабы "легализовать" и продать дороже неучтенное золото.

В тех экземплярах невооруженным глазом наблюдалось явное отличие от оригинала, завышенная проба, цвет монеты и рельеф "оплывший". Произведение это с той же оперы или для обмана коллекционеров?. Потому как кроме гурта монета смотрится очень правдоподобно.

С Уважением

[Dima777 10 252]

  В 12/13/2018 в 04:38, leipasyo370 сказал:

Грасгоф Аполлон Людвигович управлял серебряным и золотым переделом с 1886 г.(до этого, с 1878 управлял медным переделом) С 1883-исполняющий дела. Знак АГ присутствует на золотых и серебряных монетах 1883-1899 гг. Далее, с 1899 г. в отставке, оставался в чине статского советника.(это немного истории) На данном изделии присутствуют инициалы АГ, которых в природе быть не может. Всё этот фантазии фуфлоделов и обсуждать здесь нечего, раритета здесь нет.

Точнее, на части 10 рублевых 1899 знак АГ присутствует, а на 5 рублях 1899 АГ уже не было. 

[leipasyo370 26 416]

  В 12/13/2018 в 05:18, Dima777 сказал:

Точнее, на части 10 рублевых 1899 знак АГ присутствует, а на 5 рублях 1899 АГ уже не было. 

Вполне вероятно, что пятирублёвики с датой 1899 были чеканены уже в новом, 1900 году, когда Аполлон Грасгоф уже не работал. Посему его инициалов там нет. Объяснение простое. С 1899 года, отчетный год на Петербургском мд начинался 1 октября текущего года и заканчивался 30 сентября следующего(до этого он начинался 1 августа текущего и заканчивался 31 июля следующего). Из сего следует, что часть монет приписана к 1899 году, а часть к 1900, но, повторюсь, чеканены они могли быть уже  в новом календарном году.

[gvele 18 693]

Монета, показанная ТС - не подлинная.

Я о подобных уже раньше писал - посмотрите тему по ссылке.

В конце 1990 - ых подобные монеты 1904 АГ и 1902 АГ чуть ли не массово привозили, как говорили, из Польши.

Они держали вес и пробу, но от этого подлинными не стали.