Пять монет Европы. Атрибуция. (Любек. Франкфурт. Саксония. Эмден, Ефимок)

[Искатель88 87]

Добрый вечер, уважаемые форумчане! Представляю вашему вниманию пять монет Европы, прошу вас идентифицировать их. Извините за качество фото.

С уважением, Андрей.

[Искатель88 87]

и ещё:

[Фима Фокс 6 466]

могли бы и отдельными постами накидать, в куче тяжело

 

Любек (третий по счёту, 7-8-9 картинки) видится мне если не фуфлом, то ювелирной копией

 

а ваще по таким фоткам, если честно, невесту выбирать в категории 70+

[Искатель88 87]

да, согласен фото плохие. Завтра перефотографирую. Если можно сделайте атрибуцию, а я завтра выставлю отдельными постами.

[culic38 730]

У первого саксонца сделайте кроме нормальных фото, фото гурта на 12 часов, похоже монета с подвеса.

[culic38 730]

А вот вторая монета, флорин (28 стюверов) города Эмден, Фердинанда II (1624-1637) мне не нравится, буквы какие-то корявые и в слове"FERDINAN" буквы "И".

 

[Brios 6 809]

Последний. Это Дрезденский талер. Sachsen, Albertiner
Christian I. 1586-1591. Taler 1586, 

Dav. 9806

Изменено 2 дек 2018, 19:30:38 пользователем Brios

[culic38 730]

Ну тогда четвертая претендует на талер Франкфурта, 1622 года, но веса маловато, порядка 4 гр. не хватает...

[Фима Фокс 6 466]

49 минут назад, Brios сказал:

Последний. Это Дрезденский талер. Sachsen, Albertiner
Christian I. 1586-1591. Taler 1586, 

Dav. 9806

скорее уже имитация ефимка на указанном талере

[-vavan- 7 609]

По этим фотографиям все предметы видятся копиями. Даже если первый саксонец окажется оригинальным (что мало вероятно), с таким срезанным ухом - это уже кусок металла. И по последнему экземпляру - с таким "надчеканом" автоматически отправляется в раздел подделок.

[DJK1965 21 653]

Хочу напомнить, что подобный саксонец 1656 года уже обсуждался у нас в 2015 году и оказался поддельным ефимком. 

А теперь он снова рядом с ефимком, в сомнительной компании и дрянными фотографиями...

 

[Искатель88 87]

Добрый вечер, уважаемые форумчане! Продолжаю тему новыми фото, после просмотра решите создавать отдельную тему по каждой монете или нет смысла:

[Искатель88 87]

[Искатель88 87]

ещё фото:

[Искатель88 87]

и последние фото:

[Brios 6 809]

У меня такое впечатление что их художник расписывал. Это я про чернение.

[culic38 730]

32 минуты назад, Brios сказал:

У меня такое впечатление что их художник расписывал. Это я про чернение.

Из всей композиции напрочь выбивается копия Любека. Остальные, и саксонец с подвеса и Франкфурт, вырезанный из какого то изделия, призваны создать компанию (замаскировать) т.н. "ефимок". Мне так видится...

[Искатель88 87]

Только что, culic38 сказал:

Из всей композиции напрочь выбивается копия Любека. Остальные, и саксонец с подвеса и Франкфурт, вырезанный из какого то изделия, призваны создать компанию (замаскировать) т.н. "ефимок". Мне так видится...

По Вашему сообщению все монеты хлам?

[ankauf 138]

По моему даже саксонец сувенирный. Про остальные и говорить нечего.

[Искатель88 87]

Я тоже сначала воспринял их как копии, но смутило что монеты из серебра высокой пробы что подтвердил работник ломбарда. 

[Фима Фокс 6 466]

склоняюсь к тому, что исходный саксонец мог быть при жизни оригиналом.

после смерти на покойного навели фуфельный ефимок.

ну как-то нелогично делать фуфловый ефимок из фуфлового талера, тем паче что талер не самый дорогой