5 копеек 1723, написание даты снизу вверх. Оценка

[RcF 6]

нет, хозяин со сто процентной уверенностью заявляю жесткой щеткой не чистил. Добавлю фото. Оказалось поляризационный фильтр был кривр прикручен . а в данном случае он только мешал.

[Esromeron 3 474]

Такие какалы очень любят в незалежней резать, гладить, и продавать как настоящие монеты.

[RcF 6]

ну она хоть и рядом но методы не наши)))

А вы можете похвастаться подобной, но в приличном состоянии?

Изменено 22 ноя 2018, 17:58:26 пользователем RcF

[Dariy_61 276]

12 часов назад, RcF сказал:

ну она хоть и рядом но методы не наши)))

А вы можете похвастаться подобной, но в приличном состоянии?

Вы не  поверите  возможно, но  здесь  у очень многих  есть чем  похвастаться, но  смысл совсем  не  в этом... Вы  просили  оценить  - результат  оценки налицо...

[RcF 6]

Я нисколько не сомневаюсь в том, что у многих из зарегистрированных на сайте есть очень достойные монеты, дорогие и очень дорогие.

[leipasyo370 28 019]

21 час назад, RcF сказал:

ну она хоть и рядом но методы не наши)))

А вы можете похвастаться подобной, но в приличном состоянии?

Такой нет у многих, но это не означает, что человек сразу "упал" в глазах. Он упадёт, если будет такое коллекционировать. Монеты надо собирать не для понтов, а для души.......

[Esromeron 3 474]

39 минут назад, leipasyo370 сказал:

Такой нет у многих

"Такой" это какой? 1723 бб? Или именно этого штемпеля? Вы много народа знаете, кто эти пятаки поштемпельно собирает? У меня вот есть 1723 бб, но штемпеля другие. Мне особо не надо, так как большой разницы не вижу.

 

 

[RcF 6]

Господа! Не стоит портить себе карму разборками на пустом месте. Каждый прав по своему. КМК. Всем удачи, здоровья  и хорошего настроения. Вы держитесь там!)))

Изменено 23 ноя 2018, 16:46:20 пользователем RcF

[gvele 19 942]

Граждане, а при чём здесь варианты по штемпелям, если речь идёт совсем о другом.

Монета ТС - с записью даты снизу вверх.

Уздеников считал такую запись как отдельный тип.

Это - тип, а не вариант по штемпелю!

За деревьями не видите леса!

[Esromeron 3 474]

4 часа назад, gvele сказал:

Монета ТС - с записью даты снизу вверх.

Иван Иваныч, дата снизу вверх - простой вариант. Редкие всегда с датой сверху вниз. Из вариантов "дата сверху вниз" 1723 год - самый простой, но все равно редкий. Монета ТС - обычный пятак 1723 года, не редкий.

 

Вот редкий 1723:

 

 

[gvele 19 942]

Точно!

Это у меня что - то с башкой! (Вернее, со всеми тремя сразу!)

Это потому, что ТС в заголовке написал про запись даты. Я и переключился на то, что если указана такая особенность, то монета не простая именно по этому признаку...

[Jaroslaff 5 293]

С датой сверху у меня всего два пятака есть, и оба слабые: 1723 и 1727. С другими датами живьём не видел, хотя фото в архивчике есть.

[Esromeron 3 474]

Несколько месяцев назад держал в руках 1726 "дата сверху вниз", которого покупал для коллеги. Он тоже был не фонтан. Редкие монеты. Очень редкие. Если тех же Павловских перечеканов накопали с редкостей уровня R3 до R-R1, то с крестовыми пятаками почти ничего не поменялось.

[gvele 19 942]

В своё время я сам нашёл из кучи абстрактной российской меди, купленной оптом, не глядя, изрядно примученный крестовый пятак 1725 с записью даты сверху вниз.

По - моему, эта монета тогда не была даже описана в каталогах (?)

А т. к. я собираю только по типам и по царствованиям, смежные годы себе не беру. Ну и продал, вернее даже - обменял этот пятак, исходя из какой - то достаточно серьёзной оценки.

Зато монета ушла в хорошие руки.

[Захар 046 5]

11 часов назад, Jaroslaff сказал:

С датой сверху у меня всего два пятака есть, и оба слабые: 1723 и 1727. С другими датами живьём не видел, хотя фото в архивчике есть.

 

Вам в архив.

[Jaroslaff 5 293]

1 час назад, Захар 046 сказал:

Вам в архив.

 

Спасибо. 1726 там уже 4 шт.