Памятный рубль 1839 «Бородино». Оценка

[Шкипер 343]

Приветствую ещё раз всех!

Опять Монета, опять круглая, опять хочу продать!

Интересны все мнения.

Спасибо.

[gvele 18 406]

По - моему, так подлинная монета в весьма посредственном состоянии.

По цене - мне видится порядка 60000 рублей (+-).

[Шкипер 343]

Только что, gvele сказал:

По - моему, так подлинная монета в весьма посредственном состоянии.

По цене - мне видится порядка 60000 рублей (+-).

Спасибо Иван Иванович, как обычно я думал дороже, не знаю когда я вернусь с другой планеты, видимо цены просели прилично так 

[Lenox 1 365]

Вобще-то нормативный вес 20.73. А ремедиум 0,18г.  Весы не брешут?

[Шкипер 343]

Весы лабораторные поверенные, и на других весах вес был такой же, то есть Монета весит именно 21,15 гр

[Шкипер 343]

Может грязь на гурте весу даёт? И патина 

[Lenox 1 365]

Это очень хреново и является серьёзным аргументом неподлинности предмета.

[Шкипер 343]

Спросить надо, возможно на этот рубль заключение есть, но не уверен.

Склоняюсь к подлинности (теперь) предмета

[Шкипер 343]

Ремедиум был именно 0,18 г? Или в процентах?

[Шкипер 343]

20,97 получается против ваших 20,73 думаю это не критично, могу гурт спилить, какой вес нужен? 

 

[Lenox 1 365]

Вам какая разница? Вы же теперь) склоняетесь к подлинности предмета..

[Шкипер 343]

1 минуту назад, Lenox сказал:

Вам какая разница? Вы же теперь) склоняетесь к подлинности предмета..

По Вашему фуфло? Или можно не соответствие по весу как-то объяснить?

[ЕвгенЕвген 1 826]

2 минуты назад, Шкипер сказал:

20,97 получается против ваших 20,73 думаю это не критично, могу гурт спилить, какой вес нужен? 

 

Оптимальный.... 

[Шкипер 343]

2 минуты назад, Lenox сказал:

Вам какая разница? Вы же теперь) склоняетесь к подлинности предмета..

Даже не склоняюсь, знаю что не фуфло

[Taracka 760]

Недавно тема была:

 

Что скажут специалисты?

И кстати, а почему тема закреплена? Кто-то жамкнул не ту кнопку?

[Lenox 1 365]

Покажите крупно кант с буртиком слева от слова БОРОДИНО на реверсе. С разных ракурсов желательно.

[Шкипер 343]

Только что, Taracka сказал:

Недавно тема была:

 

Что скажут специалисты?

И кстати, а почему тема закреплена? Кто-то жамкнул не ту кнопку?

Я жамкнул, пусть весит

[Шкипер 343]

Только что, Lenox сказал:

Покажите крупно кант с буртиком слева от слова БОРОДИНО на реверсе. С разных ракурсов желательно.

Конечно, но завтра, не под рукой монета (предмет)

[Taracka 760]

1 минуту назад, Шкипер сказал:

Я жамкнул, пусть весит

Фига себе предпродажная подготовка. Или использование служебного положения в личных целях?

[Шкипер 343]

4 минуты назад, Taracka сказал:

Недавно тема была:

 

Что скажут специалисты?

И кстати, а почему тема закреплена? Кто-то жамкнул не ту кнопку?

Или я не дочитал или там с весом что?

[Шкипер 343]

3 минуты назад, Taracka сказал:

Фига себе предпродажная подготовка. Или использование служебного положения в личных целях?

Я Ксиву купил, теперь козыряю! Щас отымут наверно

Изменено 14 ноя 2018, 19:32:39 пользователем Шкипер

[Taracka 760]

7 минут назад, Шкипер сказал:

Или я не дочитал или там с весом что?

20.45 по данным ННР

[gvele 18 406]

Что касается веса - то золотые монеты взвешивали каждую индивидуально, серебряные - партиями и выборочно, а медные - только партиями.

За 16 лет работы в "Нумизмате" мне неоднократно попадались заведомо подлинные экземпляры рублей середины XIX века (типа 1842...) с весом вплоть до 21.5 г. Правда, монеты это были тиражные, не юбилейные и не памятные, но очень большой разницы я не вижу.

Вспомните не так давно показанный и, по - моему, даже продававшийся на "Старушке" рубль Екатерины II с расхождением в весе грамма 2 (или даже чуть больше?)

И никто в обморок там не падал от этого факта...

Такое расхождение в весе монеты - в моих глазах не трагедия и не причина так сходу записывать её в фальшаки.

Моё мнение остаётся прежним.

По - моему, так монета подлинная.

[Шкипер 343]

11 минут назад, gvele сказал:

Что касается веса - то золотые монеты взвешивали каждую индивидуально, серебряные - партиями и выборочно, а медные - только партиями.

За 16 лет работы в "Нумизмате" мне неоднократно попадались заведомо подлинные экземпляры рублей середины XIX века (типа 1842...) с весом вплоть до 21.5 г. Правда, монеты это были тиражные, не юбилейные и не памятные, но очень большой разницы я не вижу.

Вспомните не так давно показанный и, по - моему, даже продававшийся на "Старушке" рубль Екатерины II с расхождением в весе грамма 2 (или даже чуть больше?)

И никто в обморок там не падал от этого факта...

Такое расхождение в весе монеты - в моих глазах не трагедия и не причина так сходу записывать её в фальшаки.

Моё мнение остаётся прежним.

По - моему, так монета подлинная.

Сильно! Лучше и не объяснишь

[КадюнЯ 640]

Монета - 100% подлинная. Выставляйте со старта в 60 т или голандщина в 100 т